当前位置:&主页 >

关于中秋的诗词

2019年04月02日 23:21

    另外,高考命题与现实生活脱离又是一个大问题。语文是最大众性的文化载体,按理说最好考。但历年高考事实证明,语文普遍“考不好”。症结何在?笔者以为这与试题严重脱离现实生活有关,过难过偏过怪。一些试题,不光作家学者不会做,就是像笔者这样的语文老师也常常把答案弄错。

    大部分省份在方案中都提到了外语(课程)将实行一年两考的模式。从高考科目上的这些变化可以看出,各省高考改革方案都突出了增加考生选择性的特点,学生既可以自由选择在什么时间完成考试——学生可在高一时就完成自己的英语考试,也可以自主选定哪些科目参加合格性考试,哪些科目将计入高考成绩。这些措施真正实施后,将减轻学生集中应考的压力,也会改变过去高考“一考定终身”的弊端。

    值得关注的是,今年北京考卷对作文的体裁要求打破了“诗歌除外”的惯例,做了一些大胆的突破和创新。

    2005年上书中央

    2008年,涿鹿中学陷入发展瓶颈:骨干教师流失,生源质量逐年下降,高考成绩平平。根据涿鹿中学文件记载,当时课堂普遍死气沉沉,学习效率低下。

    现在有很多家长把自己的孩子当成手段,学这样、学那样、考状元、读名校都是脸面的问题,就是当成一种手段。一旦用孩子的成长来满足我们成年人的某种欲望或者需求的时候,我们的教育一定出问题。

    然而,“夺刀少年”却不想借助名校光环来庇佑自己,为自己怎光添彩。他们不可能不知道名校难进难于上青天,但是面对求之不得的天上掉下的馅饼,他们却无动于衷。他们不可能不知道名校具有独特的光芒,足够人生享受一辈子,但是面对名校光芒,他们泰然处之。他们在歹徒行凶之时,明知自己即将高考特别是随时有生命危险却毫不犹豫挺身而出,为我们树立见义勇为的榜样。当名校对他们的大写道德精神给予崇高评价愿意破格录取之时,他们却婉拒名校的善意,再次为我们树立不慕虚荣的道德样榜,在名利面前,他们其实淡定得很。

    儿子在县城幼儿园读了半年,我们就回乡下了。说是乡下并不是严格意义上的农村,而是在镇上。不过那时的乡镇并不是很发达,与农村区别并不大,除了商店多一些,有集市的话人多一些,其他的没有多少区别。

    屏蔽此推广内容  回顾一下高考方案的调整改革全过程就会知道,从全国一张卷到鼓励分省命题、给地方自主权,原本也是为了照顾省情市情、学生知识偏好的差异,减少不公平;正如当初的特长加分,也是为了多元选拔人才、鼓励兴趣特长培养的目标。后来沦为腐败手段、加重孩子负担的罪魁,错不在“法”,而在执行,在社会环境出了毛病。

    “北京市打算把高考语文,由150分,提高到180分,反映了母语基础地位的回归,是件大好事。还听说北京的高考作文,打算设计一大一小两篇。我认为这也应该得到充分肯定。”金陵中学语文特级教师喻旭初表示,为了适应信息时代的需要可以设置一个情景,让学生写一则微博,字数控制在200字左右。这可以考查学生的概括能力,也可以看出学生语言是否简洁。南师大一位教写作的副教授,也表示对于北京高考方案中作文的改革是赞同的。

    日前,北京市就中考中招改革框架方案向社会征求意见,从2016年起,北京市中、高考的语文都增加了30分。这让不少长期工作在语文教学一线的老师既感兴奋,又感压力倍增。

    为了更具有竞争力,他们决定模仿欧洲大学的教育体系。学校实施教授终身制体系,并给予了教授们更多的权力。教授有权力选择学校的行政人员,也引入入校考试等更严格的学生选拔方式,对学生的学术要求更严格。改变是一个漫长的过程。来自校友们的抗议很大。有几十年的时间大学和校友一直处于对峙、对抗的状态,经过不断磨合才最终出现一个大家都可以接受的大学体系。如今这个大学体系吸引了最优秀的学生和教授,哈佛和耶鲁大学也才能有今天的成就,成为世界一流的研究性大学。

    [袁贵仁]:

    教学风格就是教师教学艺术的独特性,是教师教学艺术个性化的基本特征。钱梦龙曾在《语文教育散论》序中谈到:在语文教育领域,任何一名成功的语文教师都必然要经历四种境界:第一境界属于实践操作层次,第二境界属于经验积累的层次,第三境界属于理论探索的层次,第四种境界属于形成思想、风格或体系的层次。达到这一境界的老师,完全进入了语文教育的“自由王国”,他们并非刻意表明自己追求某种理论,而是已经把这种理论追求深深融进了教学实践的每一个“毛孔”;他们视野开阔,见解深刻,个性鲜明,教学上则挥洒自如,游刃有余,随心所欲而不逾矩,他们也许并不明确宣布构建了什么“体系”,营造了什么“风格”,但是人们从他们卓有成效的教学中,分明感觉到一个完整的教学体系,一种独特的教学风格的存在。

    记者在采访时还了解到,目前在一些西部省份的农村,“上学堂不如打工仔”的说法依旧盛行,甚至有家长专门给老师包红包,请求老师批准孩子的“打工假条”。

    因此,引导学生真实表达,这需要学校教育和家庭教育、社会教育,都积极作为。学校教育需倡导多元、个性教育,从强调“千生一面”,到鼓励学生个性和兴趣发展,家庭教育和社会教育则要给学生一个鼓励说真话,鼓励真实表达的环境。这样,才有更多学生展示真的自我。

    从“985”“211”工程变为双一流战略,首先它改变了一个分配机制。以前,高校可以凭借“985”“211”的名片获取大量的政府拨款。科研经费的拨款,应该更侧重于具体项目和研究人员的质量,而并非根据机构的水平。“985”“211工程”不再是获取教育资源的捷径,所有的大学要公平公正地竞争教育部的拨款。教育资源的均衡分配有助于国内高校的整体发展。“985”“211”不是各大高校可以世袭的爵位,高校的综合实力依然要根据硬件设施、师资力量和毕业生水平来衡量。摘掉“985”“211’高校的帽子无疑增加了普通院校的竞争力,同时也对原“985”“211”高校起到了一定的激励作用。将“985”“211”改成双一流战略,不仅仅作用于“985”“211”和 非“985”“211”之间,它有助于淡化所有高校间的等级分类。双一流战略,除了一流大学建设外还有一流学科的建设,每一个学校都可以培养自己的优势学科。在教育拨款时可以具体针对到学科的发展水平而不是单一的衡量学校的发展水平。双一流战略如果能引入优胜劣汰的竞争机制会大大提高资金的使用效率。

    但是有的诗确实也有所寄托,说得很含蓄、模糊,让人去猜。李商隐的诗就有点这个味道。他的诗非常美,但很难确切知道他何所指,可算是古代朦胧诗。我刚才说我喜欢白居易的明朗易懂,同时我也喜欢李义山的朦胧之美,就是那么一种意境,让人无限低回,本不必求甚解。

    前述高校人士介绍,目前高考招生制度本质就是以考代招、招考不分,“高考考完了,大学就只是完全按照高考分数、集中录取,大学招的实际是分数,在分数背后,考生是张三还是李四,是擅长数学、物理,还是语文,完全不重要。”

    文/万玮,上海市平和双语学校校长

    我们总希望政府拿出一个完美无瑕的方案,大家照章执行,完全就改变了。殊不知教育是一个非常复杂的系统,影响因素非常多,而且复杂系统真正的变革力量来自无数微小的学习型组织和学习型课堂。当前,已经有越来越多的学校、家长以及关心教育的人加入其中,自主地应对和解决问题。相信在一个渐渐成型的学习型社会中,中国的教育问题能够从整体上得到解决。

    美国公立学校中,小学在科技教育中有一些缺失。只有20%的社区学院及大学确认当前中学毕业的学生有合格的科技素养。93%的学生家长对现状不满,他(她)们认为提升学校科技教育应该列为国家的优先措施。

    教育部同时要求,要将学生学业水平考试所有科目成绩提供给招生高校使用。但任何单位和个人不得根据学业水平考试成绩给学生排队。

    这与一个人是否拥有财富、名望和地位无关,他可以是一个平凡的、普通的人。

    英国著名物理学家卢瑟福有一次看到一个学生深夜还在做实验,就问他,你上午在做什么?学生答,做实验。卢瑟福又问,下午在做什么?回答,做实验。卢瑟福于是发出那著名的一问:那么你什么时候思考呢?

    问:多年来,是否文理分科一直是社会热点,各地也进行了一些探索。如今,《决定》明确提出文理不分科,其用意何在?怎样看待社会上对此提出的是否会加重学生负担等争议?如何设计考试内容才更加科学?

    国际学校之火爆,已经远远超出想象。特别是北京的国际学校,已经不像前几年那样只要报名就能上。想读国际学校,不光要求学生参加选拔考试,一些学校对学生身份、家庭等情况还会做出要求。

    3、高中如何打破文理分班教学?

    除了通过常态的读书会、文学沙龙、阅读方法讲座给学生以必要的舞台和支撑外,学校很少大张旗鼓搞读书活动,而是把读书视为阳光、空气、水一样的必需品融入学生日常学习生活,润物无声。尤其在教书育人的主渠道——课堂教学中,不论必修课还是选修课,教师由课内生发而至课外、以指导大量课外阅读为育人途径已成共识。

    第二类是部分科目学业水平考试,代表性的省份有海南、江苏等。海南省实行“反向考试”。报考文史、艺术类专业的考生须参加物理、化学、生物、信息技术和通用技术学科基础会考;报考理工、体育类的考生须参加思想政治、历史、地理、信息技术和通用技术学科的基础会考。江苏省考察7门课,其中必修科目5门,选修科目2门。

    [ 袁贵仁]:

    “教材会在最大程度上减低难度,方便学生理解价值观的含义。”黎懿介绍,教材上除了有注音和释义,还配以插图、经典故事等,方便学生理解学习。

    此后,湖南、云南、海南三省于1991年进行了在高中会考基础上减少高考科目的改革;1995年全国各省、自治区、直辖市都实行了会考后的高考“3+2”科目组设置方案,即语、数、英三科为必考科目,文史类加考政、史;理工类加考理、化,每科满分原始分150分。

    语文高考提分180之后,按理说水涨船高,原来60分的作文分值也会增加,本来作文考试最能检测综合能力,分值就应当更多一些。甚至有人认为语文可以只考作文,但我估计作文分值不会大增。因为作文评判有一定的主观性和模糊性,如何尽量限制和克服这一点,也是改革的内容之一,但作文评卷的特点决定了不可能做到像数学那样精确,如果作文的分值太大,就增加了不公平的可能性。看来高考作文还是会维持60分的分值。也有另外一种办法,就是设计一道60分的大作文,另加一道15至20分的小作文,或者叫“微写作”。大小作文各有分工。大作文注重综合能力考察,小作文则指向应用或某一方面写作能力,一二百字,比如写一封信、一篇倡议书、一则说明或评点,甚至仿写一段论辩词,等等,可以很灵活。也不必全都设计成应用文,前面提到的去年四川卷的那道“续写”的考题,其实也是小作文。高考作文无论大小,都会有“限定动作”,与平时写文章毕竟不同,但又会引导开放思路,发挥个性。两者之间恰当的平衡,体现命题水平,也是一种改革。

    “重庆的考题对于经受过高三高强度阅读训练的孩子来说,应该不存在读不懂的问题。事实上,它是从细节处着眼,通过一个故事,来灌输‘社会责任’和‘公德心’的概念,讲的是一个很具有现实意义的大问题。”罗辑认为,在重庆的考题中,租客因个人行为的不小心打破了杯子,得到了原谅,却因为没有顾及到他人捡拾垃圾时的危险,而被老人拒绝租房,这倡导的是一种不仅关注自身行为,还应关注他人的“社会公德心”。

    当前,逐步取消录取批次已成趋势。和河南一样,在改革录取方式上,多个省份也率先从合并本科第二和第三批次实施起。中新网记者梳理发现,包括河北、江西、辽宁、四川、北京等在内的多省份均明确,将本科第二批次与本科第三批次合并为本科第二批次进行招生录取。

    一个优秀的孩子,又会弹钢琴、又会跳舞,还会画画,学习成绩还好。长大了,读初中了也是什么都会,每次考试前几名,考上重点高中,高考又成为状元或者前几名,考上国外或者国内最好的大学。很多人都是这样过来的。几年以后读研究生,再读博士。

    语文教材“瘦身”得到校长和家长的支持。上海市静安区教育学院附属学校校长张人利认为,由于各校教师在执行课程标准方面存在差异,原本只要求学生会看、会读的内容也变为会写、会默,增加了学生负担,从这个意义上看,为语文教材“瘦身”是必要的。

    相同点——演员和编剧的观点都是为了艺术追求(艺术创作的需要)

    此外要避免身份固化。“要形成开放机制,对支持的学科适时调整。引导高校把工夫放在日常质量提高、一流水平建设上。”

    这一点,江苏高考考场作文的实际,足以作为明证。据2013年6月20日的《扬子晚报》有关现场阅卷的情况报道,由于材料中的最后一句话是“小小的蜡烛竟会产生这么大的影响”,受这句话的‘启发’,差不多有七成的考生都在论述‘小与大’的关系,虽然也算切题,但写的人多了也就成了大路货,而且大多考生写的枯燥乏味,很难得到好的分数。

    重振黄冈教育雄风的道路选择

    “省长和每个市的市长都签了责任书!”在山东,解决城镇中小学“大班额”被列为基础教育重点工作。

    A 集中优质生源振兴黄高

    社会环境带来恶果

    相比之下,中国正处于不搭调的模仿阶段。许多老师仍刻意强调自身权威,更忌讳学生指出自己的错误。同时,限于体制因素和自身观念,也无法使用启发式、讨论式的教学方法。这一切都增加了学生对老师的不信任。

    细读《意见》,至少有三个亮点:一是将全国性加分项目减至最少,除保留烈士子女、少数民族考生、归侨或华侨子女和台湾籍考生的高考加分外,其他加分项目一律取消。二是对地方性加分项目作出严格要求,除了明确取消体育、艺术、科技、三好学生、优秀学生干部等加分项目外,对于其他加分项目,规定只适用于本省所属高校在本省招生,大大降低了加分的实际价值,使其成为鸡肋。三是对加分分值作出明确限定,2015年1月1日之前已经取得各种奖项、称号的学生,能否获得高考加分由各省决定,但加分分值不得超过5分。

    这一排行榜更严重的问题还在于,用录取分数来对学校进行排行,迎合的是当前以高考分数作为学校重要录取依据的功利价值导向。舆论对此的解读会是录取分数10强校、100强校之类,这与用高考分数、升学率对高中排行是一个道理。如果一些高校在乎这一排行,就会引导高校关注高考录取分数,将这作为重要的办学政绩。

    北京已拿出初步方案待批

    1)若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱?

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved