当前位置:&主页 >

ps2武装炼金

2019年04月15日 13:36

    中考一直沿用的填空考试在2016《中考说明》中全部删除,这在北京中考历史上尚属首次。

    什么是“好”的作文题?熊丙奇教授认为:“高考作文题好与坏,主要在于它能不能提供比较大的思辨空间,能不能让学生自由表达。”(中国教育报《高考作文改革“在路上”》,2013年6月8日第3版)可谓一语中的。这道高考作文试题尤为突出的是,不仅有利于考生自由表达,而且有很大的思维(思辩和想象)空间,真正意义上考查了学生的思维和语言表达能力。高考作文考查的核心能力是思维和语言,姑且不论语言表达能力,但就思维能力而论,优秀作文命题总是具有较高的思维含量和思维张力。这思维包括形象思维(联想和想象)、抽象思维(逻辑和辩证)、批判思维等等,思维的浅层次、结论的不言而喻都与优秀命题无缘。高考作文考查的终极目标是检测学生的思维能力和语言表达水平;没有思维含量和张力的试题,就不具备检测的信度、效度和区分度。所以,作文命题必须有思维品质尤其是理性思辨和批判反思的高品位追求。2013年江苏高考作文的命题实践,有力的说明了这一追求并非无可企及。仅就立意而言,这道题能较为科学地检测学生思维的准确性、广阔性和深刻性。

    第三招,以一种选择为前提巧妙设问。

    语文学科之所以容易往精神一面走,也与我们民族的思维习惯和文化视野有关系。由儒、释、道三教合流所形成的中国文化格局衍生出务虚的倾向,素有重学问义理、轻方法技术的传统。这种传统在教育领域长期渗透,形成了重道轻器,以学说为高、以求道为能的思想,造成语文课程不断与经学、与政治争地位。“文以载道”“言心言性”,强调过分,必然带来空疏之弊。诚如宋代陈亮在《送吴允成运幹序》中所说:“自道德性命之说一兴,而寻常烂熟无所能解之人自托于其间。以端悫静深为体,以徐行缓语为用,务为不可穷测以盖其所无,一艺一能皆以为不足自通于圣人之道也。于是天下之士始丧其所有,而不知适从矣。为士者耻言文章行义,而曰尽心知性;居官者耻言政事书判,而曰学道爱人。相蒙相欺以尽废天下之实,则亦终于百事不理而已。”〔8〕我们不能不承认,重视语文内容,并借此来打好学生“精神的底子”,应该是语文教学的题中之义。但“道德性命”那样的宏大叙事,只有通过“一艺一能”这样的扎实实践,才不至于空疏玄虚;没有可操作性的语文教学理念,即便再先进,又会带来什么呢?这不能不令人忧虑。

    “假语文”会带来哪些方面的影响?

    “诚者,物之始终,不诚无物。”“知者不惑,勇者不惧。”张澜、吴玉章等先贤,当初筚路蓝缕创办经营这所学校时,他们首先想到的一定是办学的目标,那就是培养“卓越”人才。然而卓越人才最基本最重要的素质是什么呢?怎样才能造就卓越人才呢?他们一定也想到了诸如勤奋、求实、博学、创新之类的。但他们想过去想过来,反复思考权衡,在众多的素质中,他们选择了“诚勇”。他们认为不“弘扬诚勇”,无以“追求卓越”。

    第三方面,让“爱”回归教师职业立命的本源,不使高等师范教育沦为谋生的工具和手段。教学实践中我们很难设想,一个不“爱”学生,不“爱”教师职业的教师会在工作中充满孜孜以求的激情,不断洋溢攀登的动力,成为一名爱心无限、技能超群的研究型教师。“爱”是教师职业的立命之本,选择真正“爱”学生、“爱”教师职业的学生从教,是我们这个伟大时代的明智抉择。

    新一轮高考(课程)改革中,普通高中学生综合素质评价,与减少高考统考科目、建立高中学业水平考试,组成破冰“一考定终身”和“唯分数论”的组合拳。而各方最关注的焦点,集中在综合素质评价这个软标准是否能成为真正的硬杠杠。专家指出,必须进一步加强评价的科学性、可比性,同时建立完善的公示、监督机制,使软标准做到可信、可用,进而促进高中教学和育人理念的全面改革。

   前不久,国务院颁布了《关于深化考试招生制度改革的实施意见》(以下简称《实施意见》),沪、浙两地公布了各自的高考(课程)综合改革试点方案,引起社会广泛关注和热烈讨论。有的给予充分肯定的意见,但也有意见认为,改革的步子迈得还不够大,应该把考试科目的选择权全都交给学生,把招生录取的自主权全部下放到高校;还有意见则认为,改革走得太快,当下的高考模式很平稳,不必“推倒重来”。这些不同意见实质上都拷问着高考改革的价值取向,到底应趋向于公平选才,还是应趋向于科学选才,究竟怎样对待二者的关系?

    时间:2016-05-10作者:易坤权来源:《教育家》杂志2016年5月号什么是教育的“不同”?著名物理学家诺贝尔奖得主钱德拉塞卡在《莎士比亚、牛顿和贝多芬:不同的创造模式》中谈到这三人都在各自的领域内达到了人类成就的顶峰,但这些辉煌成就的创造模式是完全不同的。教育理应特色鲜明、崇尚个性,成为种种“不同”生长的沃土,从人本性、多样性、差异性、动态性去包容、培育、成就学生的“不同”。

    《大学理性研究》一书从哲学基础、历史传统、行动类型等方面对大学理性问题进行了全面的梳理、深入的研究,有些观点既有理论意义又不乏实践价值。如作者对大学理性的独到见解:大学理性是大学在其产生与发展的历程中对外部世界达到最完全认识的能力及其表现出来的稳定特征。换言之,大学理性首先是一种历史与文化传统,它既是稳定的,也是进步的,表现为张扬理性精神,追求知识与真理,把理性看成是大学发展过程中的本质特征;其次,大学理性也是大学的哲学观和方法论,它关系到大学如何认识自身以及如何对待外部世界的问题。作为一种高等教育哲学思想,大学理性所探讨、追求的无疑是理论和精神层面的,因而,看似抽象、思辨,但大学理性所研究的问题、所凸现的价值最终要落实到如何处理大学系统内部以及如何处理自身与外部世界的生活实践中。正是在这种对大学理性及行动分析的基础上,作者对当前我国大学发展中的主要问题,如高等教育规模扩张的本原问题,文化素质教育与人文教育问题,高等教育扩张中的优秀与平等问题,高等教育体制改革中的大学、政府与市场问题等给予了重新解读与审视。其中有些观点不仅深化了人们对大学理性问题的探讨,更为人们寻求破解大学理性失范之道、推进大学理性建设提供了积极的借鉴。可以看出,《大学理性研究》涉及了很多具有挑战性的问题,既有广阔的理论维度,也有针对性的现实反思,但全书主题集中,中心突出,是一本充满着智慧和力量的作品。该书不仅体现了一个青年学者在高等教育哲学上高深精巧的理论思辨,也显示出作者对高等教育领域现实问题的关注及着力解决现实问题所付出的努力。

    一般来说,体制内的教师不会为找不到学生而没有书教,也不会有自己的创业平台。从教师职业状态来说,一些缺少生存动力支撑的“体制内老师”对资源会视而不见,教研动力没有“自由教师”高。而在体制外的教师看来,这些都成了敬畏、珍惜、感恩与服务。从经济利益来说,体制内的教师工资没有办法得到大幅增长,收入往往不能与教师的直接投入和创造直接挂钩。同时,体制内的教师专业道路不是由教师个体决定的,不是按照教师生命个体的专业成长节奏来进行定向和发展的。体制内“觉醒的老师”绽放快,也容易最先受到压制。与之相比,体制外“觉醒的老师”则比较从容淡定,有自由度,自我发展导向意识强烈。

    [袁贵仁]:

    第一环节是阅卷者的选拔。至今阅卷者的构成尚未有很大的变化,基本上是由大学中文教师、中学教师、在校的大学生(研究生为主)组成的。除了阅卷组织单位的部分教师和几位担任作文阅卷小组长的中学教研员相对固定外,其余阅卷者流动性很强,导致每年出现大量的新面孔,阅卷经验缺乏。

    三、十大名师“特色语文”内涵解读

    在每个人的成长轨迹中,总能发现老师精耕细作的足迹;在每个人的内心深处,总有一个崇高位置留给老师。著名教育家徐特立60岁生日时,身为中共领袖的毛泽东致信祝贺说:“你是我二十年前的先生,你现在仍然是我的先生,你将来必定还是我的先生。”居里夫人曾两次荣获诺贝尔奖,仍不忘少年时代的老师欧班,在华沙镭研究所开幕仪式上,她在社会名流的簇拥中把欧班老师推向主席台。这种感恩,不仅是滴水之恩、涌泉相报的朴素情感,更说明老师对学生心灵成长的重要作用。正如习近平总书记所言,一个人遇到好老师是人生的幸运,一个学校拥有好老师是学校的光荣,一个民族源源不断涌现出一批又一批好老师则是民族的希望。

    河北:高考改革2018启动 文理不分科 英语可考两次

    国外舆论的确在透过高考看中国的变与不变,但对于中国教育改革特别是高校改革,很多人仍有更大的期待。格雷是一家英国报社的记者,曾驻中国4年,他告诉《环球时报》记者,中国学生很聪明,甚至“早熟”,当面对高考命题作文时,很多考生会为高分套路化地写一篇没有多少真心话的漂亮文章,其实那未必体现考生的真实思考。有的日本媒体还渲染中国高考的残酷性,如日本《新潮周刊》称“中国高考是自杀者屡见不鲜的最残酷考试”。文章援引日本拓殖大学教授富坂聪的话说,中国高考是世界上最残酷的考试,因为中国有着浓厚的“科举”传统,而且由于独生子女政策,家长对孩子期望值非常高。另一学者高口康太说,中国高考考生数量是日本参加大学入学考试者的18倍,竞争异常残酷。他认为,中国教育还没有摆脱超强度的“填鸭式”教育,导致“学生认为除了学习其他事都不重要”。这种现象与中国社会氛围密切相关,中国好一点的单位,都要求求职者拥有大学学历甚至名校学历,在这样的氛围下,素质教育对当前的中国来说,还是不切实际的设想。

    广雅中学数学科首席教师、科组长徐广华则说,2014年高考,全国只有3个省份是用了新课标一卷的,有10个省份用了全国二卷,但确实用全国二卷的都是相对来讲经济、教育水平不那么强的省份。而大部分发达省份,都是采取自主命题的形式,因此,到底会用哪套卷子,还有待观望。

    【严谨】投档成绩精确到“小数点后9位”

    2009年湖北省正式实施高中课改时,方案中明确提到,“将逐步探索把高考成绩、学业水平考试成绩、学生综合素质评价结果,共同作为高校选拔录取的依据。”为此,“学业水平考试”方案成为各高中教师、学生及家长共同关注的热点。

    读书首先要记忆,这种记忆是有意记忆,而不是只鳞片爪的无意记忆。中国传统文化教育重视“背书”“默书”,把熟读、熟记、复述、背诵书籍的内容视为读书的基本功,这是很有见地的。读一百本书、一千本书,记不住观点内容,说不清脉络细节,还不如把一本书熟读一百遍、一千遍为好。陶渊明说“好读书,不求甚解,每有会意,便欣然忘食”,但这种境界是以扎实的童子功为基础的。记忆是阅读品质的基础,但只是记住内容又落入死记硬背的窠臼,仿佛《伊索寓言》里“驼书的驴子”,不过是书呆而已。

    其次是老师要改变传统的以知识讲授为目标的教学方法,不再是一门课一本教材一堆知识点,而是根据所授课程的知识体系所涉及的领域,以相关的现象、问题、困惑、人类的挑战甚或当下的社会现实问题入手,引导学生思考、学习、研究和解决问题,并在整个研究或探索型学习的过程中,提供必要的指导和支持。

    然而,上海的国际学校并没有北京的国际学校那么吃香。郑钢表示,上海的公立学校比较强,比较受学生青睐,而国际学校数量多、收费高,从目前看并没有什么显著优势。“在公办学校,学生学习成绩一般,上好高中或者大学比较困难,而家里条件还可以,可能会选择国际学校。”

    2014年,高考结束以后,志愿都填报完了,录取通知书来了,她带着一个亭亭玉立,长得很漂亮的女孩子来,说:“叫师爷爷。这就是当年那个黄毛丫 头。”我说:“你看你当年是不是很着急?孩子几年工夫,长得比你还高,比你还漂亮,这次还考了一个好大学。”她说:“当时我真的着急,现在还是觉得很自豪 的。”

    确定经典古诗文在中小学语文教材中的比例,一是要遵循学生认知的规律;二是要考虑需要,包括如何学才能“把这些经典嵌在学生的脑子里,成为中华民族的文化基因”,如何学才能为今后进一步学习、应用古诗文打下基础。对经典古诗文,只要我们的青少年真爱,真学,真懂,并能发扬光大,它就能在建设有中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴方面,发挥不可替代的作用。

  有报道称上海高考改革方案草稿拟规定只考语数两门,其中以英语为主的外语将退出高考统考,变为社会化考试,有望打破“一考定终身”。对此,教育部新闻发言人续梅表示,教育部仍在与有意愿、有条件的省份、高校进行遴选协商,暂未确定上海是否在列。(2月13日《新京报》)

    现代公共管理理论认为,作为社会中的主体,政府和其他社会机构一样,拥有自己的利益和目标。政府是由一个个具体的个人组成的,个人的利益并 不一定和政府的利益相一致。即使设计初衷良好的政策在具体执行过程中也会“走样”,不一定能够实现政府的目标。因此,判定某类产品应该由政府或私人提供的 依据,并不取决于谁在理论上更“大公无私”,而要看它究竟是排他性物品还是非排他性物品。非排他性的物品就应当由政府提供,否则就没有人提供,比如基础设 施、国防,等等;排他性的物品就应当由私人提供,其效率会比政府更高。

    来源:光明日报

    教育腐败格外让人切齿,原因就在这里。中国从武则天时代就开始知道考试要把考生名字糊上再阅卷,可见教育公平、选拔公平的理念千百年来深入人心。而今天,教育腐败这条“毒蛇”噬咬的,不但有堕落者本人的良心、有受害者怀揣的希望,还有社会公平正义乃至国家的未来。“千里之堤,溃于蚁穴”,腐败案例暴露出来的黑洞,已经足够让我们警醒了。

    上海作文题06年《我想握着你的手》、07年《必须跨过这道坎》、08年《他们》。这些题目都可以用一个模式来套,都可以写关心弱势群体。06年写:我想握住民工的手;07年写,必须跨过与民工差距这道坎;08年写,他们是一群民工的子弟。而事实上,写这样文章的人,也确实得了高分。还在报上宣传。这样的题目只要事先准备几篇,还有什么不能应付的?还需要读书干什么?

    广东2007年高考方案科目设置为“3+文科基础/理科基础+X”,X为1个专业选考科目,高考总分由各科目原始分相加组成。广东在全国率先尝试设置专业选考科目,该科目由高校按专业指定,由考生根据报考专业任意选择。实验开始当年,由于高校指定最多的是物理,而考生选考最多的是生物,导致选考物理比生物对应的高校录取专业面要宽,加上各选考科目难度的差异,引发了公平性争议。该方案经过3年实验后悄然退出。

    我说的改善家庭教育不是给孩子多报几个班,而是安排一些有利于孩子成长的活动,比如全家一起去远足去旅游,去户外生存,带着孩子去做一些公益活动。这些对孩子都是非常非常重要的。

    21世纪教育研究院副院长熊丙奇建议,在调整语文教材的同时,更要改革教学方式和评价体系,消除应试思维,真正让语文教育起到教书育人的作用。

  把自我保护的社会排斥看似给孩子一个“纯粹的世界”,实际效果却难免事与愿违。

    我见到过一些所谓的成功人士,有学术领域的,有商业领域的,有创业者,也有做管理工作的成功者,他们身上都是带有这样的傻气。

    有了这么一套包含了社会责任、艺术素养等方方面面内容的综合素质评价体系,就能倒逼学生渐渐摆脱“应试思维”,学会人生规划、学会自我领导——高中三年,不仅是为了那一个三位数的高考总分。

    退出的学生大部分是因为课业负担太重。曹勇军解释,“有人考试成绩有了波动,心理压力会很大,家长会担忧,甚至有的科任老师也会有意见”。

    在强大的舆论压力下,女教师在接受记者采访时,她说“我错了”,同时流泪说道:“现在舆论一边倒,说我的行为不好,这个我也是承认的,校长怎么处理,教育局怎么处理我都是接受的,因为的确是我个人的问题。但是,我也看到有些言论是攻击小朋友的,我希望你能帮到我,就是让他们不要再评论(哽咽)小孩子,他们还小,都只有十岁左右。我很担心的,因为他们其实不懂的,就很单纯的。”

    “我在涿鹿和老师以及碰到的教育专家聊天后得知,涿鹿县实际引进的教育技术,不止六项,而是十项左右。”张同鉴说。

    误区十:忽视反馈与反思

    上海考生要考语、数、外等13门“合格考”,再从地理、物理、化学等6门“等级考”中根据兴趣或特长自选3门,成绩计入高考;浙江考生必考的外语科目也可以从英语、日语、俄语等6门语言中选择,高中学业考试可以“7选3”计入高考成绩。此外,学生将建立“综合素质档案”,供招生学校参考。

    正如当前高等教育领域出现的一些不尽如人意的现象,尽管高校的体量大了,但内涵与质量的提升还与预期有差距;高校里的大楼多了,但大师依然寥寥;对大学实验室等基础设施的投入多了,但能够在国际上产生足够的影响力,甚至影响整个人类生命进程的重量级成果还很鲜见;建国际化高水平大学的声音越来越高,但细细思量,校园内的踏实和沉静却越来越少……更需要重视的,是一些大学为了保持这份所谓的优越感,势必去追求数字的好看,一味追求SCI、SSCI及各种期刊的影响因子,在招生季掐尖、非理性竞争生源,片面追求学生的就业率,甚至出现了学术不端、学术腐败等现象,将大部分精力浪费在了“面子之争”,却忽视了扎扎实实的“里子建设”。

    分省命题的质量参差不齐,压力也很大。即便是全国统一命题,受各省各地区教育水平、选用教材差异影响,尤其是我国东中西部教育水平差异较大,高考命题也会根据各省教学实际水平有所侧重,实行一纲多卷,比如明确某套试卷适用于某些省份。

    笔者以为,上海春季高考的自主招生模式,也可推广到夏季高考之后的高校自主招生中。按照国家颁布的考试招生改革实施意见,从2015年起,自主招生将调整到高考之后进行,而究竟怎样进行,目前仍在讨论。笔者认为,自主招生高校在高考成绩公布后,可自主提出申请成绩要求,达到要求者可同时申请多所学校,各高校结合高考成绩、面试成绩、中学学业水平测试成绩等综合评价、录取,一名学生可获多张录取通知书。如此一来,也就逐步启动招考分离改革,真正落实学校招生自主权,扩大学生选择权,建立多元评价体系。实现国家教育规划纲要提出的“打破一考定终身”“学校依法自主招生,学生多次选择”的改革目标。

    中国几千年来,在这块土地上从来战乱不断。所以文学作品中这方面的内容很多,而且很动人。我小学六年级最早读到杜甫的“车辚辚,马萧萧,行人弓箭各在腰,爷娘妻子走相送,哭声直上干云霄。”就有一种感动。

    许多朋友一听到自己子女想学历史、文学、艺术,或者心理学、政治学、社会学,就很生气,认为这些“软本事”没任何用,不便于找工作,等等。但是,他们不知道,这些“软本事”恰恰是使一个人更加有意思、有趣味的基础。

    杜玉波:农村学生上重点大学的问题,确实社会各界都很关注。增加农村学生上大学特别是上重点大学的人数,是促进社会公平的重要内容。从目前录取情况看,农村学生考上大学的比例,包括本、专科学校,与城市学生大体相当。但由于城乡基础教育水平存在差距等多种因素,农村学生上重点高校的比例相对较低。

    上海考生要考语、数、外等13门“合格考”,再从地理、物理、化学等6门“等级考”中根据兴趣或特长自选3门,成绩计入高考;浙江考生必考的外语科目也可以从英语、日语、俄语等6门语言中选择,高中学业考试可以“7选3”计入高考成绩。此外,学生将建立“综合素质档案”,供招生学校参考。

    公办学校办学活力不足,始终是困扰基础教育发展的一大难题。建立现代学校制度,激发学校办学活力,离不开体制机制的创新。据媒体报道,成都市武侯区在四川大学附属中学西区学校率先实施“两自一包”改革,将“人权”“财权”“事权”下放给学校,鼓励学校进行改革发展。这样的改革探索值得期待。

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved