当前位置:&主页 >

假如没有灰尘教案

2019年04月17日 15:45

    上世纪80年代,许多有远见的语文教师意识到作文教学效率低下是不重视“写作过程”的结果,如果重视“过程训练”,必能快速提高学生写作能力,于是出现了许多重视过程的作文教学方法,其中具代表性的有以下几种模式。

    张:我想借来北京奥运会入场式上中国代表团高举的国旗,

    抓课堂结构就是抓根本

    【专家点评】孙元明:就业难是高中生弃考的一个重要原因。近年来,大学生就业难的问题开始露头,今年因为经济危机,表现得格外突出。一些家长将上大学看做是一个经济行为,讲究投入和产出。如果高投入只能带来低产出,自然会有人放弃。

    汉文化有很多特色,有别于西方文化之一者乃“孝文化”。

    他认为,教育现代化内容很广泛,包括教育观念、制度、内容、设备和手段、方法、管理的现代化,但是教育观念也就是教育思想现代化是关键,是灵魂,因为教育现代化是靠有现代教育理念的人去贯彻执行的。

    12.山居秋暝王维

    比如您有幸听过张韶涵的流行歌《隐形的翅膀》,又幸运地拥有很多人羡慕的北京户口,可能就抢得了先机,再准确地揣摩出命题者让你写想象力这个当代孩子身上普遍缺失的素质,那就会在赢得高分的通道上又迈进一大步。祈祷吧,您需要像郑渊洁老师那么聪明,但他岁数很大了,阅历是你没法比的,而且他怕自家孩子被学校耽误,居然决定亲自在家教育。

    今年教师节前夕,温家宝总理到北京市第三十五中学看望师生。并一连听了五堂初二课:数学、语文、研学、地理、音乐。新华社10月11日播发了温家宝总理在现场的讲话:《教育大计,教师为本》,文中 温总理讲到:其中岩石的分类为:沉积岩、岩浆岩、火山岩。然而当昨天总理发现其讲话有误后,就立即给新华社总编室发来了一封更正信:

    这是一段文坛公案,姑且不去考证其真伪。但就现行高考体制下,即使作为故事咱也编不出来。由此反观《别笑,我是高考零分作文》所受的热捧,与其说是一代新新读者喜玩另类,不如说是对所谓“优秀满分作文”的一个反讽。

    他对社会上很多作文培训班都持怀疑态度,“基本上都是为了赚钱”。写作文与学数学不一样,一个人面对一种素材要发散思维 ,不能只会写一到两篇作文,写作水平提高还要用活素材。

    教师队伍是教育工作的实施者、主力军,是教育事业的骨干力量,我校着力打造一支有渊博知识、精湛教艺、敬业精神、严谨治学、追求卓越的师德高尚的教师队伍,组织教师学习领会新课程教学理念,支持教师参加各级各类业务培训和教学竞赛等,为新教师成长,优秀教师成名,所有教师成功打造平台,促进全体教师专业发展,提高课堂教学。一年来,我校派出教师参加教学教研、培训及各种竞赛活动达50人次,有20多人次获得市级以上奖励。举行了校级优质课比赛,为教师搭建展示风采的平台。开展老带新、一师一徒结对子活动,在教学上取长补短、从教学理念上切磋提高。组织一年一度的教师业务竞考活动,对成绩优胜的教师予以通报表扬,促进教师业务水平的提高。

  大师们用自身的读书做学问,深深地影响着学生,留给学生的不仅是学识、做学问的经验和方法,更多是他们的人格魅力。他们用自身的学识、品德默默地引领、教育和帮助学生成长——

    均衡分配

    介绍美国和墨西哥战争。教师明确指出,战争的起因是墨西哥不愿把加利福尼亚和新墨西哥卖给美国。在关系到“国家利益”时,梭罗不但没有“爱国精神”,还以拒绝纳税来表明自己的立场,结果被捕入狱。

    求之不得,寤寐思服。悠哉悠哉,辗转反侧。

    当然不是,结果是中国的孩子说大话空话假话举世无双,这一点也可以从作文中比较出来。现行的应试教育模式实在是戕害学生人格。你看看现在学校成了什么样子,应试教育里面各个科目都不注重培养学生的能力,而是过多地强调“竞争”。罗素和杜威都反对把竞争引入教育,可是现在中学甚至小学都讲“学习竞争”,幼儿园也有“奥数班”,简直荒谬绝伦。教育,特别是基础教育中,“竞争”是非常有害的事,这里恰恰倒是需要“和谐发展”,爱因斯坦上个世纪30年代也谈到这个问题。我当教师半辈子,从来没有给学生排过名次,我也不记得我的学生中谁是第一名,我只记得那些真正热爱学习的,始终对问题保持兴趣的学生。人格健全,智慧才有价值。中国传统文化中,很重视把权力和财富留给下一代,而教育的真正价值是让人拥有思考的智慧和创造的激情。

   绩效工资的特征

    周济认为,新中国的教育成就巨大,主要得益于党和政府的坚强领导、人民群众的坚定支持、人民教师的无私奉献和改革开放的不懈努力。

    人民教育出版社是国家编写教材的机构,建国以来一共编写了七轮中学语文教材。第一轮,是建国初期的教材。这套课本是根据《共同纲领》的精神编写的,反映了新民主主义革命的胜利。但在语文科学性方面没有来得及周密安排,可以理解。第二轮,是1956年学习苏联实行汉语、文学分科的教材。这套教材反响较大,后来却不了了之。第三轮,是1958年的大跃进教材。这套教材突出政治,置语文的科学性于不顾。第四轮,是1963年国民经济调整时期的教材。它重视语文的科学性,开始明确语文的工具属性,使语文教学走上了轨道。第五轮,是粉碎四人帮以后,1978年的统编教材和实验教材。新时期伊始,强调拨乱反正,它吸取了1963年教材的经验,较全面地体现了语文的特点。第六轮,是1990年的义务教育教材。教材稳步改革,几经修订,使用时间较长,教学效果比较好。第七轮,是根据新课标编写的教材。改革力度很大,正在使用或试用,有待总结经验教训。回过头来看,建国后语文教材建设和改革取得了巨大的成绩,积累了宝贵经验。1958年的教材是个教训。1962年上海《文汇报》发起了一场语文教学大讨论,最后总结提出:“反对把语文课教成政治课,不要把语文课教成文学课。”一个是“反对”,一个是“不要”,分寸感很清楚,态度很鲜明。前者是针对1958年的教材说的,后者是就汉语文学分科教材说的。我以为至今仍有警策意义。

    “当主体变成被动体,改革怎么改,都没有办法。”叶澜认为,这种状况形成的一个原因就是“我们的改革者和领导长期以来重心太高,缺乏多元主体和多层次改革同步推进滚动向前的思维。在这样一个背景下,最基层的教育工作者缺乏内在的积极性”。她说:“我认为重心的下降,将是管理重心的下降,真正把教育改革的主动权还给校长和老师,是下一阶段基础教育实现内涵发展的最重要保障。

    每一部名著都是“一个广阔的世界,一个浩瀚的海洋,一个苍莽的宇宙”,但愿我们的教育、我们的高考、我们的老师能顺利地引领学生们走进名著所构建的美丽世界。

    1950年12月,出版总署和教育部共同组建了人民教育出版社,社长由著名教育家叶圣陶同志兼任。毛泽东主席题写了社名。

    课堂教学中教师的作用主要体现在教学的组织和学生学习的指导上。指导学生学习需要的是教师的学养和教学智慧,实际也就是功底加上方法。当学生的几种不同的观点呈现出来,也就是学生将自己的初步的独立的体会和意见,包括困惑和疑难提交给了教师和其他同学,这是学生最需要“帮助”的时候。教师应该做的就是进一步组织、引领全班同学就这些“不同”,紧扣文本,展开比较分析,爬梳剔抉,条分缕析,在逐步获得问题解决的过程中,培养学生分析问题、解决问题的能力,进而潜滋暗长起自己的理解和欣赏能力。

    虞烈 西安交通大学学术委员会副主任:

    这个问题也绝对不只是教育的问题,要想有所改观,需要改变用人制度上惟学历是求的状态。现在好像有学历就一定是好,没有学历一定是不好,这个不符合事实。学历很高的人可能工作能力不怎么样,道德品质不怎么样,有些人可能学历并不高,读书这方面并不是很强,但是很有才气,人很好,怎么把这种情况实事求是的反映出来。人尽其才,才尽其用。这是整个社会的问题。

    1989年,不为时人注意的年轻学者蒋庆在台湾发表文章,举起了复兴中国文化的大旗。但蒋庆的观点囿于两岸交流的障碍,少为时人所知。1994年,年轻学者陈明创办《原道》杂志,为儒家思想的新解提供更纯粹的学术阵地。此后,蒋庆、陈明、康晓光、盛洪(经济学家)、张祥龙(哲学家)、梁治平(法律学家)等人的文化保守主义立场越来越受到关注,是对文化激进主义和全盘西化论的有力回击。

    但是至少有95%以上只是一个职业而已,或者做老师,或者做任何一样东西,既然做一个职业,就跟一种神圣的东西脱钩了,只不过大学是义务教育之后经过三年的高中预科之后的另外一个学习,或者是工作之前的学习,就是就业前的培训,这有什么神圣化的呢?现在大学生毕业前就是满街的乱跑找工作。

    壬戌之秋,七月既望,苏子与客泛舟游于赤壁之下。清风徐来,水波不兴。举酒属客,诵明月之诗,歌窈窕之章。少焉,月出于东山之上,徘徊于斗牛之间。白露横江,水光接天。纵一苇之所如,凌万顷之茫然。浩浩乎如冯虚御风,而不知其所止;飘飘乎如遗世独立,羽化而登仙。

    中国人民大学法学第1名、经济学第2名

    3年前,德国汉学家顾彬的一席论断至今还让中国文坛脊背发冷。“中国现代文学是五粮液,当代文学是二锅头”、“中国作家胆子特别小,互相看不起”,“中国作家外语水平太差,更缺乏自己的声音”。

    陈丹青 画家、作家,1953年出生

    对于这一比喻,每一个从事教育工作的人恐怕都是耳熟能详的。众所周知,工程师是工业社会里使用频率很高的一个词,工程师这一职业也是令人敬佩而向往的职业。用工程师来比喻教师,本出于好心,但也充分暴露出人们潜在的心态。即这一比喻在肯定了教师塑造学生的巨大作用——教师是学生道德和品格的设计师、创造者,是学生个性的制造者或生产者——的同时,其本身就陷入了一定的误区。首先,这一比喻是把工程师作为教师的上位概念来作比的很显然工程师的地位在教师之上,而且教师的地位是不可能达到工程师的地位的。为什么我们看不到把教师作为其他职业的上位概念作比的例子?在人们的心底里,教师是否只是“小儿科”?其次,在这一形象下的师生关系中,师生各自所处的位置是不言而喻的:教师是主体,学生是客体,学生是教师工作的对象和材料;教师倒可以充分发挥其主观能动性去描绘、摆弄、塑造学生,而学生只能是被动的,不可能有很多的自主权,更甭提充分发挥自己的潜能和生动活泼自由地获得个性的发展了。再次,在价值取向上,这一比喻反映出唯科学主义的倾向。毋庸讳言,工程师的工作性质与教师的工作性质有很大的不同甚或可以说是天壤之别。因为工程师的工作对象毕竟是无生命的、冷冰冰的物质材料,而教师的工作对象却是活生生的、正在成长变化的、现实的、有血有肉、有感情的人。对待物的方式是无法适用于人的,如果硬是要这样做,肯定是有害的。

    不依法治教,中国教育改革就没有根本动力!建立教育改革和发展的约束指标,就是要建立教育改革和发展的倒逼机制,创造促进教育改革和发展的良好环境。

    少妇城南欲断肠,征人蓟北空回首。

    孙绍振:从这几年高考作文看,都出现了一些相当精彩的考场作文,数量也不像往年那样风毛麟角。在一些相当精彩的文章中,作者们在题目苛刻的限制中,超常地发挥了独特的个性。有一篇《被抛弃以后》,作者以童话的笔法,用第一人称写道:我(诚信)绝望地沉下了海底,遇到一个贝壳。贝壳安慰说,不要伤心、绝望,总有一天,他会后悔,会来找你的。最后,那个青年果然千方百计地把它找了回来。原因在这个青年把诚信扔下水以后,那个艄公,就把他劫掠一空。艄公说,你自己都把诚信扔了,我还和你讲什么诚信。诚信在被抛弃了以后,又转化为它的反面——从被抛弃转化为被追求,这就有一点思想了。另一个作者以第一人称说,诚信和健康、美德、机敏、才学、金钱、荣誉,同为兄弟。而妈妈却是虚假。每天诚信都要受到妈妈的虐待。后来他出外寻找幸福。到了一个叫做虚假的城市。旅馆的老板,本来笑容可掬,一听说他没有钱就把他赶了出去。这个老板的名字叫做“虚伪”。一个姑娘收留了他,她的名字叫做“同情”。但是,他拒绝了同情。待他来到一个叫做欺骗的城市,人们强迫他行骗,他拒绝了,结果是他被打昏在地。一个姑娘救了他,她的名字叫做“可怜”。他不要可怜,继续寻求幸福,终于倒在了路边,一个叫做运气的人救了他,把他交给一个在破庙里的老人。他诉说他追求幸福的绝望。老人取出一把叫做“公平”的秤,让他六个兄弟站在一边,他站在另一边。奇迹出现了,他的分量居然比六个兄弟还要重。从此以后,他继续出行,但已经不是为寻求幸福,而是为了传播幸福。

    第一,理解《愚公移山》的寓意。郭先生让学生朗读“知其不可为而为之”“三军可夺帅也,匹夫不可夺其志也”“天行健,君子以自强不息”等三个句子,再引导他们从“人数、外援、结局”等方面比较“愚公移山”这则寓言与“夸父逐日”“精卫填海”的共同点。在我看来,此时即引入其他文本作比较,固然体现教师的课程意识,体现教材的互文性与教学的开放性,但毕竟属于抛开教材而进行的简单而肤浅的比较,并没有真正将学生对寓意的理解引向深入。这种主题理解因脱离具体的语言品味而浮于浅表。比较而言,钱先生是在学生有了充分的文本细读的基础上,让他们扣紧文本来辩论“愚公笨不笨”的问题,学生对愚公精神之内涵的理解显得水到渠成。

  有好的教师,才有好的教育。教师无疑是实现《纲要》的人力保障,为此,温家宝总理在出席教改座谈时强调“大力倡导教育家办学。充分发挥教育家的办学才能和特长,让那些有终身办学志向的人不受任何名利干扰诱惑,把自己完全献身于教育事业”。在《纲要》的征求意见稿中,为打造教育家创造了条件,从提高教师待遇、制定教师住房优惠政策等方面,提高教师地位待遇。

    重庆卷今年的作文题,是个关系式题目,其核心是故事,但又要写出我与故事的关联。我或许就是故事的主人公或见证者,我或许是故事的另一个主观对象,故事对我有着触动,有着启迪。这一些是需要考生构思时深度思考的。另一方面,要思考写一个什么样的故事,表现什么,我在故事中的地位与分量,这一些,也是不能不思考的。

    插叙之后,文章用一段话记述了他在胡耀邦同志身边工作了两年的情景,接着是一个简短而漂亮的结尾。可以用虎头、猪肚、豹尾这样的术语概括这篇文章的结构。

    此外,现在的文理分科主要是围绕高考分科,并不能真正照顾到学生的天赋、兴趣和爱好。过早的文理分科压抑了学生的兴趣和爱好。例如有些理科学生,很喜欢文科类知识,他想学习,但没有时间,如果以后再想转科已经来不及了。

    只说,教育部之所以要出这一条“规定”是因为“过分强调尊重学生、维护学生权利,目前一些地方和学校出现了教师特别是班主任教师不敢管学生、不敢批评教育学生、放任学生的现象。”——如果是这个原因,那么这个“规定”就显得更加荒唐!

    有一次作文课,陈老师留了作文题目,然后讲了关于这个题目的破题法和有关的一些素材;我记得当时我就按他传授的方法写了短短的一篇小议论文。第二天的作文讲评课,陈老师首先读了我们班长郑建坡的一篇文章,听了以后,我觉得中心明确,言之有据,且大气磅礴;然后又读了我的那篇小短文,当时我低着头,心想可能是拿我的丑去衬托他的美吧。读完之后,陈老师问:"写得好不好?"同学们说:"好!"又问:"哪一篇好?""都好!"其实当时只有我一个说第一篇好,实际上我心里也确实认为班长的作文堪称大作,而我的文章和他的相比简直就是小巫见大巫。但也许是同学们给我面子,并没有否定我的文章,陈老师顺着同学们意见(我个人当时就是这样认为的),分析了这两篇文章的成功之处,自此之后,我和班长一样,成了同学们心中的"作文大师兄",同学们有什么写作上的问题都和和们交流探讨,说实在的,我在写作上并没有什么过人之处,那次的作文讲评也许是阴差阳错的造就了我当时在同学们心中的地位。但是,在同学们和我交流探讨的时候,我却从中获益匪浅,逐渐对作文有了浓厚的兴趣,对素材的把握也慢慢地得心应手,从而在高考时语文得了全校的第一名。

    “真情、真实、真切”是季羡林的处世原则,在一生对国学的探究中,季羡林秉承“唯有真情相待,方能坦诚相见;唯有真实为事,方能有为当世;唯有真切处世,方能心阔坦荡。”

    “一等人爱国孝顺,两件事耕田读书”。多年来对于期望跳出农门改变命运的农村学生来说,只有两条路——高考和当兵。

    你对蔡铭超的行为有什么看法?请据此写成一篇文章。

    白头搔更短,浑欲不胜簪。

    至于《纲要》提出义务教育要“切实缩小校际差距,着力解决择校问题”,厦门大学教育研究院郑若玲教授认为,择校的根源是资源配置不公,择校带来的最严重后果是对孩子的成长十分不利。从1993年国家推出教育规划纲要算起,社会上义务教育的择校现象延续了十多年,少数重点校通过收取择校费,轻而易举地获得了巨额收入,从未受到遏制。一个维护既得利益者的错综复杂的潜规则体系,成了少数重点校以及教育主管部门谋得暴利的“近水楼台”。

    语文不同于数学、物理、化学等自然科学,比如一道数学题,你会了就是会了,而语文不是简单的一是一、二是二的问题。语文需要广博,就是同一首小诗,两个老师可以讲出两个不同的境界,这是深浅和高低的问题。所以教师要注意不断积累,提高自己的语文水平。要站在高处去引导学生,要有“望尽天涯路”的境界。这样,学生才能茅塞顿开。

    当你进入这样的公共领域时,就不得不对小民百姓讲道理,就必须用最平浅、最有力的语言,把最复杂的思想表达出来。这样的语言的权威性,是建筑在公众的共鸣的基础上。语言的权威源泉是在下不在上。所以,这样的语言是公共语言,不是一个受优越教育的阶层的圈内人的语言。而“党八股”也好,“洋八股”也好,其权威是建筑在政治权力或者文化权力之上,不依赖听众、读者的反应。因为没有这种公共性,中国的语文传统,虽然有过“古文运动”、“白话文运动”,但很快还是成为一个特权阶层的语言,变得生涩僵硬起来。

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved