当前位置:&主页 >

关于美与丑的作文

2019年04月02日 23:26

  学校的办学自主权已经喊了多年,但一直没有得到真正的落实,使得学校难得自由,进而使学校的管理者和师生也难得自由。

    首先,中国学生从小学开始整天忙于各种考试、竞赛、课外辅导班,应试的压力使得学生没有时间发现、培养和发展自己的真正兴趣,这加剧了学生个人兴趣、能力与专业契合的不确定性。

    高考作为一种选拔人才的方式,在特定时期有一定的合理性,体现了教育公平。但高考在评价方式上更注重对知识积累、记忆的考查,容易使学生习惯于接受与记忆,而不是强化他们的批判、突破和创新能力。而围绕着高考对超常孩子进行培养,急功近利地只为了追求高分数,某种程度上背离了创新人才培养的主旨,或者说超常儿童的“超常教育”并未着眼于个体的长远发展。

    从2017年起,英语采用计算化考试,英语30分的分值不变,但英语听力一年可两考,取最高成绩计入高考英语总分。从2021年起,英语增加口语考试,口语加听力总计50分。

    在崔浩看来,高考作文应该坚持倡导生活化,鼓励学生写出有真情实感的文章。

    儿子在县城幼儿园读了半年,我们就回乡下了。说是乡下并不是严格意义上的农村,而是在镇上。不过那时的乡镇并不是很发达,与农村区别并不大,除了商店多一些,有集市的话人多一些,其他的没有多少区别。

    而与此同时,在今年高考期间,不少媒体都把目光投向位于安徽六安大别山脚下的一所学校——毛坦厂中学——刚刚播出的《舌尖的中国》第二季,有该校学生父母为学生送饭的场景,令人印象深刻,这所学校有着一连串神奇的数据:2013年高考考生11222人,一本达线2503人,占22.3%,9312人过本科线,达线率82.3%,并且连续4年都保持如此水准,有网友称其为“亚洲最大的高考机器”,而这所中学所在地,则被称为“高考镇”,一切围绕高考进行,没有任何娱乐活动。

    这样的变化也让不少一线教师深有体会。陈经纶中学高三语文备课组组长张宏平是朝阳区从山西长治引进的名师,在北京工作的7年间,他一共带过5届高考生,对于北京卷的特点,感受颇深。张宏平认为,外省的高考作文题是“向内看”,侧重人生感悟的考查,强调个人修为。而北京的高考作文题则是“向外看”,虽然都是从学生个体出发,但更侧重对学生的学识积累、批判思辨能力的考查,体现对个性和个体的尊重。

    综合分析第十三次全国国民阅读调查主要数据,魏玉山认为,从调查成果来看,国民阅读率整体呈上升态势,其中数字化阅读、纸质书、电子书主要阅读指标均全面上涨,“可以说,全民阅读受到更加广泛的重视,这也是阅读推广活动的一个重要成果”。

    到了2015年春季开学,涿鹿县中小学已全部实施“三疑三探”。

    高考加分涉及各种利益纠葛,清理、规范并不是容易之事,需要“壮士断腕”的决心和勇气。让人欣慰的是,这次教育部等部门没有拖泥带水,而是大刀阔斧、快刀斩乱麻,甚至不惜“一刀切”。

    广东省政府督学李伟成说,对于一些住在“边角地”的学生,看上去,划片是划到了离学校半径3公里以内,然而这个3公里是直线距离,由于街区布局或地形的实际情况,孩子的行走距离却远远大于3公里,给这些学生造成上学不便的困扰。因此,政府在确定划片标准时,也不可“一刀切”,应该有更人性化的考量。

    答:“我父母不让呀。他们要我学经济学,好找工作!”

    一个真正自由独立的人,不是考虑什么事情能不能干成,而是考虑这个事情自己是否愿意干,自己愿意怎么干。后者是一个人的道德选择,是对人本身的尊重,尊重人就是把人本身当成目标来对待,而不是台上谦谦君子,台下相互利用。

    备受关注的北京市中高考招生改革方案将于今日正式公布。昨日举办的2016年“展望‘十三五’发展谱新篇”系列形势政策第二场报告会上,市教委副主任李奕以《考试评价改革背景下的教育教学(育人)改进》为题作报告,并现场回答听众和网民提问。

    目前,全国大部分地区陆续进入高考填报志愿阶段。人们常用“七分考,三分报”来形容填报志愿对考大学的重要性,考生应当如何报志愿,有哪些可以参考的资料?今年有哪些热门专业,所谓冷、热专业绝对吗?

    到 2002年 ,中国大陆 31个省、自治区、直辖市终于都试行了“ 3+ x”方案。 这是很不容易的 , 是很大的成绩。 但是 ,我们也应该看到 ,目前许多地方的“ 3+ x”还是不完善的 ,还应继续改革。笔者认为 ,“ 3+ 文综或理综”是从“ 3+ 2”向“ 3 + x”过渡的比较好的方案 ,特别是 2000年 ,学生已经念到高二 ,“文综或理综”只是比“ 2”多了地理或生物的内容 ,多了部分跨这几个学科的内容 ,变化不是很大。但是 ,“文综或理综”和“ 2”一样 ,都是必考 ,仍分文、理 ,大学只能同过去一样选文或选理。

    高一男生晓磊说,取消晚自习和补课是“解放了”,晓磊说,白天在学校里呆了一整天,晚自习再熬几个小时,学习效率肯定会下降。他喜欢下午放学后去运动一下,出身汗再回家温习功课,效果会好些。

    一,孩子只要不被欺负就行?

    北京市教育考试院副院长臧铁军认为,“3+X”科目改革的实施,在客观上改变了以往全国一张试卷、一种高考模式的状态,多样化的高考模式初露端倪。这一改革对考试内容改革起到了前所未有的推动作用。

    第九招, 利用危机意识促进学习效率。

    现代制度经济学的基本原理认为,制度设计是一个存在相互依赖关系下利益相关者多次重复博弈的过程。理解这一点的关键是,任何制度都不是静态的。不存在一经设定只需落实执行就可以万事大吉的制度。现实往往呈现出更为复杂多变的情形。由于政策制定者和其他利益相关者的目标函数不一致,在制度施行过程中,各方利益相关者并不会按照政策制定者的立场和逻辑去行动,而一定会从自身目标出发,追求利益最大化的实现方式。政策落实为什么经常会“走样”,之所以出现“上有政策,下有对策”的现象,原因就在于此。

    不要今天看到我们校园门口上写着“热烈祝贺某某成为文(理)科状元,考上清华、北大”,就以为这样的孩子将来一定会成功。我刚才说了,孩子的未来有无限的可能性。说一个孩子为什么有价值?因为他有可能性,他有无限的可能性。

    记者:《意见》为何提出适度稳定乡村生源,如何才能做到“适度稳定”?

    记者从日前在长春举行的“2014普通高中生发展指导高端论坛”上了解到,目前浙江省已经在全国率先试点高考改革,部分浙江的高中从2012年开始便在实际教学中实行了走班制。

    好老师应当是什么样?不同年段的学生有不同的认识,社会各界人士也会依据自身学养或利益作出不同的解释。社会如何评价,也许不足论,教师自身对职业责任和职业精神有什么样的认识,最为重要。 几年前,高考结束后,访问一所中学,校长遗憾地对我说,虽然学校升学率居本市前列,但从没有学生考上北大、清华。“群众希望有,政府要求有”,政府悬赏额度很高,可连续多年没法“破天荒”。每年高考分数公布,校内外一片叹息,领导和学生家长都失望,认为“归根到底是没有好老师”。校长心里失落,认为“没有好老师就没法办学”。他这样说,我不太明白,怎么能只用考试成绩评价教师呢?一定教出考上北大、清华的学生,才算“好老师”? 每年高考结束,一些学校对“好老师”的重奖和商界的重赏,令人咋舌,经过媒体炒作,也错误引导了社会评价。常听闻一些学校评价教师的举措,如本科升学率达到多少,奖励额度提高多少;考取清华、北大一名,奖励若干万元;学生学科竞赛获全国一等奖,指导教师可享受出国旅游一次……这些,都成为权衡“好老师”的标准。有了利诱,矛盾也就出现:起始年级分班,教师争先恐后,要带“实验班”“快班”“竞赛班”。因为学生基础好,容易出成绩,评上先进,也容易获得各种称号。 在各地,不难看到个别特级教师热衷于有偿家教,利用媒体吹嘘如何指导学生考北大、清华……所谓的“好老师”往往只是“应试积极分子”。如果评价教师不看师德和职业态度,只盯在升学率和竞赛成绩上,教师便不成其为教师,教育就有可能成为“反教育”。老师如果仅以此类事为乐,其职业境界可能有限。教育着眼于人的未来,教师的工作是为未来社会培育合格的公民,仅仅以考试成绩评价教师,会误导教师的职业追求。 让我们把目光转向那些长期在讲台默默工作的“普通学校的普通教师”,特别是那些在困难条件下扶助学生前行的老师们。他们教的学生或许考不上大学,或许没有资格参加学科竞赛,也不可能有出类拔萃的才能,然而,他们以后会成为这个国家普通的劳动者。请问,我们有没有关注这样的教师呢?我在生源较好的学校工作,很多学生能考上名校,也有一些学生读“普通院校”,他们都是我教的,我从没有以成绩好坏来衡量学生。我知道,学习能力有高低,而考试模式未必能反映他的真正学力,最重要的检测将是他在未来社会的表现。真正杰出的学生,无一不是具有强烈的社会责任感和创造精神的人,而非考试能手。 学生在学校学习,有没有获得好的教育,形成好的习惯,有没有创造精神,有没有社会责任感,有没有公民意识,在社会生活中像不像一个正派人,应当成为评价教师的主要标准。这样的评价应当贯彻于学校教育的细节中,成为学校文化。今年5月30日,山西太原尖草坪区汇丰中学学生在街头救助一名患病老人,送医后转危为安。我把这则消息看了多遍,被学生的真诚无私感动的同时,想到他们学校有最好的老师。 我认为真正的好老师大概有这样一些特征:有社会理想,有职业精神,他的眼光始终能向着未来;有人道精神,在教育教学中,更多地看到的是“人”——把学生当人,也把自己当人;他不是教育生产线上的部件,他是有独立意志、批判精神的思想者;他不屈从于权势,不受诱惑,他总能从教育教学中有所发现,感受乐趣,能远离名利场;他能在学生面前展现优秀的思维品质,给学生启示和积极影响;他有反思意识和自省能力,这是他作为一名教师的超凡脱俗之处;他是有智慧的学习者,他比一般人更善于学;他的课堂包含许多人生经验,有宽广的知识背景,他站在讲台,学生面前便出现了辽阔的世界…… 教师的教育教学有了对生命的观照,学生才能有饱满的人性。好老师的身影会长久地伴随学生,学生在离开学校后,仍然能记住老师的教育姿态,即“好人”的样子。

    文化领域的形式主义因为顶着“文化”的大帽子,常会被人忽略。比如,为了增加出版物的销售量,各种图书排行榜、畅销榜应运而生,但在有的地方竟然变成了一种“商业游戏”和“商业交易”,甚至出现了出版社、作家花钱打榜的现象。热热闹闹的排行榜之后,其实是某些出版商的利益追逐,受损的则是上当受骗的读者以及我们的出版环境。再比如,有的动漫基地、影视基地、文化产业园、高科技园,不计成本地做华而不实的宣传,毁坏了很多农田,却并未见到多少正面效应。还有的地方,从吃的到穿的、从地上长的到天上飞的、从植物到动物、从古人到现代人、从英雄到汉奸,竟然都能成为文化节的名目。文化节不是不可以办,怕的是在主办者的眼里,只有经济利益的大小,而不顾其能对文化发展产生多少补益。此外,一些电视节目引发的文物拍卖寻宝热、选秀热、相亲节目热等等,最终也荒腔走板沦为了彻头彻尾的“形式”与“表演”,离真正的“文化”很远。

    什么样的人才能成为教师呢?不是所有的师范院校的毕业生都适合成为教师,也不是只有师范院校的毕业生才能成为教师。在我看来,教育学理论固然重要,但仅仅懂得了教育学理论并不意味着一定能够教好书,成为一个好教师。在所有可能影响一个教师是否优秀的因素中,爱孩子应当是首要的一条。一个人如果不喜欢孩子,看见孩子就嫌烦,他(她)怎么可能把全部精力都放在孩子身上呢?很可能孩子还会成为他(她)的出气筒和发泄对象。只有爱孩子的人才会喜欢教书,只有喜欢教书,才会想方设法整天琢磨怎样才能使孩子喜欢学习,帮助他(她)们成长进步,也才能体会到作为教师的成就和快乐。

    另外,本市多所学校也率先进行了试点试验,将初中课程压缩至两年完成,高中从3年延长到4年,为学生创新研究提供更多的时间。据白继侠介绍,广渠门中学的二四学制已有4年之久,初一的课堂重视基础知识和基本技能的培养,课程并不是简单平移或压缩,而是依据课程理念和学科目标重新整合,重点培养学生的探究能力和自主学习能力。“二四学制”实验规定初中两年内完成原初中三年课程教学任务。其中,语文、数学、英语工具学科重心下移,物理、化学、生物学科重心上移,同时开设一定量选修课程,适当增加体育课、艺术课。

    在此基础上,北京大学、清华大学两校均将引入生源地政府部门对相关考生进行资格审核,由省校共同把关招生公平。此外,北大在初审环节和入选环节设置两次公示,清华表示将做到信息公开和程序透明,初评结果、认定结果及录取结果全过程公示,接受各方监督。

    4.2003年11月8日

    北京大学曾对24所在京高校部分师生发起调查,结果显示,1/3以上的学生对所学专业不感兴趣,80%的学生在填报志愿时对所填专业不是很了解。如果说“转专业”是亡羊补牢的弥补之策,那么根本问题在于:为何那么多学生“学非所愿”?

    在精读和泛读的基础上,我们进行同学间,师生间的宣讲、讨论、交流,让学生上讲台,让学生互相驳难,而教师也成了他们中的一员。

    开展综合素质评价非常重要,但实话实说,在操作过程中也是个难题。为此,我们这次改革从内容和形式两个方面对综合素质评价进行探索。一是在考查的内容上,看学生德智体美全面发展的情况。重点看学生的思想品德、学业水平、身心健康、兴趣特长和社会实践等方面,要综合考查。二是从考查方式上,重点看学生成长过程中能够集中反映综合素质的一些具体活动和相关的事实。比如说,学生参加公益活动、参加志愿服务,这些情况都可以记录进去,这是从某个侧面反映学生思想品德的一个重要内容。

    同时,意见对“烈士子女”“边疆、山区、牧区、少数民族聚居地区少数民族考生”“归侨、华侨子女、归侨子女和台湾省籍考生”“自主就业退役士兵”“在服役期间荣立二等功(含)以上或被大军区(含)以上单位授予荣誉称号的退役军人”等全国性加分项目予以保留。

    [袁贵仁]:

    新中国成立以来特别是改革开放以来,我国教育事业取得巨大成就,国家受益,民族受益,人人受益。但也不可否认,我们关于教育事业的很多政策措施还没有落实到位。我们必须继续努力,哪怕“在别的方面忍耐一点”。就当前而言,就是全党全社会都要更加关心和重视教育。关键是各级领导干部要尽责和带头,深刻认识“忽视教育的领导者,是缺乏远见的、不成熟的领导者,就领导不了现代化建设”,从而做到抓教育工作“少讲空话,多干实事”。我们每一个人都应更多了解教育的本质和规律,转变观念、面向未来,切实支持教育发展和改革。尤其要深刻认识“重教必然尊师,尊师人人可为”,决不把尊师仅仅挂在口头上,而是融入血脉里、落到言行中。

    《通知》要求各个城市要根据实际情况,全面实行单校划片或多校划片,加快实现免试就近入学全覆盖。其中,就近入学压力较大的各重点大城市,包括直辖市、计划单列市、副省级省会城市所有县(市、区),要于2015年实现划片就近入学。100%的小学实现划片就近入学,原则上每所小学全部生源由就近入学方式确定。90%以上的初中实现划片入学,每所划片入学的初中90%以上生源由就近入学方式确定。

    原本以为这是一个没什么争议的话题,毕竟现在大家都是新新家长了嘛,谁还会迷信“棍棒底下出孝子”的老观念了,自己不会体罚,怎么会容许老师体罚呢?但没想到,社区的家长和一些身具教师和家长双重身份的粉丝竟然撕!起!来!了!

    城镇化大潮背景下,目前农村学校呈现小规模小班额现象,这为因材施教提供了方便。愿农村教育既要“盯着”读大学,又能够因地制宜,能够富有地方特色,真正做到以人为本,从而推动县域内义务教育均衡发展,引导、帮助农村孩子踏上更加美好的前途。

    他说,“其实这类政策现在来看还有它的合理性和必要性,我觉得随着未来优质教育资源的逐步扩大,也会提供给学生更多入学的机会。”

    三问:数十位专家学者和上百位学生,动用4年时间整理一本新词辞典,究竟有无必要?

    其次,要特别注重加强答题速度的训练,进一步细化文学类和实用类的备考指导。修订后的考纲明确提出要“增加阅读量”,这与原本就紧张的答题时间形成更大的冲突,解决的办法就是提高答题速度。考生要整体升级自己的做题习惯,教师可在科学研究的基础上,引导考生进行限时答题训练,要求学生严格按照规定时间完成规定内容,并且从心理调适上,改变旧有的答题习惯。

    第六招,民主方式处理孩子不合理要求。

    尽管校长教师交流轮岗在实践中并不是新鲜事物,但人们往往更多关注流动层次、流动范围、流动类型和流动方式,重点是“轮谁,怎么轮,何时轮”,而较少探究校长教师交流轮岗到校之后对学校可持续发展的影响,很少关注他们到校之后如何开展工作、面临什么样的挑战,交流轮岗的政策、程序与策略如何能够更好地支持他们推动学校发展。而这,恰恰是最终实现交流轮岗目标的关键所在。

    可见,“超常教育”实质上是给一些特殊的种子提供适合的土壤,单一以考入名校为目标走错了方向,也不能满足超常学生的发展,“超常教育”需要多元化的模式。我国教育机构对“超常教育”的研究成果不丰富,致使教育行政部门在“超常教育”管理方面依据不充分,制约着“超常教育”的发展。

    为鼓励优秀高校毕业生到乡村学校任教,陕西积极落实学费补偿和国家助学贷款代偿等相关政策;湖北则将省属高校师范类专业生均经费拨款系数从1.0调整为2.0;广东实施“高校毕业生到农村从教上岗退费”政策,并优先将参加“三支一扶”且考核合格的毕业生补充到乡村教师队伍。

    在3月举行的2015年中国国际教育巡回展上,一对年轻父母带着小学六年级的女儿在加拿大一家国际学校展台前驻足许久。妈妈告诉记者,他们在北京工作,但没有北京户口,考虑到孩子将来的发展,一直送孩子在海淀区某国际学校就读。现在孩子小学要毕业了,考虑将孩子送到国外学校就读。

    一来,这些外来的“小鲶鱼”,将让城里孩子在多元文化的融合与碰撞中成长得更健康、更宽容、更聪慧。历史已经证明,缺乏流动的单一文化背景,会使一个城市乃至一个国家失去发展活力和动力。二来,只有在公平正义旗帜下,群体分化才会渐次弥合,社会和谐才会稳健可期。孩子是一个家庭的稳定器,随迁子女从人生起点开始享受教育公平,将促进外来人员的安稳生活,增进其幸福感,这也有利于城市的长治久安。

    我国的学校教育,确实存在诸多问题,比如,义务教育存在严重的择校热,随迁子女在城市求学遭遇重重阻力,中高考以单一的分数标准评价选拔学生,学校被分为三六九等,学校不规范办学乱收费或制定不合适的校规,这些问题都需要解决,但针对这些问题,舆论可以批评,但不应煽风点火,让家长、学生走极端。诸如,有学生以零分对抗中高考制度,舆论将其“美化”为“英雄”,但有谁持续关注其人生发展?对于中高考制度,舆论应该做的是,推进政府放权改革,破除积弊。还有学生因不愿意按照学校规定剪发而跳楼,也有舆论支持宁可死,也要留住一头美丽头发这样的青春选择。舆论应该批评校规不尊重学生意见,也应该鲜明反对学生轻生自杀。

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved