当前位置:&主页 >

李生论善学者翻译

2019年04月17日 15:45

    作为一支精神火炬,它之所以永不熄灭的原因仅仅是因为在那场运动中,青春的炽热与愤怒的烈火点燃了赵家楼的那把大火吗?

    三、 主旨

    这个意见,杨锐并没听进去。他说,自己就想以学生的身份,把高等教育面临的问题,用一种深沉的方式唤起大家的关注。

    我在前年末和去年初,读了二三十本中国当代长篇,这些长篇是在几千部长篇中筛选出的,作者都是当代第一线作家。这些作品大致分两类:一类是批判现实主义的作品,一类是现代的先锋的元素较多的作品。我读后很有一些感慨。我不是评论家,我阅读同行作品的标准是:一,这部作品给我提供了什么样的感悟?这些感悟是否新鲜和强烈,是否为之一震或过目不忘?二,这部作品有没有一种有生命力的东西在里边?也就是说有没有一种生活的实感?还是以理念进入写作,以技术性的外在东西遮掩着虚假矫情的编造?

    而令人放心的是,我不会因为这件事情改变我一贯的性情与生活方式。大家都提醒我说北大是高手云集的地方,要小心被淹没。这些我当然知道,不过我这个人的最大特点就是对“压力”这个词不感冒。到了北大,我还是可以一如既往地过开心的生活,做出色的学生,迎着每一天的朝阳慢慢地跑步,坐在图书馆看很引人入胜的书,怀着善意和我的新朋友们谈天说地。真诚、善良、谦逊、认真、严谨、扎实、阳光、积极,永远都是我想留给别人的印象,这与我是不是“状元”无关。

    同时,他提出政府有责任投资教育,没有必要经营教育。而我们国家正好相反。

    这样不健康的集体心态,对权力如此崇拜,甚至会造成一个社会集体性的智力退化,当我们都像何川洋那样如此不相信自己的能力,那么过分地依赖权力之手的时候——资源的分配是依赖权力而不是能力,人们把更多精力花在依傍权力而不是提升能力上,我们的智力不正会逐渐退化吗?

    1.大赛主题鲜明:本项大赛倡导“促进语文教改,传承中华文化,复兴民族精神”。与会人士一致呼吁全社会重视汉语教育在传承中华文化和提升民族素质中的独特作用,正确认识汉语学习的科学规律,真正推动语文学科的素质教育。

    以此作基,国家对普通民众生命的尊重将走向深远。我们不能预测灾难,但是我们可以预测这种人文关怀必成大势。

    感恩是一种处世哲学,是生活中的大智能。人生在世,不可能一帆风顺,种种失败、无奈都需要我们勇敢地面对、旷达地处理。这时,是一味埋怨生活,从此变得消沉、萎靡不振?还是对生活满怀感恩,跌倒了再爬起来?英国作家萨克雷说:“生活就是一面镜子,你笑,它也笑;你哭,它也哭。”你感恩生活,生活将赐予你灿烂的阳光;你不感恩,只知一味地怨天尤人,最终可能一无所有!成功时,感恩的理由固然能找到许多;失败时,不感恩的借口却只需一个。殊不知,失败或不幸时更应该感恩生活。 

    我不是教育专家,不敢对“教改”妄提意见。但由于有切身体会,针对中小学教育,尤其是“小升初”,还是想发出一点声音:

    胡光 上海市政协委员:

    现行由各省(自治区、直辖市)和国家教育部门统一制定、由合国各大学统一执行的高考加分政策,也暴露出大学教育招生自主权的旁落。从长远看,真正的高考加分权力应该回归高校,不该有统一、不变的标准,而是在一定统考分数的基础上,由大学自由竞争、自由择优录取,而考生,也可以同时报考多所高校,“择优取校”。

    在这里我愿意给记者们介绍一个你们不甚熟悉的情况,那就是中国的贸易总量虽然很大,但50%是加工贸易,60%是外企或与外企合作企业的出口贸易。如果说对中国采取限制措施,也无异于打击了你们本国的企业。

    密云县大城子镇中心小学教师许占玲表示,规划纲要中关于提高教师待遇的一些举措“说到了心坎里”,这些政策都很好,体现了政府对教师的关怀,但老师何时能真正享受到还是个问号。

    目前,教育资源分布不均衡,直接制约了我国教育整体水平的提高。城市优质教育资源较为集中,偏远农村较为不足,使城乡之间在教育基础设施建设、师资力量配备、教育理念等诸多方面存在较大差距。温家宝总理在年初曾谈到,现在大学中农村学生的比例在减少,这实际上是城乡教育差距拉大的一个信号。由于高等教育的成本增加以及近年来就业难问题出现,农村学生通过教育向上层流动的难度日益增加,客观上并不利于维护社会稳定,构建和谐社会。这就需要进一步完善落实现有的“奖减贷助免”的学生资助体系,真正免除贫困学子的后顾之忧。

    从这个意义上讲,中国高考似乎还留有几缕古代科举的印痕,在等级森严的封建时代,科举制赋予平民金榜题名、分享特权的梦想。而在贫富、城乡差别依然存在的当代中国,高考也以一种相对公平的方式,让弱势群体的子女有机会改变命运和身份、跻身精英阶层。

    “古诗文背诵篇目”为名句名篇的考查范围

    访谈中,刘利民透露,今年的“小升初”政策已经通过市政府的审议,不久将正式向社会公布。“与往年相比,今年的‘小升初’政策更加符合《义务教育法》的精神和要求。”

    语文教改可以说已经进行了30年,从上世纪80年代初把搞得像政治课的语文教学恢复到正常状态,到90年代后,开拓语文教材领域、改变全国统考局面都成为语文教改中的重大突破。新世纪后,语文教改新课程则提出了培养学生“知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观”的三个维度为目标的“自主、合作、探究”的学习方式的愿景。新课改更强调全面提高学生的语文素养、教学理念的更新、学生的自主性发展等。沈阳师范大学文学院的杨利景老师介绍说,语文新教改的宏观目标是由应试教育向素质教育的转化,但在怎么转化的具体实践中,并没有一个可遵循的具体实施方法和步骤,也没有一定之规。因此,在语文教改推行的过程中,各地区各学校存在着极度的不平衡,许多方法和试验都是在摸索阶段,亟待从理论上进行升华。杨老师认为,始于世纪之交的语文新课改,主要由两个因素予以有力推动,其一是教材,其二是考试。从语文教材看,打破了原来全国统一教材的格局,各地区、甚至同一城市的不同学校都可以选择不同的语文教材,而语文教材的多样化可以吸收融会几十年来语文教育研究发展的最新成果,把这些新成果有机地融于语文教学体系。从考试来看,从全国一张高考卷变成各省自主命题,考卷的命题形式变得丰富多样,通过考卷的命题形式的变化深刻地影响日常的教学实践。一线教师因为升学压力,会研究考卷命题,并最终回馈到课堂教学中。多年参加高考语文试卷阅卷工作的杨利景老师说,近年考卷中出现了大量的探究题,这些题目并没有标准答案,而是要求学生从个人角度谈出道理即可得分,这些题目就是考查学生的综合素质、自主解读问题能力、是否形成自身的观点等,这就是语文新教改在潜移默化中的作用。语文教学,改变一直在进行中。

    研读与讨论后,明确:共6处被删减或更换。

    教育者:

    说远一点,教育的问题是社会的问题,需要社会各方面通力配合才能做好。教育部给班主任“授权”的“规定”是一个根本解决不了实质问题而又漏洞百出的雷人举措,类似这样的思想和行动,都是坐在家里看教育的书呆子思维!明确教师职责,明确学生权益,协调家长和学校的关系,充分考虑各种社会因素和教育的关系才能对症下药。不然的话,再浪费国家纸张,多印上亿份不解决实质问题的雷人规定,不但帮不了老师,还会更严重地拖累我们的教育!

    高考改革的方向

    当今时代,由于缺乏通用的书法教学教材和专门的指导教师,加上电脑的广泛普及,这种富含民族文化传统的艺术日渐式微,因而中学生的书法教学相对滞后,学生书写水平也越来越差。在练习和考试中,书写习惯、书写姿势、书写品质都很差,用“脏、乱、差”三个字来形容学生书写现状毫不为过。因此,在中学语文教学中,开设书法教学课,培养学生书写品质已刻不容缓。

    21世纪教育研究院副院长、教育问题研究专家熊丙奇说,从高考报名人数下降的具体原因分析,大致有四方面原因:一是当地生源数减少,这与出生人口有关,属于“自然减员”。

    教学艺术是教学技术、技能、技艺在实践中的发挥、创造和升华。教学的艺术性是以科学性为基础和依据的。所谓教学艺术,就是教师运用各种教学手段,遵循教学规律、运用教学原则,创设教学情境,为取得最佳教学效果而组合运用的一整套娴熟的教学方法、技能和技巧。

    每年,周济总会挤出很多时间到农村、下基层。一项教育政策出台后,孩子们的反映如何,他都看在眼里,记在心里:在甘肃甘南裕固族自治县,孩子们接受远程教育课程,双眼散发光芒;在宁夏西海固的偏远山区,孩子们领过免费教科书,发出欢快笑声;在海南省的中等职业学校,孩子们手拿职业证书,对自己的未来和家庭的致富充满信心……

    也正因为如此,实际的语文教学中,现在一些教师一节课的教学目标分别按照三个维度,分类设定,每一维度又分别是三、四个目标,如此每堂课的目标有十几个之多。叫学生眼花缭乱。哪里是什么目标,简直是一团乱麻,课堂上也根本无法实现这些目标。也许很多老师根本就没有把这些所谓的“目标”当回事。于是在具体的教学中,目标定位变成荒唐可笑的游戏。有的教师把思乡之情作为小学课堂的教学目标,小学生那么小,很少有离乡思亲的经历和体验,哪里懂思乡之情啊?退一步说,即使认可“三维目标”的科学,它也并不是要我们在每节课上都得把这三个目标一一逐项落实,“情感、态度、价值观”应该是各学科乃至整个学校教育的终极目标。

    1. 遗传的物质基础  DNA 是主要的遗传物质  DNA 的分子结构和复制 基因的概念 原核细胞和真核细胞的基因结构 基因控制蛋白质的合成 基因对性状的控制 人类基因组研究

    记者:我国教育事业一直有着未来视角,邓小平同志曾提出“教育要面向现代化、面向世界,面向未来”。教育总是在“三个面向”中不断反思,从而促成不断的改革,使中国教育不断进步。

    实事求是地说,“核心期刊”这样的民间标准近些年来能够成为不少高等院校、科研院所及有关部门评价人才的标尺之一,从一个侧面说明我们的确需要一些公开、公平、公正的考核标准。经过这些年的发展,“核心期刊”也的确在某种程度上成为国内学术评价的基础性指标之一。渐渐地,一些单位和个人把在“核心期刊”发表论文视作强制标准,特别是个别高校硬性规定研究生在读期间一定要在核心期刊上发表若干论文,以至于我们许多习惯官方认可思维的人想当然地把“核心期刊”误以为国家标准。事实上,国际上比较知名的学术刊物基本上都是民间研究机构创办的,大都实行独立主编制,论文评审制度十分严格,在长期的办刊过程中形成了自己的知名度和美誉度。从这个意义上讲,我们的确需要相关研究机构和高校,甚至于一些真正的民间团体,能够秉持公正的原则,树立一些严格的学术标准供大家参考。

    最近笔者在河南调查时发现,在紧临京珠高速、京广铁路的一个非贫困县,有一个县城内老初中全校4000多人,仅有两个多媒体教室。全县95%的学校师生共用一个旱厕所,厕所里没有上下水。下雨天,老师、学生要冒雨如厕。由于县财政投入困难,有的学校教师办公场所还在国家禁用的石棉瓦小房子里。财政困难还造成教师工资偏低,几个工作八、九年的中学教师,月收入才只有八、九百元,导致教师流失严重。很多中小学没有本科毕业的教师,教学质量甚差。

    朱清时:其实,我觉得解答“钱学森之问”,关键在于去行政化。如果中国的大学都这么行政化,就没有希望,学术在衰退,那还谈什么诺贝尔奖,还谈什么大师。什么使学术衰退,是因为每个人都去追求行政权力去了,讨好行政权力去了,就没有人坐下来兢兢业业地做学问。

    而与之相反的是,现代社会生存压力日益增大,竞争日益激烈,就业压力不断加大,环境污染、食品污染不断加剧,产生心理危机的社会环境日益增多。心理疾病的发病率呈现急剧上升势头。又加上我们从小就缺乏足够的心理常识和心理教育,如果这些问题不能得到及时处理,很容易诱发成为心理疾病,“这种破坏性心理指向自身时,达到极端就会出现自杀,指向外界时,达到极端就会报复社会”。 仅2009年岁末,媒体报道的一桩桩悲剧就令人心生寒意:11月26日,上海海事大学公费研究生杨元元在宿舍卫生间内自杀;11月27日,北京市大兴区清澄名苑小区一居民住宅内一家6口被刀伤致死;12月12日,湖南省安化县高明乡阴山排村村民刘爱兵纵火烧毁6栋村民房屋,致12人死亡、2人重伤。

    高考改革怎样做更公平,当前急需做的绝不是否定考试的问题,把学业水平测试和学生综合评价计入高考总分参与高考录取,无疑是对高考公正性的一次颠覆和挑战,无疑为某些不正之风大开了方便之门,这正是某些人想了多年想打开而一直未能打开的,而现在竟至打着激进的改革旗号打开了,还说什么某某国一直就是这样,高考一直很公平,从没人质疑。试问,某某国的文化背景和我们一样吗?某某国的公务员腐败层度监督管理也和我们一样吗?某某国的教师总是大胆接受学生家长的请客送礼吗?还有一些傻乎乎的学生也在为这一改革叫好,以为这次多少能减点负了,事实上,考试负担一点也没减,经济负担倒有可能加重了,某些人手中有了点小权,可这权不是白用的,这是国家教育部、省教育厅对咱的信任,使用起来多少得付出点代价。

  “在这一困难时刻,我需要尽快赶回国内,同我国人民在一起,投入抗震救灾工作”。玉树地震的消息传来,胡锦涛主席决定推迟对委内瑞拉和智利的访问,提前回国。温家宝总理也推迟对文莱、印尼和缅甸的正式访问,地震第二天,他就站在了震中结古镇的废墟上,深情安慰受灾群众:“乡亲们的灾难就是大家的灾难,乡亲们的痛苦就是大家的痛苦,乡亲们失去的亲人也是大家的亲人。当前,第一位的工作是救人,只要有一丝希望,就要尽百分努力,决不放弃。”

    学问

    (1)体会重要语句的丰富含意,品味精彩的语言表达艺术

    温家宝说,记得上次访谈,我曾经提出,如果我们这个国家在城市、在地铁上能够看到青年都拿着一本书,我就感到风气为之一新。后来有的人跟我开玩笑说,说你不知道,我们有的地方地铁挤得要命。但是确实有的地方地铁里一些青年人开始拿起了书,这是个现象,其实本质是让人们挤出时间来读书。

    (校领导说)你们这个举报,弄得校领导50天来日夜不得安宁,你是始作俑者。我现在宣布,如果你们愿意退出6人,马上举手,回头说明也行,还为时未晚。你们如果是为了利益,我们可以转达李连生们,让他们把教育部一等奖匀给你们一些。这个我们听了脑子都要炸了,感觉到这种侮辱太大了。

    中国社会科学院研究员余晖也提出了类似的意见。他说,《纲要》提出一些发展指标的同时,必须有相应的预算指标,比如到2012年财政投入占“4%”,这个总额是多少、如何分配?分配到基础教育、职业教育、高等教育等领域也要有预算。《纲要》不写清楚这些问题,最后很容易给各行其是的执行者钻空子。

    扼要举几个例子。譬如,陈寅恪与陈散原的父子关系,周树人与章太炎的师生关系,徐悲鸿与康有为的交往关系,钱钟书与杨绛的夫妻关系……这类关系,并不涉及大学教育问题。

    郑板桥的书法,用隶书参以行楷,非隶非楷,非古非今,俗称“板桥体”。他的作品单个字体看似歪歪斜斜,但总体感觉错落有致,别有韵味,有人说“这种作品不可无一,不可有二”。

    温总理亲笔致歉的背后

    再就是这种瞄准北大、清华的育人模式,使得绝大多数重点中学都将“拔尖”、“提优”当作了教学工作的重中之重来抓。其举措之一便是划分“强化班”与“普通班”,把学生分成三六九等,将优质教育资源都施加在了那些有望冲击北大、清华的可塑之材上,而对一般学生则往往采取“野生放养”的策略,任其自生自灭。其结果便是优等生不堪重负,营养过剩;后进生营养不良,嗷嗷待哺。学生的两极分化便成了这类学校的通病。

    “不同的时代都有自己特定的教材,教材的变化往往折射着时代的变化。”市教科院中学语文研究员钱金涛说,鲁迅的作品一直是中学课本中选得最多的,但选择的篇目也会随时代的变化而有所不同。他认为,时代在进步,作品和作家也都在增加,适当压缩鲁迅的作品,并非要抛弃鲁迅,而是争取选录更多优秀的作家或作品,丰富中学生的阅读范围。

    可是,读过这个经过删改的文章的学生,日后读到原文,发现自己上学时读的是“节本”和“洁本”,就像发现了新星体一样激动、刺激、好奇,甚至感到受了蒙骗和屈辱,也有的认为自己的某种权益曾经被粗暴地剥夺了——署名“洞庭湖边的野草”的青年,在读书时发现自己初中时读过的课文《口技》是经过删改的“洁本”,从原文中 “妇人惊觉欠身”与“既而儿醒,大啼”之间,删去了如下文字:“摇其夫语猥亵事”,“初不甚应,妇摇之不止,则二人语渐染,床又从中嘎嘎”。口技是表演,这几句犹如戏曲里的粉词儿、浑口,被删减,犹如“洁本”,或如旧时人家不许妇女孩子看这种戏一样。

    不过,这种接触的成功要取决于我们要彼此了解,要能够进行开诚布公的对话,彼此进行了解。就像当年美国乒乓球运动员所说的,我们作为人有着共同的向往,但是我们两国又不同。我认为我们两国每个国家都应该勾画出自己要走的路,中国是一个文明古国,它有着博大精深的文化。相对而言,美国是一个年轻的国家,它的文化受到来自许多不同国家移民的影响,而指导我们民主制度文件的影响,我有一个非常简单的向往,代表了一些核心的原则,就是所有的人生来平等,都有着基本的权利,而政府应当反映人们的意志,贸易应该是开放的,信息流通应当是自由的,而法律要保证这个公平。

    现实中的很多人(教师)喜欢以“辛勤的园丁”来比喻教师,但这种比喻的后果会是什么呢?众所周知,园丁的工作几乎按照其个人意志、审美观念进行操作,寻求的是人工的雕饰和整齐划一,有大量造作的痕迹。读过龚自珍《病梅馆记》这篇文章的人,一定可以看出龚自珍在《病梅馆记》一文中所描述的、所批判的恐怕正是我们广大教师正在做的,我们难道不为学生和教师感到悲哀吗?学生是园中的花、圃里的草,是祖国未来的栋梁之木。如果园丁只是辛勤地施肥浇水,让花草树木顺其自然、顺其天性地自由发育、生长,也许会生出一片森林来,但是,园丁手拿着锄、拿着刀、拿着剪……同样,教师往往按照统一的追求、统一的规格标准、统一的审美需要去耕耘,去铲除,去修剪。学生是被动的、被迫的,在“园丁”的照顾下,不允许有自己的自由和个性。这样,本想培育的所谓栋梁之材,砥柱之木,难免成为供人玩赏和摆设的盆景。即是说,在这一比喻的背后,反映出一系列的、至今仍很少为广大教师所意识到的问题。强调共性,以极端的共性来扼杀个性,这样的例子实在太多了。如果教师的工作像机械生产产品一样仅仅注意一个型号、注意一个共同的要求与标准,不是从千变万化的各个对象的个性出发来因人施教并注重学生个性的发展,那么,教师越是辛勤,其害处就越大。更何况,人本来就有各种各样的发展潜能,社会本来就有各种各样的需要,教育就是要从人的发展与社会的需求出发去建立自己的目标。而将教师喻为园丁往往使学生的潜能,学生的兴趣,学生的愿望都变得无足轻重了,许多学生在园丁的“修剪”下将童年时代的情趣、个性早早地磨灭了,消失了,在园丁的辛勤工作中,无数个性鲜活的学生被“塑造”成了整齐划一的“人才”。这不能不说是教育的悲哀、教师的悲哀。在呼唤创新的今天,教师的社会形象及社会作用,还仅仅只是园丁而已吗?

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved