当前位置:&主页 >

关于自我介绍的作文节选

2019年04月02日 23:26

    编者按今年江苏高考作文题写“智慧”,考生普遍认为“智慧”下笔并不难,审题基本无障碍,但写起来却很容易落入俗套。本报请教育专家对今年作文题做出评析,如何在一篇800字的考场作文中写好“智慧”,还真的需要智慧。

    ——破解缺编难题。黑龙江、上海、安徽、重庆、辽宁等省份的实施方案,明确将教职工编制配备向农村边远地区倾斜,严禁对教师缺员的学校“有编不补”、长期使用临时聘用人员,严禁以任何形式挤占、挪用和截留乡村中小学教职工编制。

    与去年一样的是,往届生、外省回京报名考生以及回户籍报考考生不能参加名额分配招生。报考考生根据本区优质高中情况最多填报5个志愿。名额分配志愿作为单独录取志愿填报,与统一招生志愿同期进行。

    在社会分层结构中,义务教育学校教师职业并不具有竞争力,为什么还会出现明显的代际复制现象呢?教师作为非精英阶层的职业再生产机制又是什么呢?

    记者获悉,教育部将出台进一步减少和规范高考加分项目和分值的相关意见。

    目前的大学之中,这两种人正源源不绝地涌向社会,因为我们的教育没有对他们进行“人”的基本教育。

    我们今天都在大谈特谈创新,创新不仅是来自于知识,更是来自于思维的突破。学历是铜牌,能力是银牌,人脉是金牌,思维才是王牌。

    打开旧版的试用本语文教材可以看到,每个单元末尾都设置了“古诗诵读”环节,共收录了8首五言绝句,分别为《画》、《草》、《登鹳雀楼》、《寻隐者不遇》、《悯农》、《夜宿山寺》、《江雪》和《梅花》。此外,“快乐语文宫”中以“读一读,看谁先把文中的古诗背出来”的形式,呈现了《静夜思》和《咏鹅》,加起来教材中共有10首古诗。在新版教材中,“古诗诵读”环节的8首诗和《静夜思》不复存在,整本书中仅剩单元练习中的《咏鹅》一首古诗。

    影响:考生差距缩小录取更加公平

    大凡熟悉现在娱乐节目制作的人都知道,所谓“真人秀”并非指嘉宾的“真实表现”,而只是由“真人”造作而成的一场“秀”。为了让观众锁定频道,提高收视率,后台打造所花的功夫,几乎可以要什么样的人,就包装一个什么样的人。因此,小梁到底何许人,其找工作的困惑到底是真是假,尽可以存而不论。

    德国学者海尔曼认为,随着中国高校扩招和各类民办学校的出现,与改革初期相比,中国高校的学生人数猛增,但在达到一定的规模后,中国高校应“从量向质转型”。他认为,中国社会逐渐发生变化,许多家长和教育界人士支持教育改革。对于中国这样一个历史深厚的国家来说,要改变高考制度自然困难重重,“但在内力和外力影响下,中国高考制度改革已经和正在进行”。墨卡托中国研究中心预测,今年高考结束后,中国教改力度会继续加大。中国教育界越来越重视职业教育,同时地方政府鼓励本地大学与国际伙伴以多种方式合作。根据官方数字,目前有超过1000种不同的合作项目,德国也参与了很多同中国学校进行职业教育的合作。

    虽然自主招生考核要推迟到高考之后,但是谁能参加这项考核,却是三、四月份就要决定了。

    事件回顾:2015年6月9日,在贵州省毕节市七星关区田坎乡发生了举世震惊的4名留守儿童自杀身亡事件。近年大规模的人口流动和城市化进程中,出现了两个新的教育边缘化群体:被称为“流动儿童”的进城务工农民工的随迁子女,以及他们留在农村家中的孩子——“留守儿童”。后者相对前者“能见度”更低,近一两年才引起广泛关注。据2010年人口普查数据,全国17岁以下流动儿童为3581万,农村留守儿童6102.55万,占农村儿童的37.7%,这两个群体总数约一亿人。据教育部统计,2013年底,全国义务教育阶段在校生中流动儿童1277.17万人,农村留守儿童共2126.75万人,合计为3403.9万人。民间组织发布的相关调查显示,按照留守儿童的总数测算,全国约有1793万农村留守儿童一年只能见父母1~2次;约有921万孩子“一年到头见不到父母”。毕节事件之后,留守儿童问题成为社会焦点,对此及其呈相互转化关系的流动儿童问题也引起广泛讨论。

    20世纪50年代初普及型的大众教育立即与培养专家、发展大工业的目标发生冲突。随着全面学习苏联,按照苏联模式建立计划经济体制和新的高等教育体系,中国教育进入了制度化、正规化建设的新阶段。对教育质量和业务标准的重视,导致了取消工农速成中学和调干生。对分数标准的强调,使一些工农子弟学习困难,被拒之于校门之外。毛泽东成为这种教育的反对者,他从不掩饰对正规化、制度化的苏式教育的抵触,并在1958年和60年代两度发起“教育革命”加以冲击和抗衡。

    这次改革中英语单科的改革力度最大。改革前,英语科目总分数减少的呼声最高,但政策出台后,英语单科分数非但没减,还将口语听力与笔试分离。听力一年两考,取最高成绩计入高考总分。

    在山东省教育厅官网的最新消息中,首次明确山东省被教育部确定为第二批考试招生制度试点省份之一,从2017年开始高考改革试点,这意味着,2020年参加高考的学生将首尝只统考语数外新政。据省教育厅厅长左敏此前在山东省人大常委会第十六次会议上的发言透露,山东将推行“两依据、一参考”的考试招生模式,即依据高考成绩和学业水平考试成绩,参考综合素质评价来招生录取。

    当然,我们也不能无视此次招聘考试的参与者,他们绝大多数是应届大学毕业生,他们的就业心态也从侧面印证了农村教师招聘遇冷的现实因素。十年寒窗苦读,大学毕业生对自己走向社会后的生活都有着美好的憧憬,农村学校绝对不会是他们的首选,从每年千军万马挤公务员考试的独木桥我们就可以窥一斑而知全貌。

    “模拟投档线”取代“录取线”

    有的国际学校要求孩子持有外国护照或绿卡,同时还要求入学申请者父母至少有一方持有外国护照。

    于漪、钱梦龙、宁鸿彬、洪镇涛、蔡澄清等,堪称我国当代教育改革以来划时代的重要人物,是新时期第一代产生深远影响的中学语文名师。第一代语文名师,特别强调“双基教学”,重视学生思维能力的培养和智力的开发,凸现学生的主体地位,注重启发式教学,着力于学生自学能力的形成。其课堂教学由“重教”到“重学”,由“重知识”到“重能力”“重智力”,由“接受和理解”到“建构和发现”,由“偏重课内”到“兼重课内外”,成为当时最主流的智慧理论话语。第一代语文名师以语文课堂教学模式的改革为重点;极其重视文本导读,重视对文本的原意理解,重视对教材的语言文字的品味;始终关注学生在课堂上的心理需求,努力追求教学过程的心理学化,在教学细节上精雕细刻。

    归纳起来,这些省份的高考改革方案有不少共同之处:在考试方面,不分文理,实行必考科目与选考科目的“3+3”模式;一年多考,外语和选考科目可报考两次;在招录方面,合并本科录取批次成为大趋势;遵循两依据、一参考,即依据统一高考成绩、高中学业水平考试成绩,参考高中学生综合素质评价信息。

    记者从日前在长春举行的“2014普通高中生发展指导高端论坛”上了解到,目前浙江省已经在全国率先试点高考改革,部分浙江的高中从2012年开始便在实际教学中实行了走班制。

    星期天,我到公园去玩,公园里有很多树很多花,树是绿的,花是各种各样颜色的。老太太老爷爷们在打拳,有的在下棋,有的在跳舞,有的哥哥姐姐在抱着讲话,听不见他们在说什么。我买了一根棒冰,是赤豆的。后来我小了一泡便,就回家了。

    另外,要让每一所大学办出特色,还需要给学校平等竞争的空间,这也是扩大学生选择权,从单一的成才模式走向多元成才模式的必然要求。做到这一点,我国政府应该退出对高等学校的行政评审、评价,取消各种行政性质的教育工程、计划,取消一系列教育歧视性政策,打破分批次按计划集中录取,不再把高校分为什么一本、二本、三本——在目前的教育管理体系中,民办院校相对于公办院校低人一等,职业院校相对于普通院校低人一等——政府部门要做的是,依法监管每所学校依法办学、平等竞争,只有在竞争的环境中,各类学校才会办出一流水平,都成为受教育者值得考虑的选择。

    全国高考改革方案初定为考语数外三门,外语一年两考,再让学生选考三门,按五级制评价。据报道,日前,中国教育学会副会长,著名教育家朱永新教授应江苏省教育学会民办教育专业委员会之邀,在南京举行教育专题报告会,向江苏教育界人士透露教育改革动态。

    解决的途径就是各校对特招考生进行严格的专业考核,使“特招”从依据权力特招转变为依据专业的评价特招,各个环节严格把关,公开透明,尤其是在生源选择的初始环节,需要在生源所在班级和学校公示,在同学中有异议的就不应进入此后的环节。

    无论是谁,为自己当年的过错公开道歉甚至忏悔,都需要巨大的勇气和诚意。君不见,同样是十多年前的旧事,河南周口冒名顶替上大学一事已沸沸扬扬持续月余,当事人王娜娜要求冒名者公开在媒体上道歉,至今仍未如愿。而作为家长或教师,能为当年错误的教育方式道歉,实属难得。舆论场中一些人为他们点赞,理由大多基于此。扪心自问,有多少家长和教师敢说自己从未做过伤害孩子的事?多少人又有公开道歉的勇气和诚意呢? 

    来自教育部的数据显示,近年来中职毕业生就业率始终保持在95%以上,高职毕业生半年后就业率高于90%,自主创业比例和就业对口率均有不俗表现。

    “这也反映了部分城市家庭中家庭教育功能的缺失”,洪明分析,“不能以为教育高投入就会有高回报,不能把教育消费等同于普通商品消费;不能用学校教育和校外教育代替家庭教育;不能以智育的发展掩盖全面发展。城市中的家庭教育也任重而道远”。

  上午,北京市教委正式发布高考改革方案:科目调整为“3+3”模式,即3门必考科目(语数外)+3门自选科目。从2020年起,文理不分科,考生可从物理、化学、生物、历史、地理、思想品德6科中任选3科。自选科目不用参加高考统考,采取高中学业水平考试的方式,计算高考成绩。新高考方案2020年实施。

  近日,两则有关学生就餐的新闻引发社会关注。一则是河南商丘某中学学生因食堂饭菜质量较差、价格较贵打砸食堂,另一则是武汉某大学保安执行后勤文件要求、拦截外卖将饭菜扔进垃圾桶。

    D 与高校合作建优质生源基地

    其一、道德不是分数能衡量的。见义勇为是一种道德,而道德是看不见摸不着的。对于这样一种无形的东西,怎能用具体的分数去衡量?除非对其现实效果、个人付出的代价等进行衡量。但这也是个难题,因为很难保证操作的公平合理性。对于见义勇为付出的代价,我们难道要制定详尽的标准,根据代价的不同而加不同的分数?

    除了第二、三批次的合并外,一些省市还提出了合并第一、第二招生批次。比如,上海市提出将从2016年起合并本科第一、第二招生批次,并按照学生的高考总分和院校志愿,分学校实行平行志愿投档和录取。山东省也提出,山东高校录取从明年起将不再分一本二本。

    “家长们跟郝金伦展开了辩论,气氛非常不友好。”一位参加交流会的家长说,郝金伦原本打算向家长们介绍三疑三探的优点。但是在讲的过程中,不断有家长站起来打断,向郝金伦质问。

    对农村学校加大投入,肯定是件利国利民利农村发展的好事,但是政策的发布和执行都是需要数据做为支撑,资金的投向、力度、效果才能有最大的效果。但愿改善贫困地区义务教育薄弱学校基本办学条件不只是短期甚至一次性的专项投入,而是一项长期的制度,这样才能让农村学校吸引并留住好老师,让农村孩子真正享受到公平的受教育权利。

    在高考录取批次合并的道路上,其他各个省份开始陆续效仿上海的做法。日前,山东省和海南省都分别举办了关于新考生招生制度改革的发布会,两省在高考改革上都开始诸多有益的动作,陆续宣布高考一本二本合并。

    那个楚庄王确实有雄心壮志,就听了他的劝告,没有娶夏姬。他的弟弟公子子反也想娶,巫臣又劝他说,这个女人不祥,是个妖孽,你看她嫁了几个国家,亡了几个国家?。

    除了世界一流,也可以考虑建设区域一流,让不同区域、不同层次的高校都有一个明确的奋斗目标。

    义务教育由社会中下层和底层家庭子女支撑

    颇有意味的是,1948年,白话文的倡导者叶圣陶、朱自清和吕叔湘三人合编了一套《开明文言读本》,为当年开明书店汇集一些名家编印的系列国文教材中的一种,原计划出6册,实际只出了三册。1978年,叶圣陶、吕叔湘先生删去《开明文言读本》中若干篇课文,将原来的三册合并成一册,即为《文言读本》,由三联书店出版。编者在《编辑例言》中说:“我们把纯文艺作品的百分比减低,大部分选文都是广义的实用文。”书中一共选了32篇文章,从体裁上有小品、佛经、笔记、序跋、小说、古风、近体律绝、家训、政论,等等。作者则上至先秦,下至鲁迅、蔡元培,各代都有。编者还特意编排了一些白文,供学生断句和标点。

    由于个体之间的差异,部分学生语言与逻辑思维能力发展较早,在同龄孩子中显得较为聪明。于是,一些学校将这部分学生选拔出来,配置优质教育资源,进行“超常教育”。此举强化了学生的学习能力,在个性化教学、因材施教方面进行积极的探索,有一定的价值与意义。然而,“超常教育”的功利效应——“少年进名校”使很多家长趋之若鹜,不惜牺牲孩子的休息时间进行排山倒海式的训练,去竞争所谓“少年班”的优质资源,这实则违背了教育规律。

    领导人率先垂范

    汤敏介绍:“我们试验了三种模式:一是完全同步直播,二是由当地老师先看,第二天在课堂上放录像;三是老师先看,第二天按人大附的方式由当地老师自己讲一遍。到目前为止,三种方式各有千秋。试验还在进行中。不久北师大教学评估中心的专家们要去进行首次第三方评估。”美国学者布鲁贝克在《高等教育哲学》一书中说:“就像战争意义太重大,不能完全交给将军们决定一样,高等教育也相当重要,不能完全留给教授们决定。”同样,中国的考试招生改革如此重要并影响广泛,已变成一个重要的公共政策和重大的民生工程,因此不能仅由教育行政部门决定,而需要有一个更权威、代表性更广泛的组织或机构来决定。

    四、全面实行阳光招生

    未来,政府主导的教育发展与改革模式未来还会持续下去。教育中的分权、择校、集权与问责等改革都是在政府主导下推进的,不论是中央集权制国家还是分权制国家概莫能外。教育改革的主动权,始终掌握在政府尤其是中央政府手中。

    无论是课内还是课外,多年来,应对英语考试成为大多数学生学习英语的终极目标。为了拿高分,课外英语培训一直火爆。北京高考改革方案框架出台后,北京街头的众多英语培训机构内依旧人头攒动,小学、中学、考研等诸多应试培训占据很大比例,幼儿英语培训班也在“从娃娃抓起”的观念影响下走红。改革方案出台,似乎并没有影响到学生家长们的课外培训热情。

    其实,这不仅是北京遭遇的尴尬,在全国范围内来说,情况大同小异:一方面三令五申要减负,另一方面却是学生负担不减反增,哪个城市的街头看不到把重重的书包像拉杆箱一样拖在身后的孩子和家长?

    减少统考科目将会对各方带来很大影响。对学生来说,今后就能在学好各科课程的基础上,根据自己的天分、潜能、兴趣、志向来选择自己喜欢的学校。对于高中来说,能促进其多样化发展。对于大学来说,对其科学定位、办出特色、办出水平可以起到很大的促进作用。另外,以前的学业水平考试由各省自己组织,因为有大家最关注的高考,所以各地不是很重视学业水平考试,只是把它当作一个基本的门槛,今后可能就不是这样了,会有一定的梯度。

    高考加分“瘦身”,是回归特殊才能培养初衷的现实需要。注重对学科和体育等方面特殊才能的培养,本身无可指责。而当前的主要问题在于,由于过分强化高考加分,而且所加分值过高,使得培养学科和体育等方面的特殊才能,逐渐演化为一种追逐高考加分的工具。很多学生并未真正从自身的兴趣和特长出发,更多地只是看重高考加分这一功利目的,虽然学得千辛万苦、拼得死去活来,真正能够获得加分机会的可能也只是少数学生。应当说,如果学科和体育等方面特殊才能培养的目的过于功利,势必对基础教育阶段学生全面而有个性地发展产生负面影响。从现实看,由于奥赛获奖不再是保送生的敲门砖,部分奥赛加分政策被取消,眼下不少中学生参加奥赛培训的热情已经有所降温。这种现象值得深思,兴趣特长的培养不可过于功利,更不应单纯地将其视作升学的“敲门砖”。调整高考加分政策,实质就是要让特殊才能的培养回归其初衷和本意,让学生不再为追求加分而“被特长”。

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved