当前位置:&主页 >

学生会工作计划书

2019年05月08日 15:00

    早在1996年,那场发自语文教育界之外最后波及全国的语文教育大讨论,就已经发出语文教育“误尽天下苍生”的醒世之语。当时,从事语文教育的专业人士普遍判断:教训源于僵化的考试制度。如今十几年过去了,我们看到高考制度改革虽反复折腾但依然在固有的轨道上滑行,实质性的内部机制仍然无法撼动。在利益驱动下,我们骨子里的功利主义、实用主义已膨胀得没有任何力量可以约束了。有什么样的考试制度,就有什么样的教学行为。如今的语文教学理科化、文本教学习题化,都不是石头缝里蹦出来的孙猴子无爹没妈,它是母语考试体式下的怪胎发育。当我们把一篇篇承载着人文理想的文章解读成一个又一个非A即B的“标准化”试题时,当学生最后除了读好大学赚大钱的理想外不可能还有其他的选择时,学生就会直接在课堂上向一位语文教师挑衅地质问:“你讲的这些内容高考考不考?”在几十年高考机制的顽固运作下,考试教育催生下的一届又一届“骄子”中的一部分又变成教师站在了更小的考生面前。这样的教师只会考试,考试教育只能把语文教育变成“死揪”试题的教育。所以,今天的师生除了分数的高低、排名的先后,视野一片茫然。在教育的评价方向上,许多校长明白“只有考好才有位子”;而学校又告诉教师,“只有考好才有奖金和饭碗”;教师则告诉学生,“只有埋头才能出头”;家长告诉孩子,“只有考上好大学才会有好工作”;高校告诉考生,“只有分数才是硬道理”;高考试卷则告诉师生,“这里只能是A不能是B,没有其他的解读”。试问,这样的教育最终会有怎样的结果?为什么基础教育改革进行了许多年,如今仍是步履维艰?为什么素质教育喊了许多年,如今却越喊越不是素质教育?如果尖刻一点,我能否说现行的社会道德水准就是现行考试制度催生的“母语教育之蛋”?如果这个“蛋”是“恶之花”,那我们就不能只强调考试制度存在的必要性和神圣性,还要考虑:什么样的考试制度才是合理、现代、符合民族文化存续和发展原则要求的?

    当“高考”这个调节穷人与富人出身的社会调阀器开始失灵时,很难让人相信这是一种“正常现象”,试问,当参军和读大学这两条改变命运的路子都越来越窄时,穷人孩子除了去打苦工之外,还有多少办法来改变命运?可以肯定的是,“高考降温”的背后,是穷人正面临着更大的社会不公,做为穷人可能永难翻身。以前,穷人虽然穷,虽然要日夜劳作,但是起码他们还有盼头,哪怕自己认命,起码有子女可以寄以厚望,自己的儿女可以通过“高考”的手段,跳出“穷门”,不再像自己那样过穷日子。现在大学就业难,导致高考失灵,阻绝了穷人孩子向上爬的路子,叫穷人该怎么办?

    美国梦的核心是“自我重塑”,“你的过去并不预定你的未来”。这与中国的“书中自有黄金屋”、“教育改变命运”等传统理念有异曲同工之妙。不同的是,美国的“自我重塑”途径和方式很多,并非只有上大学一种。以其教育的多元化、国际化、灵活性,实现社会的公平和机会均等,有助于培育富有人文关怀、公民精神的年轻一代,有助于提升国民的整体素质。

    一些先进的国家,高考录取完全取决于各个高校。如美国高校在招生中享有高度自主权,录取工作由大学自己做主。无论你出生在哪个地区,无论你或贫穷或富有,只要你足够优秀,你就可以进一流的大学。大学不是收容所,大学也不是户籍管理处,大学是吸收人才和培养人才的地方。你若不是人才,便与大学无缘。

    新中国建立以来,特别是改革开放三十年来,我国的出版业得到了长足地发展,每年出版图书二十七万种,出版总量居世界第一,新媒体、新介质、新技术快速发展。

    解放军炮兵在战火硝烟中诞生,在建设实践中发展,逐步形成了炮种齐全、结构合理、射程衔接、信息化水平较高的力量结构体系,是陆军部队的重要作战力量。

    4月12日16时30分左右,广西合浦县西镇小学门前约400米处发生凶杀事件,2名死者中一名为8岁小学生,另一名为老年女性。5名伤者包括:两名小学生、一名未入学小孩和一对中年夫妇。

    当然,我们也传颂过好些尊师爱生的动人故事,但这些故事的更深的内涵,早已远远超过“批评权”底线的纠缠。在这些故事里边,我们能够发掘出的有意味的内容,恰恰皆符合教育的本原———正常的“师之道”与“学之道”。这样的亮点,正好给人们提供了反思的另一角度。

    “幸福”,链接起昨天、今天与未来,既有当代的温度、更有历史的厚度。

    「草书楷化」要逐渐改正

    我看到报纸上有个统计说,现在农村孩子占整个大学生人数的比例只有17.7%,而我上大学的时候(上世纪60年代),这个比例要高于70%,基本与我国农村人口占总人口的比例相符。现在的比例太低了,太不正常。原因是什么?其实我们都很清楚。拿英语来说,城市学生从小学就开始学英语,有的甚至从幼儿园就开始了。而农村呢,去年的国家教育督导报告显示,全国有500多个县,每县平均5所小学还轮不到一名外语教师。这让农村孩子怎么跟城市孩子比?此外,还有很多额外的不公平,比如特长加分、各种比赛加分,这些都是城市孩子的专利,农村孩子哪有这样的机会?这些年来,教育界一直在朝着不利于农村学生的方向变化,造成了今天这个局面。

    农村学校师资构成一般为公办老师和民办老师,代理老师居多,学历普遍偏低,年龄较大。在一所山村小学,我了解到这样的师资情况:全校200余小学生,共12名老师,其中正副校长各一名,幼儿教师2名,一至五年级带课老师8名。12名老师中,有公办老师6名,其余为代理老师;公办老师学历多为函授专科,而代理老师学历高中居多。他们的年龄多数在40多岁,40岁以下只有两名。这样的师资状况,在农村小学中算是不错的。另一所有70多余学生的小学,我了解到,这里有3名教师,其中1名公办老师,2名代理老师。代理老师是从村里临时找的,一名初中毕业,一名上过一年高中。

    江苏省特级教师、南京市教育科学研究所所长刘永和指出,进入21世纪以来,特别是今后一段时间,教育规模的扩大和教育条件的改善已经不再是重点,教育发展的方向应该是内涵发展,重点是提高教育质量,逐步实现“学有优教”。

    “将学业水平测试成绩与高考录取挂钩,是江苏方案的一大特点。”刘海峰说,大部分省市将会考成绩作为高考录取的参考,而江苏的做法是直接将学业水平测试成绩与报考本科、专科的资格挂钩。“把原来的选拔规则由一条线变成了两条线,选拔方式更模糊,引起的问题也会更多。”

    对“高考状元”的追捧,背后是对应试教育的迷信和强化,迎合的是出人头地、光宗耀祖的陈腐价值,突显的是地方政府和学校抓应试教育的政绩,无疑是一种低劣的考试文化。在这套文化操作中,我认为最恶俗的是对“北清率”的宣传。最“优秀”的高中发明了一个新的攀比指标:北京大学、清华大学的录取人数。在中国,与北大、清华办学水平不相上下的大学不下十所;由于对两校实行重点建设的“985”工程而加剧了高校的等级化和标签化,导致“北清率”的出现。一所高中有一名学生入榜,学校便一步登天,同时伴随来自地方政府和社会的重奖。追求北清率成为一些地方高中严密布局策划的“系统工程”,劝那些有望“冲顶”的学生冒险放弃填报其它高校,劝已被985高校录取的学生选择复读,给予高额报酬等等,为追求给学校“贴金”和教师拿奖金的私利而罔顾学生的权益。郑也夫著《科场现形记》中对此有详实生动的调查。

    陈洪捷:应在义务教育阶段加入职业教育

  在目前找不到更公平、更合理的人才选拔模式之前,高考是必然的。考生自然应该好好考,教师更应该好好评卷。

    这些年陆续开始、陆续完工,既收到一定成效又饱受质疑的一些教育工程值得回顾。寄宿制学校工程可算作一例。

    朱清时(笑):我特别希望能招安徽的学生,在向教育部申报的方案中也把安徽列入了试点省份。

    主持人:

    九十年代中期,日本前头组织十几个国家的学生,让给二十一世纪的家庭制作一个娱乐方案,中国选出了北京重点学校的一千三百多名优秀学生参加,结果一、二、三等奖中竟然没有一个学生获得;而在有关日本孩子挫折教育的成果在那次夏令营中的表现,更是给中国的教育上了深刻的一课;一节美术课后,中国的学生拿着自己的作品问老师“画得象不象”,而外国的学生则自豪地问老师“我画德怎么样?”中国学生开展研究性学习,其课题和方案都是老师指定和布置好了的,而美国学生的研究课题却是“老鼠有无决策的能力”、“音乐对植物生长的作用”、“猫究竟是左撇子还是右撇子”......

    经过数年苦读,考得第一名,背后有许多汗水、智慧和经验,受到关注也属正常。不过,一次考试,很难说第一名比第十名强多少,如果再考一次,第一名就可能“易手”,第一名和紧随其后的前几名,其实差距并没有那么大;过度关注第一名,乃至形成一股“分数崇拜”之风,那就非常不妥了。

    优势:与工作直接挂钩 投入:签订较长工作年限合同

    其实教育部门究竟要用什么样的方针和思想指导办学?

    (3)分析文本的文体基本特征和主要表现手法

    有的委员还建议政府,少买一些美国国债,多向教育投入一些。

    蒋巍:文字诞生之前,一切历史都是神话与传说。文字诞生之后,人类文明史才有了可以站立的基石,并获得以“信史”名义传承下去的尊严。

    学生称

  写字训练被“挤出”语文课堂

    如,2009年高考江苏卷作文题:

   (3)有浓厚的企业文化氛围支持业绩评估系统的实施和运作,使之起到奖励先进、约束落后的目的;

    人教版选修教材在“卷首语”中明确指出“选修课程是在必修课基础上的拓展与提高”,并精要交代了选修课的教学任务以及每册的三维训练要求。这不仅仅是写给学生看的,也是教师要潜心咀嚼的。华东师大赵志伟教授曾强调:“既不要把选修课上成必修课的复制品,又不能将选修课上成随意的讲座。”王荣生教授则主张把“选文的教学价值”与“学生的学习经验”相结合,使教学环节“合情”,强调“核心教学环节的展开”。

    朱清时:首先就是要好好总结苏联模式的弊病,学习世界上的成功经验。比如美国的培养模式。美国教育模式有一个中国没有的最重要的特点,就是它的教育体系中有一个层次叫社区学院,其数量占美国高等学校的41%。这种学院处于中学和大学之间,相当于我们的大专,但又有很大不同,它的学科不是很专,学生还是全面学习,学两年毕业后授予副学士学位,等于是大学生的一半,可以继续往上读普通大学三四年级。这个体系实际上是一个转换器,40%多的人都被这个转换器吸收了。学生在这期间可以慢慢体会自己真正有兴趣的是什么,真正有长处的是什么,然后再找对自己的发展方向。

    没有学历我不后悔,但没有学历,在中国这个崇拜文凭的学历社会只会寸步难行。没有办法,我回到长沙,走自学之路,在湖南图书馆贪婪地吸取知识的营养,坚信“天生我材必有用”。

    反弹一位参加交流会的家长说,参会的家长们质疑他为什么要拿孩子做试验?减少作业与考试,孩子的成绩如何保证?最后,7月4日,家长群起上街抗议,彻底将涿鹿县“三疑三探”教改停止在“三疑三探”火速推广的过程中,质疑开始出现。

    但是从1993年到现在已经15年过去了,我们虽然推出了一些改革措施,但是在我看来,都是属于添枝加叶式的改良。这一代突出的是以发展代替了改革。

    按理说,一所大学想培养怎样的学生,完全可以自主决定。就算这学生不被全社会认可,就算真的是看走了眼,也无可厚非。

    袁振国:《规划纲要》文本基础教育内容主要有这样几个最鲜明的特点:一是特别重视了学前教育的发展,在这样重要的文献当中把学前教育作为一个重要的章节单独列出来,这在以前是没有过的。一方面是因为学前教育非常重要,无论是对人的发展、对社会的发展,还是对劳动力的解放都至关重要。同时也是因为学前教育相对薄弱,和社会的发展、人民的期盼是不相符合的。二是在义务教育阶段强调均衡发展。如果说在一个很长的时间之内我们解决的是有学上的问题的话,现在关注的是上好学,而上好学是要让所有的学生、所有的家庭能够普遍受惠,《规划纲要》文本把均衡发展作为义务教育的重中之重,明确了目标,在这个目标指引下,经费、师资、校舍建设各个方面都会有相应安排。

    无形的教育正如"随风潜入夜,润物细无声",教育者适时对受教育者"启"之"发"之,使受教育者如醒醐灌顶,塑造自己健全的人格。

    让人充满自信的教育,一定是以人为本的教育。什么叫以人为本的教育?就是承认人性本位,而不是官本位,承认人是终极目的,而不是任何的工具。而且承认造物主造人,本不属于任何人的私产,每个人生来,都是属于他自己的生命,每个生命都是独特的,不能够轻易与另一个独特的生命作出比较。比较有数学天赋的人,就不能够与音乐天才的人比音乐能力,同样,有音乐天赋的人,也不能够与有数学天赋的人比数学能力…..每个人都有自己比较擅长,比较独特的一面。教育,就是要替这些一个个独特的孩子找到他们的独特之处,发现他们各自的天赋与潜能,然后帮助他们去发挥出来、挖掘出来,让这个生命得到属于他自己的完美绽放,这个时候,他就是充满自信的。这种自信,不是与他人比较出来的,而是与自己的昨天比较出来的。他们取得的成功,无疑是让他们充满自信的力量来源与主要依据。但是,他们的成功却不是把他人比较下去的结果,而是他们的天赋与特长,在社会中获得了应有的价值,帮助他人获得了幸福,提供了服务或者产品,让人感觉到了这种天赋与特长所带来的美好生活。所以,在这种自信中,没有人是失败的,也没有人是自卑的,因为,每个人都找到了自信的力量,找到了自己独特的价值,每个人都感觉到了自己无法取代他人的存在价值,同样,他人也不能够取代自己的存在价值。在这里没有人会说:“死了张屠夫,便吃混毛猪?”更不会说:“死了谁地球都照转”,因为张屠夫不仅是职业屠夫,而且首先是一个人,不能够用职业来衡量他整个人的价值,张屠夫死了,当然不一定要吃混毛猪,但是我们经常去买肉的那个屠夫已经不是原来的屠夫了。无论死了谁地球当然照转,因为地球转与不转本来与人类的存在没有关系,地球40多亿年,人类历史却不到百万年,但是,生活中某个人离开人世,他的家人,他的朋友,他的同事,他所有的身边的人的感觉就不同了,无论死了谁,都在真实地改变着这个世界,至少是在改变着世界的某一范围。认识到每个人的生命的唯一性,是我们充满自信地生存立足于本的最基本的人生观与价值观。

    在当地,遇到正常途径难以解决的问题,人们还是习惯花钱找熟人疏通关系。孙静也想着花点钱找人帮忙,希望能把儿子的学籍转到心仪的邻县一高,但她也不确定那件事能不能办成。

    关键在于提供

    黄玉峰:对,一些作文题容易套。而再去看看国外的作文题:美国芝加哥大学入学考试有道题是“想像你是某两个著名人物的后代,谁是你的父母呢?他们将什么样的素质传给了你?”新加坡曾出过高考作文题“科学提倡怀疑精神,宗教信仰镇压怀疑精神,你对此认可多少? ”这样的题目,没有读过许多书,没有独立见解的学生,是写不出的。

    今日中国的现实是:国家从来没有像今天这样富强,充满机遇,而且必将更富强,出现更多的机遇。另一半现实是:自孔夫子以来,当今中国教育是历史上空前庞大、空前繁荣的时期,也是空前荒芜、空前贬值的时期。若是以有所保留的“现实感”谈论读经、国学、人文教育,是否是在试图克服作为教育者而不愿说出的羞耻感?

    2.鉴赏评价 D

    尽管有不少人们耳熟能详的经典人物离开了新教材,但也有一些新面孔加入。在现代文部分中,课本新增了反映“神舟六号”飞船升空的《飞向太空的航程》,呼唤奉献精神的《寻找时传祥——重访精神高原》,反映香港回归的通讯报道《别了,不列颠尼亚》等作品。

    现在把我们的意见摘要如下,归纳起来是“一二三四五”, 很希望其要点能在《规划纲要》的最后版本中有所体现。

    记者注意到,教育部提到了“绩效”。《方案》对绩效的定义是:建立激励约束机制,鼓励公平竞争,强化目标管理,突出建设实效,构建完善评价体系。

    哲学家卡尔波普尔在《科学进化论》中说,科学最大的特征不是“证明”什么东西是正确的,科学的本质是“证明”什么东西是错误的,凡是不能被“证伪”的东西,都不是真正的科学。割裂的、机械的错误“科学”教育思维,很可能成为一种“伪科学”教育,助长教育的“工具化”,这应该引起我们的反思。

  

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved