当前位置:&主页 >

创新基金项目

2019年04月25日 13:10

    教师要改变这种状态,一定从自身做起,要关注时代的走向,要创造机会让孩子了解现实的不同层面,培养孩子对社会的感知力。带孩子外出走动,增强孩子的阅历,鼓励孩子多跟不同层面的人交往,敢于在陌生的环境中确立自己的主张。

    人民网记者今天就适度稳定农村生源、消除大班额、闲置校舍、随迁子女教育等热点话题采访了中国教育科学研究院副研究员史亚娟,以下为采访全文。

    答:“十三五”规划在今后五年经济社会发展的主要目标中明确提出“教育现代化取得重要进展,劳动年龄人口受教育年限明显增加”。

    自古以来,传道授业解惑,就是老师的职责。李克强总理曾说过,“教师不仅是知识的传播者,也是文明的传承者!”诚哉斯言。学为人师,行为世范,教师的第一职责便是给学生“传道”。所谓“道”,社会上有多种角度的理解,在我看来,主要包含“学道”和“人道”——传授给学生独立思考、敢于质疑、不懈探索的为学之“道”,教会学生尊师重教、德行端正、有所敬畏的为人处世之道。

    在此观点基础上,我认为审核评估至少在理念方面有了较大的突破:审核评估体现了高校的办学自主权与政府的问责权相平衡的原则,体现了外部评估侧重问责功能的原则,体现了高校必须明确细化质量保障和质量改进目标的原则,体现了高等教育发展多样化的原则,体现了评估结果必须以事实为基础的原则,这些都是审核评估有别于以往评估的地方,也是“审核评估”提法背后的目的。

    对此,浙江大学教育学院党委书记张丽娜表示认同,“不能把加分政策锁在柜子里,要强化社会公众监督,避免把好事做坏”。

    想起山东军阀张宗昌,在莱州创办“昌武小学”,在省会济南恢复创办山东大学,礼聘前清状元潍县人王寿彭做校长,王死后力请辜鸿铭担纲校长。

    活动创美。他主张“课堂教学的高层次境界是学生活动充分”,多角度地丰富了学生的课中活动。

    就近入学的改革,其实就是在维护教育公平,化解民怨,即把各种通过钱、权、关系进行择校的不良渠道堵死。此举固然令一些家长措手不及,引起了不少争议,但还是得以在磕磕碰碰中顽强推进,关键就在于公平这个出发点。当然,也应看到,择校热的背后,实质是对优质教育资源的巨大需求。如何实现不同地区、不同办学体制下的教育发展均衡化,让家长们不再为学校之间的醒目差距而纠结,则是更为复杂的课题,也是保障入学公平乃至教育公平的治本之策。

    然而,北大清华3月15日却“相约”公布了其特殊类型招生计划的招生简章,使这一猜测不攻自破。不过,尽管两校特殊类型的自主招生计划还保留,却做出了不小的调整。比如北京大学将“中学校长实名推荐”改为“博雅人才培养计划”,取消了以往的推荐学校限制和推荐名额,完全由学生自愿报名。清华大学的选拔方式中也不再提及“中学推荐”这一渠道,所有符合要求的学生都可以通过网络自行报名。

    不仅如此,高校对于寒门学子的帮助持续到考生入校后。清华大学不仅在选拔期间为考生提供经济资助,还开通入学“绿色通道”;优先安排勤工助学岗位;安排专门的学习与发展指导,配备优秀校友作为个人导师,帮助学生顺利适应大学生活。

    教师之道实际上就是菩萨之道,度人方度己。老师和学生不是对立的,不是仇人,不是路人,不是商业合同的甲方乙方。教师要想度自己,一定要先度学生。作为一个教师,你牛不算牛,学生能够健康快乐地生活,成为一个对家庭和社会有用的人,那才是牛。当然你也没亏着,你收获了尊敬和快乐。

   热议了很久的中小学教师退出机制,今年起就要全面开始施行了。

    有一位过来人说:“再优秀的老师,如果自己的子女没有教育好,其优秀的程度都是十分有限的。”借此与所有的教师同行共勉:先成为好父母,然后才是好老师。

    第十招,不在第三者面前责备孩子。

    加分项目的人为虚胖,伤害的是高考公平。正如教育专家杨东平所言,如果教育机会可以用金钱购买或用权力交换,教育就不再是促进社会公平的伟大工具,而异化为制造和扩大社会差距的帮凶。也有业内人士感叹,一些加分项目,如三好学生、优秀学生干部、文体特长生等,已经成为某些权势人物营私舞弊的通道,偏离了奖励特长和优秀的初衷。有的人不该加分却加了分,就好像发令枪未响,已提前跑了一段路程,这对那些守规则的考生何其不公?如果一些贫家子弟成为不合理加分政策的牺牲品,他们又如何改变命运?

    听课评课是中小学开展学科教研活动的常见形式。各级教研管理部门和各类学校教务部门都热衷于开展听评课活动,可是很多中小学一线教师却不喜欢开课,也不乐于参加听评课活动。可以说是“一头热,一头冷”。学者们对这种现象有过不少论述,认为原因是多方面的。其中一个重要原因在于专家或参加听评课活动的教师的评课不能让开课教师和参加听评课活动的其他教师“心服口服”。开课教师和参加听评课活动的教师表面上接受评课意见或建议,实际上内心并不认同,也就是“口服心不服”。这就导致听评课活动流于形式,起不到应有的作用和效果。那么,如何评课,才能让开课教师和参加听评课活动的教师“心服口服”呢?结合中小学教师培训和教研活动组织经验,我们认为基于以下五个维度进行评课,能够取得较好的成效。

    第三,面临新的困难。一是学习上的困难。小学只有语文、数学两个主科,副科也不多。进入初一后,学科有语、数、英、政、史、地、生物,还有体育、图画、音乐,门门功课都要考试,负担明显加重。二是学习方法上的困难。进入初中后,学科增多,知识量增大,光靠死记硬背不足以解决问题了。学生感到不适应,或者出现心理上的不平衡,都是很正常的。三是突然觉得学习不如想象的那么紧张──因为这不利于学生进步,所以也称之为一个困难。进入初一后,强调打基础、培养良好的习惯、学会正确的方法,加上离中考还有三年之久,学生不知学习重点有所转移,还误以为中学学习很“松”,因而放松对自己的要求。此外,家长也可能觉得子女已升入中学──特别是升入重点中学──可以喘一口气了,因此放松对子女的督促……凡此种种,都将成为初一新生进步的障碍。

    谁也受不了有人一天二十四小时盯着自己,当你的眼里只有孩子时,你不但会把孩子盯得特别紧,你所说的话,所做的事,也都千篇一律,跳不出家庭的小圈子,让孩子觉得特别无趣。久而久之,自然会成为一个让孩子讨厌的人,让孩子特别想逃离你的掌控。

    然而,“自由教师”却是没有组织或单位的,要么是个体户,要么在某一在线平台上注册在线授课,他们还需要教师资格证吗?更进一步的问题是,如果一名教师没有通过定期注册,不能继续在体制内学校担任教师,他们可不可以成为“自由教师”? 

    有人说,好好记笔记就好像是往粮库里储蓄粮食。我常常对学生说:好记性不如烂笔头。你当时听着很懂很明白,但是不能保证一直会记在心里,所以还是记下来,便于巩固复习。最淡的墨水,胜过最强的记忆。有的学生上课听得清楚,而课后却糊涂起来,其原因在于人的记忆呈曲线状,忘却是自然的。让学生明白了道理,再教给他们圈、点、批、注、摘、记的方法。我觉得语文课上不需要准备笔记本,记在课本上恰当的地方最好。就像我备课,我的旧书比什么都宝贵,因为上面有我备课的笔记呀。我相信学生也是一样,试想,到复习的时候,若面对空白的书本,脑子里会有什么呢?又会有什么样的复习效果呢?所以在课堂上,重点的内容教师理应提醒学生要记下来,养成习惯就好了。初中学生正处在各种习惯形成的关键阶段,教师应及时抓住这一有利时机,培养学生良好的学习习惯。

    学生可能觉得,这个问题没有价值;或者,他认为自己对这个问题的思考很肤浅,不值一说;或者,他的想法之前发言的同学说过了;或者,他喜欢多听听别人的想法,对自己进行补充修正;或者,他家里出了点事,注意力没法集中;或者,他今天有点累,不想说话;又或者,他就是天性沉默……总之,他有种种原因不举手——他有沉默的原因,他更有沉默的权利。一位刚从澳大利亚交流回来的同事告诉我,澳大利亚孩子在课上的自由度,完全超出了她的想象。你绝对不能要求学生“闭嘴”,同样,你也不能强迫学生开口——发言是权利,沉默也是权利。成人有这样的权利,对理应受到加倍呵护的儿童来说,更有这样的权利。

    朱清时曾感叹“去行政化”太难,他和同事们在招聘学校管理人员时,有一个在另一所高校工作过的小伙子来应聘,他很精明,南科大方面也很想招他。不过,他一上来就说,“我已经是科级了,所以我到你们这里来,就算没有行政级别,但是我至少也得是副职部门负责人”。朱清时就跟他说,现在没有这些位置了,你这么聪明,南科大需要你,会把你放在更重要的岗位上,将来会有晋升的机会。当时,对方没有马上决定,朱清时本以为他会来,但他最终还是没有选择南科大。高校去行政化之难,由此可见一斑。

    愿我们的社会更多一些公平、更多一些法治、更多一些正义,让青年可以正直地生活在天地之间。

    但是,作为一种公共产品,政府所能满足的,只能是老百姓一般性的基本教育需求。如果有人因为经济条件限制而不能接受教育,这是政府的责任。 然而,并非所有的人都应当接受同样的教育。优质教育资源永远是稀缺的。父母只要有能力,一定会让自己的孩子接受更好的教育。它是竞争性的。强迫所有人都接 受同样质量的教育,既实现不了,也会降低整体教育质量。那些认为教育应当完全由政府提供的人没有意识到,老百姓是分为不同群体的,每个家庭对教育的需求都 不一样,政府怎么可能满足所有人对教育的需求呢?

    数学:全国卷的中档题比较多

    福建福州连江第五中学发生一起跳楼事件,年仅29岁的原该校高三语文老师曾建茂于9日凌晨6点左右从六楼跳下身亡。

  “整体来讲,今年的高考作文试题不出预料,多是一个情境引出哲理,想耐人寻味。但是水平有高下之分,其中天津卷问题开放、有水平,能够体现出不同考生的功力和境界。”针对2014年各地高考作文试题,张颐武如是分析。

    另外,外语考试应该以能力为本,不是考知识点。外语学科的工具性特别强,在一门工具性的学科上花费这么多的时间,而且分分必较,是没有必要的。从现在社会各界的反应来看,对此也是比较赞成的。

    报道二、《中国教育报微信》给了几组数字:数字1:2004年某镇一所中学当年报考的8个教师子女中,只有一个女生报了师范院校的志愿。

    高考综合改革试点具体内容有哪些?

    以笔者来看,这种质疑并非没有道理。从全国范围看,河北、江苏、山西、河南、江西等省份都曾先后出台政策,严禁普通高中“跨市招生”,但成效似乎并不明显。就河北而言,早在2008年,包括石家庄市一中、二中以及衡水中学等在内的公办省级示范性高中校长郑重承诺:不跨区市招生,200多所公办中学校长还首次签订了《规范招生承诺书》。但是,据报道,2013年该省某重点中学一个高考班110多名学生中,市外生源高达70余名。很显然,有的高中没能履行承诺,而教育主管部门也没有深入追究相应责任。

    让学者们有空读书,愿意面向大众写书,进而积极营建公共阅读空间,学术评价体制要有所改变。不能用僵硬的论文发表、课题申请束缚住学者们的创造力。学术乃天下之公器,作为公共阅读的提供者,学者理应为大众提供优质的原创思想;作为公共阅读的践行者,学者也应该用更多的时间读书,读专业之外的好书。专家学者是社会的精英,如果连他们都忙得没空读书,恐怕就有问题了。

    综合素质评价一旦被参考,大家最为担心的就是真实性和公平性。要建立一套完善的监督、公示、质疑和审核机制,杜绝弄虚作假行为,确保记录的真实客观。

    这在其他高中语文老师眼里,成为“不可思议”的事情。山东一位语文老师听说后感叹,“毫无疑问,曹老师做了一件很多语文老师想做却未必能做到的意义深远的事”。

    相同点——演员和编剧的观点都是为了艺术追求(艺术创作的需要)

    消息一经发布就引起热议。在上轮“考试”中,高校评估尽管被教育主管部门寄予厚望,却因“造假”“扰民”“形式主义”等问题而频受指摘,被认为“无益于高校质量提升,反而成了沉重的‘负担’”。

    目前来讲,就是先从最容易突破的地方实行自主招生,这易于突破的地方就是已经不再具有稀缺性的高职院校,由于它们在一定程度上实现了按需分配(即录取时较多的看志愿,较少地看分数),这时自主招生就容易实现,现实也是如此,这几年高职院校的自主招生发展得很快,很多学生只要通过自主招生考试就直接被高职院校录取,而这一块也基本没有看到社会对其公平性的质疑与争议。而在稀缺性明显的一本院校,应当立即停止自主招生,实行全国统一高考,坚守分数面前人人平等的基本原则。

    从这些具体目标可以读出,目前农村学校的现状。

    其实,对孩子来说,真正的灵魂工程师是家长,是父母。言教不如身教,虽然是老理儿,还是引用教育学的理论来的有份量一些。《哈佛通识教育红皮书》说:“道德教育是中学与其它数不清的机构共同分担的责任,而在这些机构中,家庭是最主要的力量。而且,在这个领域,学校的责任是少于家庭的。”

    10、充分休息和运动。

    以职称改革激活人才资源

    三是建立可操作的评价标准。这方面类似的教育质量评价标准已由一些地方教育行政部门着手进行规划,如《上海市中小学生学业质量绿色指标(试行)》的实施意见中,评价内容共10个方面,其中“学生学业水平指数”由三项具体指标组成:一是学生学业成绩的标准达成度,二是学生高层次思维能力指数,三是学生学业成绩均衡度。

    “情是教育的根”,在语文教学中进行情感教育主要凭借语文教材,“诗文本是情铸成”,语文教材中所选的大多数课文,本身蕴涵着作者丰富、健康的思想感情,这是情感教育的源头活水。

    杜玉波:高等教育入学机会公平是教育公平的重要方面。由于多方面原因,我国区域间高等教育入学机会存在一定差距。这些年来,国家采取多项措施,努力缩小这一差距,已取得显著成效。2013年全国高考平均录取率为76%,最低省份录取率达到70%,两者的差距由2007年的17个百分点缩小到6个百分点。

    人大招办相关负责人表示今年人大自主招生将紧密围绕“学科特长、创新潜质”的定位和目标,增加院系参与度,突出学科专家的作用。并在报名材料增加了“高中相关课程任课教师意见”这一项,纳入高中教师对考生的评价。

    没有办不成的事情,只要有足够的智慧。听说在拆并建的时候,一乡村小学要被拆除搬迁合并,当地百姓不同意,很反感上级政府的做法,但不敢对抗政府,很无奈。恰在搬迁时,一领导说赶快把旗杆砍倒,估计其意是把旗杆弄倒下来,好搬迁到新的学校去。群情激奋的群众很聪明,借机说这领导要弄倒共产党的旗帜,趁势一阵暴打,致使这领导致残,暴打者还无错。

    刘长铭:排名真的不重要。你看四中什么时候在外头说过高考?没有说过。别因为分数比人家高一点低一点就舍掉了学生应该得到的一些发展和锻炼,即使高考不要了,我们这些也要坚持,差不到哪儿去。

    有目击同学称,嫌疑人所用凶器为一把菜刀。事发时,教室内尚未上课,程春明正在做课前准备。嫌疑人突然手持菜刀冲入教室,向程春明右颈部砍去,共砍两刀。目击学生称,嫌疑人砍伤程春明时,神情镇定。随后,该嫌疑人走出教室,掏出手机并报警。

    到过国外大学的人都知道,校园里很安静。可是回到中国内地,几乎所有大学都是一派热火朝天的景象。校长不断地在制定发展计划,系主任也是踌躇满志,甚至每位教授都热血沸腾。这样的画面令人感动,但我必须说,这样的状态也让人担忧。大学改革,应当稍安勿躁。从15年前的大学扩招到今年的要求600所大学转为职业教育,一路走来基本上都是对于先前政策的调整与否定。这样不断的急转弯,非常伤人。办教育的人要懂得,一个错误的决定,必须用十个很好的主意才能弥补过来。学生不应当成为小白鼠,大学也不应当成为小白鼠。一个重要政策出台,一代学生的命运也就与之直接相关。所以,教育的实验必须小心翼翼,特别忌惮连续急转弯。宁肯胆子小一点,步子慢一点,追求的效果是“移步换形”,而不应该是“日新月异”。

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved