当前位置:&主页 >

考察材料范文

2019年04月17日 15:49

    郑板桥是清代书画家、文学家,“扬州八怪”之一。他自幼爱好书法,立志掌握古今书法大家的要旨。他勤学苦练,然开始时只是反复临摹名家字帖,进步不大,深感苦恼。直到后来醒悟到:书法贵在独创,自成一体,老是临摹别人的碑帖,怎么行呢?从此以后,他力求创新,摸索着把画竹的技巧渗在书法艺术中,终于形成了自己独特的风格——板桥体。

    多元成才途径

    我们的中华民族可不是一般的民族,世界四大文明古国中,古埃及王国、古印度王国、古巴比伦王国都消失了,唯独一个中华民族灭不了,这就是中华民族,这就是中华民族的魅力。如果我们是一个没有文化、没有美德的民族,我们的文明能传承下来吗?

    你的问题问得还是比较平和的。实际上现在在舆论上,已经出现了“中国傲慢论”、“中国强硬论”、“中国必胜论”的观点。

  语文教学不但要把知识传授给学生,同时肩负育人的重任,以真善美来熏陶学生,感染学生,让学生学会生活,学会创作。随着科技日新月异的发展,网络技术的日益提高,为了更新教学观念,改革教学的手段和方法,展现教学的魅力,培养学生的学习能力,提高素质,启发思维,提供了崭新的天地。那么,如何借助网络进行作文教学呢?

    我自信昂仰地奔向未来,却忍不住回望,那些与挫折相伴的成长日子。 —题记

    高考:只是测验,无关命运

    美国作为国际货币的主要发行国,币值的不稳定引起我们很大的忧虑。我去年说过我担心,今年我还要说我担心。

    李连生:

    (2)理解离子反应的概念。

    2020年,我们的高考体制改革应该能有一个本质的变化。目前这种全国统一的考试,覆盖率和影响力很大,公平性也是毋庸置疑的,但是它的弊端也越来越显现。高考制度是在1977年中国经过十年的动乱,百废待兴,人才奇缺的情况下恢复的,但是现在我们已经不是百废待兴了,我们已经成为繁荣昌盛的教育大国,是不是还要用这个高考制度呢?很显然,高考改革势在必行。实际上,30年来高考改革始终没有停止,3+x,3+2等,据说江苏省十年来高考改了5次。这么多次改革应该是改到极致了,但是人们仍然不满意,而且是越来越不满意,这说明一个问题,高考改革在内部深化的同时,必须在外部寻找出路。

    一是“育人为本,德育为先”的提法,突出了教育的育人功能,育人强调了教育的引导、矫正的作用,很明显是针对当前社会教育理念中出现的“学生是上帝”、“教育是消费”的观点的一种纠正。以人为本,尊重学生是重要的,但是教育更为根本的任务是引导学生的发展,而不是迁就学生。其次以“德育为先”取代了以前常用的“德育首位”的提法,在以往,“德育首位”和“教学中心”并提的情况下,教学是常常实际的优先,德育只能屈就其后。现在一个“为先”,非常明确地规定了德育在学校教育中第一的位置。

    再就是新浪网对全国各地作文进行了三项调查。在“最适合发挥的作文题”调查中,排名最低的是重庆卷。在“最难于创新的作文题”调查中,排名最低的还是重庆卷。

  在这一个月的“问策于民”中,1993年的纲要又被人提起。人们发现,“这个纲要提出的目标有多少没有实现,为什么没有实现,并没有评估过”。

    因此有了网友乙更大的争议“其父为招生办主任,更改民族被揭穿。现在我们有充分理由怀疑他儿子高考成绩是否做过手脚。为改民族要找人,要在高考上做手脚则容易的多。找几个老师,做好答案传进去,是他的地盘,有何难?我是老师,对考试中这种行为看得多了。大家注意,他儿子平时成绩只是一般,这次是暴大冷门。可能吗?成绩提高一点是可能的,暴大冷门是不可能。也许有人会以为他改了民族就不会在高考中想办法,错,因为改民族只能加几分,他肯定只要能做到,什么手段都会使出来的。他高考中没做手脚,我出门给汽车撞死。”这样直接的质疑该状元的成绩,确实是让人感觉到,高考的腐败让人无法再相信官员的话,以及所谓的教育公平了,所以不少网友这样说,也是有一定的苦衷的。

    从十一届三中全会提出改革开放的总方针开始,到1980年左右。大概三年时间,这一阶段主要任务是拨乱反正,包括恢复统一高考,恢复教学大纲、教学计划,落实知识分子政策。这一阶段的工作是为以后的教育改革奠定思想基础。

    我们确实要有点文化积淀。我们的语文内容丰富复杂,它的家属成员很多,它的社会关系非常复杂,字词句篇,读写听说,并且跟很多学科都有关系。因此对这些问题,我们必须作出哲学的思考。

    除了此前被曝光的民族成分造假的案例,那份31人造假名单上的其他29人,仍然扑朔迷离。面对公众不绝于耳的质疑声,有关方面仍未公布31名民族成分造假考生的有关信息,并宣称“不对外公布是我们联合调查组研究决定的”。

    高考作文命题中“话题作文”一花独秀的局面已经被全面打破,取而代之的是万紫千红、百花争艳。命题作文(2009年山东卷、江苏卷、四川卷,2008年湖北卷、湖北卷)、新材料作文(2009年全国Ⅰ卷、全国Ⅱ卷,上海卷、辽宁卷、安徽卷;2008年全国1郑、北京卷)、话题作文(2009年天津卷、广东卷,2008年四川、浙江卷)、看图作文(2007年全国1卷)都会在未来的高考作文试题中占有一席之地。

    我一直主张推行教育制度改革,以真正革除基础教育的应试弊端,但反对那些不进行制度改革,却鼓吹的素质教育新政。如果没有这样的改革,还不如老老实实告诉教育者和受教育者,我们无力进行素质教育,就这样应试下去吧,不要去做遮遮掩掩的无用功,更不要在应试教育的牢笼边,立起素质教育的牌坊,至少,这可以真实一点,不那么虚伪。

    退一百步说,即使真要重拾连晚清旧吏都不屑的称谓来用,也得“正本清源”嘛!在特定的语境,“高考状元”只能授予全国统一试卷,统一计分总分最高的考生。一般而言,有2位,理科1位,文科1位;特殊情况,也可“并立”。再退五十步说,如各省考题不一,也不妨以“省”统计。那么,全国23个省、4个直辖市、5个自治区(台港澳地区例外),不会超过100位省级“状元”。但观诸现状,从纵向看,“状元”早已从“国家级”、“省级”发展到“市级”、“县(区)级”、“乡(镇)、办(事处)级”,“校级”,如再深入,可达“村级”、“村民小组级”;一个家庭倘有2个以上(含2个)高中应届毕业生参加高考,那么,最基层的“状元”称谓,可至“家庭级”。从横向看,“状元”之称,早就突破总分标准而向单科“进军”,有语文状元、历史状元、地理状元、政治状元、数学状元、物理状元、化学状元、生物状元、外(英)语状元;语文单科中又有作文状元,真是五花八门,不一而足。一年一度的高考,全国各地不知要催生多少“状元”!这种高产的“状元”,难道不是现行高考制度的“特产”吗?多中心则无中心,泛“状元”的泡沫,必然走向穷途末路。

    猛然发现,在我成长的日子里,一路有你相伴,而正是你的出现让我学会拼搏、坚持、宽容;是你的存在让我的成长变得多彩,而我的成长也见证了你——挫折的可贵。感谢你,挫折,谢谢你促我成长。

    为有效杜绝高考报名、录取通知书寄发、后期入学资格审查中可能给莫名顶替留下的漏洞,我省要求各录取学校,严格按照教育部明确规定,录取通知书要寄送给考生本人。

    第二天中午,在记者的电话采访中,他又说:“昨晚我一夜未眠,一直在想:摆脱中国教育的现实危机,最最迫切的,也许还不是我在‘反思’里提到的那些问题与建议,而是必须尽快解决全民‘集体失望’现象,树立‘国家教育价值观’”。

    (1)熟记并正确书写常见元素的名称、符号、离子符号。

    “将学业水平测试成绩与高考录取挂钩,是江苏方案的一大特点。”刘海峰说,大部分省市将会考成绩作为高考录取的参考,而江苏的做法是直接将学业水平测试成绩与报考本科、专科的资格挂钩。“把原来的选拔规则由一条线变成了两条线,选拔方式更模糊,引起的问题也会更多。”

    如何让学生走进鲁迅世界

    南开大学是中国著名高等学府,文理类。南开大学总分列全国大学第15名。南开大学在9个学科门招收本科生,经济学、历史学、理学、管理学、法学、文学等。南开大学经济学、历史学实力超群,是造就经济学、历史学杰出人才的理想之地。

    鲍鹏山“新说”《水浒》,“新”在站上了今天的时代深度与高度。他的深度在于20多年来,对中国传统文学的不离不弃;他的高度,则在青海湖畔。

    周:我曾经握过铁人的沙耙,荒原深处的他们,把中国贫油的帽子甩进太平洋;

    如今年的名句默写,全部出自教材,而且是要求背诵的篇目,看似简单,实则不易。在能力设计上区分度明显,至少有三个梯度。一是死记硬背,即使把所有的文言文背到,很可能还是0分,因为“扈江离与辟芷兮”“自疏濯淖污泥之中”中的“扈江离”“辟芷”“濯淖”极可能写错;二是即使准确识记,也只能得1分;三是不但要准确识记,还得准确把握文言文内容,才有可能得高分。这样命题,学生水平的高低就可以在分数上客观地反应出来,试题选拔功能的科学性便得以充分体现。

    这无疑是一种很值得关注的现象,只不过或许是因为历年如此,大家对此都习以为常了。然而,如果换个角度来对待,我想不难发现这样一个问题:为什么每年只有高考的作文才能够成为大众热议的话题,而别的科目则少有人讨论呢?

    构建文学史的初步框架,是新课程及新教材的客观要求。新课程在阅读的内容和要求中明确提出:

    我是1998年的最后一天到Q中学报到的。此前,工作关系一直在Q二中。1989大学毕业回到高中母校,一晃10年。其间经历进修、留校、考研的波折,心中最大的渴望不过是想找一个人生温馨的驿站驻足。

    其一:先生已作承诺将以毕生积蓄积攒抢救的国宝捐给北大。但如用人失察,藏品被人偷梁换柱李代桃僵,既辜负了多年孜孜以求的努力,也对不起对北大对国家的承诺。

    一是名师们自身在教育理论、课程理论、教学理论等方面的视野都还比较狭窄,“就课堂看课堂”的研究方式与言说方式还比较普遍。作为研究者,名师们的教改探索,大多属于“顺应型”的,即多以承认教学大纲与教材的合理性为前提。名师们的“变革”多停留于自己能够掌控的“课堂”,而较少涉及对教学大纲的质疑,对于一些形而上的理论问题则普遍采取“悬置”的态度,对影响中小学语文教学发展的一些前提性问题似乎缺乏深究的兴趣与激情。因此,第一代语文名师的课堂探索并非根本性的、系统性的,而是“拦腰横截式”的改革,他们不想对语文教学问题作过多的理论追问。

    “蜗居”本来用于谦称自己的住所“像蜗牛壳一样狭小”。这一词语的流行,和2009年热播电视剧《蜗居》有关。在房价节节攀升的大背景下,电视剧中年轻人为买房而沦为房奴的故事引起了广泛共鸣。语言文字专家更指出,“蜗居”不仅可指空间上的狭窄,也可指精神上的狭窄。

    纵观09广东试题,可以说第一大题语言文字运用(客观)部分4个小题只有第3小题略微有难度,而其它3个小题都很简单。简单没有什么不好,因为考查的是一些基础的东西,所以简单是科学的、合理的。第二大题古诗文阅读部分,无论是文言文阅读,还是古诗鉴赏以及名句名篇默写都是不怎么难的。文言文阅读符合考纲中的“能阅读浅易的文言文”这一要求,题目难度完全可以接受;古诗鉴赏中“思想内容”“练词”平时都是训练得重点;而名句名篇6分纯属送分。第三大题社科文阅读,选文本身就具有非常好的教育意义,且题型与08年完全相同,2个客观题加2个主观题。这样的题目,需要我们认真研读文本,然后我们就知道原来“答案就在文本中”。第四大题为现代文选做题,一是文学类文本阅读《耕作的诗人》,一为实用类文本阅读《黄侃先生二三事》。这两个文本阅读的难度都可以接受,且设题角度清晰,要求非常明确,不偏不怪。第五大题是语言文字运用(主观)部分,一为图表概括题兼考连贯;一为致谢信兼考得体、生动。这2个小题取材贴近现实生活,特别是第23题,更是充满了生活气息。第六大题是作文题,新材料作文是高考作文命题的导向,而且非常难得的是作文审题难度不大。不在审题方面为难考生,让考生有话可说,这是一个非常重要的导向,是语文命题人文关怀的最佳体现。

    见义勇为频酿悲剧事后反思 呼吁生存教育自救知识的普及

    虚伪的、没有操作性的素质教育,其实远比“明目张胆”的应试教育更可怕。前不久央视报道了教育八大潜规则,这八大潜规则的滋生,便是起源于虚伪的素质教育,表面上没有了择校、没有了升学率排行、出台了补课禁令,但是背地里,哪个地方没有择校、不讲升学率,不是补课猖獗。虚伪的素质教育不但造成素质教育轰轰烈烈的假象,迷惑教育者和受教育者,而且,其本身就是“说谎教育”:一些政府官员、学校领导在各种场合高调宣传素质教育,但转过身来,在经费的拨付、学校评优、教师考核中,实行的还是应试教育那一套,更离奇地是,为应对政府部门组织的素质教育检查,一些学校要组织学生事先排练早就荒废的副科,并训练学生回答一系列关于素质教育的“标准答案”。可以说,虚伪的素质教育,是在应试教育之上,罪加一等,它造成的荒谬景象是,所有老师都要谈素质教育理念,装点素质教育门面,却人格分裂地从事应试教育。

    今天,依旧是天安门广场,在群众游行的队伍中,一个方阵外引人注目:由北京大学生组成的方阵,这些生长在红旗下、沐浴着改革开放春风的年轻人,一边跳着集体舞,一边变换着衣服的颜色。银色,金色,红色,不断变幻的服装颜色表现出时代的变革,象征伟大祖国在改革开放后万象更新,神州大地处处生机盎然。新中国60年来, 60年中,中华大地人才辈出,英雄辈出。掌握了自己命运的中国人,用自己的辛勤和汗水,不断铺就复兴之路的基石,不断提升着民族精神的新高度。

    “虽然不同的家庭、不同的孩子面临的问题不同,但大家都想知道‘怎么样才能帮助孩子获得真正的成功’。”新东方家庭教育研究与指导中心主任谢琴说,什么是人的成功?是不是把孩子培养成高智商、高学历的人就是成功的教育?论坛的举办,正是为了帮助家长解开这些困惑,探讨家庭教育如何进一步发展。

    2008年大学毕业的杜阳还清楚地记得自己求职的那段经历,各种招聘会去了不少,简历投了一箩筐,但就是没有一家单位愿意接收他。百般无奈之下,他去一家公司毛遂自荐,以为凭着这份勇气会让单位领导另眼相看,可对方的回答依然是否定的,给出的理由是:“我们需要的是有一技之长的员工。”杜阳说,大学四年自己学的东西还真不少,英语、计算机、普通话等各式各样的证书也没少拿,可就是什么技能都是一瓶子不满,半瓶子晃荡。再三思考后,杜阳选择到一所技术学校报名学习,他相信自己经过学习后,一定能取得中级技工的职业资格证书,到时候再拿着本科文凭,一定能顺利就业。

    在米勒获奖消息出炉之前,外界认为今年的非欧洲作家夺奖热门人选包括秘鲁的略萨、美国的罗思和奥茨、日本作家村上春树、以色列的奥兹及叙利亚诗人阿多尼斯。

    被温总理称赞“难得”的大学生李强:多倾听学生的意见

    朱清时:南科大今后的前途取决于深圳市领导们的支持,因为南科大是深圳全资办的一所学校,要做到这个需要很大范围的人都理解、支持才行。不是一两个最高负责人愿意支持就行了,还有很多处长、局长、办事人员也要理解,要不然的话事情就不会能够推进。

    据我大量的调研和观察,语文课堂教学中,凡是掌声、笑声特别多,凡是幻灯片多、音乐伴奏多、画面出示多,凡是举手如林、热闹非凡、皆大欢喜,这种种“虚假繁荣”的课堂,无一例外地都是不大靠得住的。这正如经济上的“虚热”、股市上的“虚高”,今天看不大出来,明天还是无所谓,但一旦膨胀到顶,大盘崩溃,就会后悔莫及。

    鲁迅先生读书是极力精深的,同时他又非常强调博览,主张不要对自己的阅读范围作过狭的限制。他年轻时,在规定的功课之外,天文地理,花鸟虫鱼,无一不读。连《释草小记》《释虫小记》《南方草木状》《广群芳谱》《毛诗草木鸟兽虫疏》《花镜》这样谈花草虫兽的古书,他也在闲时拿来翻看。鲁迅在《读书杂谈》一文中说过,爱看书的青年,大可以看看本分以外的书。即使和本业毫不相干的,也要泛览。譬如学理科的,偏看看文学书,学文科的,偏看看理科书。这样,对于别人、别事,可以有更深的了解。他在《致颜黎民》一文中说:“先前的文学青年,往往厌恶数学、理化、史地、生物学,以为这些无足轻重,后来做起文章来也胡涂。”鲁迅博大精深的知识和他的巨大成就,是与他的博览有着直接关系的。

    这些设计存在的问题在于“泛语文化”。笔者以为情感态度价值观的养成,虽然是语文学习的重要目标,但它总是与语文学习相伴而生的。失却了语文学习,情感态度价值观的养成就无从谈起,这样的教学就不再是语文教学。所以无限泛化语文素养论往往会削减语文学科的内核,导致浅薄的“广”和无序的“多”,使语文教学“反认他乡为故乡”。

    的确是过重。但是一时难改,积重难返,改造的动作过大,下面也会乱套。你可以关注近几年的高考命题,跟法国作文题比,跟新加坡的比,水平很低的。法国曾有作文题“我是谁”,如果让我们的学生写,他很难有哲学思考,甚至看不出其中的哲学含义。但我们也要注意到,现在高中生议论能力比较差,一些学校议论文写作被弱化。十七八岁的青年,思维应当很活跃,意气风发,表达观点的欲望应该很强。青年人有见解,议论能力强,这个社会的文明水平才会比较高。18岁的学生只会胡乱编写俗不可耐的故事,民族进步有什么希望?18岁学生的议论能力,可以反映他的思维能力。他的写作水平跟谁学的?跟老师学的,跟社会学的。那么现在教师和教育界的思想水平怎么样?你说到“分量”,“意识形态、道德修养、政治教化”,“语文”到哪里在去了?“文学”还要不要?母语教育中,有意识形态这些东西,没问题,哪个国家都是这样的,关键是“过犹不及”。每年看那么多学生作文,我觉得心寒呐,十七八岁的学生,在作文中说假话,甚至搞政治投机,很可怕。我觉得考试命题人和整个社会的文化体制对这个问题应当有所反思。

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved