当前位置:&主页 >

观潮的资料

2019年04月02日 23:26

    在国外,通常都是在小学、初中和高中的学习过程中,教师和父母借助各种机会,不断帮助学生确定、体验和修正人生目标,在大学也有修正目标的机会,这样对于学生规划人生道路非常有帮助。相比之下,有调查显示,目前我国近60%的大学生不喜欢所学专业,70%以上的大学生明显感到择业、就业困难。此类问题不断旁证着中学阶段开设生涯规划课程的意义。

    英国人沃里克上世纪90年代末曾在中国一所知名高校留学(课程),他目前在伦敦一家亚洲文化交流中心工作。沃里克告诉《环球时报》记者,他当时对中国人常提起的“状元”“名校”“烂校”等说法很不理解,因为,在英国,很多高校都有自己引以为豪的几个专业,没有一无是处的学校。他认为,高考过去给中国带来的最大负面作用就是把高校分成了三六九等,而之后的扩招政策也没有改变这一趋势。由此可见,高考还在某种程度上影响着中国人的一生。

    ——天津市教委主任王璟

    这时,孙老师站起来,给小男孩演示怎么鞠躬:挺胸抬头,双手自然下垂,然后上身向下弯曲90度与地面平行,这才是鞠躬。然后,男孩子虔诚地练习了多次,去给任课老师认错时,果然就被老师接受了。

    一个基本判断是,未来上海高中会实行“走班制”。“学生每天来上课,没有固定的教室,把书包往衣柜里一放,按照自己的课表去各个教室上课。”张民选乐见这样的改变,“英国高中给学生提供60多门课,我们还是这些课程、这些老师,形式变一变而已,肯定能做好。”

    上海将深化高考综合改革 合并一本、二本招生批次

    “我的专业不是报考热门,全班几乎都是调剂来的。”毕业于某“985”高校中共党史专业的小王说,“入学时难免有些失望,但实际上这个专业学起来很有意思,就业情况很不错。”

    自主招生政策中最为社会所关注的就是公开公正公平,许多学校在制定自主招生章程时也都更加注意保证考试的公平性,如一些取消了“校长推荐”以及中学分配名额,这对贫困边远地区包括中西部地区的考生来说显得更为公平。

    另一名参与方案征求意见的高校人士举例称,他了解的方案意见稿中,有涉及外语、高中学业水平测试选考科目一年多次考试的内容,意图打破“一考定终身”的弊端,但如果还是以考试分数、等级代替高校对考生的评价,考生仍可能全力准备每次考试,不但无法减轻考生负担,还可能变成“考考定终身”。

    但是,“取消难题,也不意味着试题出得很‘水’,而是要有思维量,题目在‘宽’和‘广’上做文章。”一位业内专家说。

    教师的“勤”太过低效,甚至会产生负效

    高考改革节奏加快,从“冷冰冰的分”走向“活生生的人”。

  高考加分瘦身固然可喜,却不宜乐观。即便将加分项目精减到了少数几项,在畸形的利益驱动下,一些人仍会上下其手,打加分的主意。对此,该如何避免?

    会不会增加学生的课业负担?这次改革我们要努力减轻学生过重的课业负担。

    校园里面,男教师越来越少,就连男生都不愿意上师范了。

    高考成绩:644分

    一位网友在网易跟帖说,衡水中学模式已经很多年了,不知有没有学者对该校学生大学后的生活做过研究,比如多少人考研、考博,毕业生的生活工作状况值得研究。

    葛剑雄表示,在做出选择以前要考虑自己,不要跟风。“天下乌鸦一般黑,其实是我们的学校不好的一面被夸大了。”

    围绕高考产生的违规操作问题屡禁不止,媒体总结有两方面原因:首先是现有处罚措施不到位,违规成本过低;其次是“一考定终身”的高考模式,令公众对成绩的崇拜有增无减。

    与此同时,整个社会应该以正确的教育价值观,来推动教育进步,不能用功利的心态,为当前已经功利化的教育火上浇油。我国高校办学定位模糊,学校千校一面,与行政治校有关,也与社会对学校办学的功利诉求有关,当社会舆论都用就业来评价北大清华时,北大和清华能坚持精英教育,实行通识教育吗?

    2、主要事迹:肖卿福,男,66岁,江西省赣州市于都县皮防所支部书记、皮防科科长。

    但是有的诗确实也有所寄托,说得很含蓄、模糊,让人去猜。李商隐的诗就有点这个味道。他的诗非常美,但很难确切知道他何所指,可算是古代朦胧诗。我刚才说我喜欢白居易的明朗易懂,同时我也喜欢李义山的朦胧之美,就是那么一种意境,让人无限低回,本不必求甚解。

    应对学生“离农”、“弃农”倾向——她鼓励师生走向大自然

    持续了1300年的科举考试带给今天的教训就是,考试内容和导向才是更主要、更关键的因素。如果选拔人的方向出了问题,考试工具再完美也没用。正如《钦定科场条例》的管理条款再细密严厉,八股试题设计得再精致公平,也无法避免科举走向衰亡的道理一样。

    由于工作环境闭塞,以前我从未留意过教师自杀事件,偶然听说,也总觉得有些耸人听闻,未曾深刻思索过,也没有考虑过教师自杀事件背后所折射出来的问题。上网查阅教师自杀相关信息,却着实吓了我一跳,全国中小学教师自杀事件大约平均每月发生10次,一年内约120次,也就是说每年大约有120位教师用自杀的方式离开人世。120,不是一个大数目,可是相对于我们的教师队伍来说,也足以令人震惊。

    《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》要求“2015年起取消体育、艺术等特长生加分项目。确有必要保留的加分项目,要合理设置加分分值。”教育部表示,今年年底将出台进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见。

    当然了,这也只是一种“顶层设计”。各个地方,还需要制定更加详细的实施方案,即便是有了实施方案,一些基层教育部门、一些以成绩为命根子的“高考加工厂”、一些以教育为政绩和形象的地方政府及官员,似乎也难以从根本改变应试意识。这需要各地教育主管部门不断总结经验,扫除改革阻力,才能达到真正的预期效果。

    研讨会上,山东师范大学文学院教授魏建阐述了自己对当下文学教育的看法。魏建认为,今天文学教育中形成的课程、教材、考试这样一套教育体制与文学教育中很多原则相抵触:“今天我们文学教育工作者离着文学很远,今天的文学教育工作者有多少人真的懂文学。这个数量是不乐观的。”

    1991年的高考作文,虽然仍是命题作文的形式,却首次要求学生以“近墨者黑或近墨者未必黑”这个话题,写一篇辩论稿;1992年的“根据众人对垃圾的不同行为”进行分析,写一篇议论文……这些试题的出现,要求学生从多个角度看待事物,社会热点和道德问题成为那一阶段高考作文题目的主要关注点。

    媒体对高考“状元”予以关注,本身无可厚非,因为这里面潜藏着一个巨大的“市场需求”。简单来说,社会有关注,媒体予以报道,这本身就符合新闻的生产逻辑。然而遗憾的是,原本可以正常处理的新闻报道,却被媒体大肆宣传,上演为一场盛大的炒作大戏。那究竟什么是正常报道,什么又是有意炒作?

    2009年湖北省正式实施高中课改时,方案中明确提到,“将逐步探索把高考成绩、学业水平考试成绩、学生综合素质评价结果,共同作为高校选拔录取的依据。”为此,“学业水平考试”方案成为各高中教师、学生及家长共同关注的热点。

    厦门大学人文学院中文系主任李无未教授认为,文言文与现代汉语联系很大,现代汉语的很多词汇源于文言文。学习文言文可以更好地理解现代汉语的词汇语法。同时,学习文言文还能丰富现代人的文化内涵,帮助其养成谦恭的气质。

    我与这位江浙名师心有戚戚然。我觉得,语文既是工具也是内容,不承载思想道德审美的语文并不存在。如果把语文回归到“真语文”,回归到所谓的“纯粹的语文”,把语文变成抽象的字、词、句、篇章和段落,而这些东西还不能有任何可能给人启迪、发人思考、给人愉悦、让人感动的“教化”。哈哈,作为语文出版社的社长,他有权利推销自己的产品。但是,他把错误的东西兜售给辛勤劳动的一线教师,误人子弟,浪费时间。我原来在中等师范学校教书,“语文”是细化为《语文基础知识》与《文选与写作》两门独立的课程。王旭明的观点,似乎有点让“语文”回到《语文基础知识》上来的意思,“文选和写作”搁置不提。中师语文课的教材,是人民教育出版社出版的。至少人家明白语文的两大部分。这个语文出版社的社长,为啥就把一半当全部,给他半个苹果,就坚信世界上所有的苹果是半圆体。王旭明同志似乎想把语文回到古代的“小学”上来。古代“小学”只是工具基础,但是“小学”之后是“大学”,这是两个求学的阶段,也不是截然划分的,在真正的实践中,从来没有谁能够把二者分开,成为虚幻的纯语文,或者纯文字。江苏的语文特级教师殷俊生说,一种说法就是语言文学,纯语文知识的传授,王旭明的“真语文”反对有意义的语文,让语文回归语文本身。让语文回归语文本身,语文本身又是什么呢,他没有告诉我们。但常识告诉我们,语文应该包括语文知识、语文情感、语文能力,语文就是让大家知道母语意义上的语音与词语,及母语承载的文字意义上的思想艺术。我们可以提一个词:语文素养。绝对不可能把语文变成抽离了思想、情感和意义的字词句。而数学,是以特有的数字符号来表述对世界的认知,与语文表达世界的方式就有区别。文学是人学,语文也是人学。人类之外没有动物有这个本事。而人是有思想情感道德伦理审美的。语文不可能抽象存在。语文当然是语言文字,也是语言文学,不同的人出于不同的目的需要,强调其不同侧面。目前强调人文性,也正是时代的需要。过去强调工具性,一样是时代的需要。

    家在河北藁城的赵亚兰告诉记者,她的侄女就读于镇上一所小学,也是她的母校,现在教她侄女的大部分老师也都是她的老师。“几十年了,乡镇小学教师来去总是那几位,鲜有新面孔。如果某位老师请病假,一时找不到替补的教师,只能停课”。

    民主管理机制的缺乏,加上评价体系的功利,学校的管理必然发展到简单、粗暴,一切为功利的办学目标服务。事实上,就是学校有民主管理机制——制定校规,要广泛听取教师、学生、家长的意见,不能由行政单方面拍板,也很有可能在功利的教育评价体系下,制定出雷人的校规来,更多的人赞成或者接受为了分数放弃其他教育的“办学理念”。这是整个教育的严重变异。

    昨日,有媒体报道称明年北京市高考将出现四个重大变化,其中包括考后填志愿、志愿填报“大平行”、调整四项加分政策,以及将自主招生挪至高考后进行等内容。

    不同省份高考录取率差距如何缩小?

    据悉,近期教育部还将专门制定出台保障残疾人参加高考的有关规定,为残疾人考生等特殊群体平等报名参加考试提供便利。

    很多人说,这位风风火火的女校长创造了奇迹。

    羊城晚报:这也是你要增加教材中传统文化比重的原因?

    鼓励自荐“感觉抄上了”

    高考新政在“两会”上透露,无非是因为相比于其他领域,它更能牵动整个社会的神经;相比于基础教育或高等教育正在展开的一系列改革举措而言,它最易成为街谈巷议的话题。

    快乐和轻松是两个完全不同的概念,培养和生长则是两种并行的条件。想当然的背后,也许有着大相径庭的真相。提高全球化竞争力,教育无疑是重要抓手。但只想让抓手有朝一日成为直达成功的按钮,怕是教育无法承受之重。就像有句话说的那样——教育最主要的目的,不是教你挣到面包,而是使每一口面包都香甜。

    在中国教育史上,1920是一个特殊的年份。以徐世昌为总统的国民政府教育部训令全国各国民学校先将一、二年级国文改为语体文,并规定至1922年止,凡旧时所编的文言文教科书一律废止,改为语体文。此事件堪称中国母语教育史上旷古未有的变革。胡适对此作了高度评价:“这个命令是几十年第一件大事。它的影响和结果,我们现在很难预先计算。但我们可以说,这一命令,把中国教育的革新,至少提前了二十年。”

    尚可认为,过去老师往往关注的是班上哪些是尖子学生,哪些是困难学生。但走班选课后,老师就必须开始关注每个学生的成长,对不同层次的学生实施不同的教学。所有的教学管理方式,包括对学生的成绩评价、作业批改、课外辅导、选课指导,都必须进行重新构建。

    尽管学校教育存在一些缺陷,它却是塑造孩子成为健全的人的基本方法。像李铁军这样的“民科”实施的家庭教育,其效果自然不值一驳,但是,哪怕孩子的家长是真正的科学家,他(她)教给孩子的是真正符合科学与常识的知识,不让孩子到学校上学仍然是不能接受的。一个家长在某领域的才能再突出,也无法取代学校教育给人的全面培养,更难以为孩子提供学校教育所具有的社会化环境。

  学校是乡村的文化中心,是一个村庄的未来之所在。留住了乡村学校,就留住了农村教育的根,就留住了农村现代化的希望,就留住了乡村文化的灵魂。可近些年来,一些学校和村民们之间的疏离感在加剧,逐渐沦为乡村社会的一方“孤岛”。

    此消息一出,不少人替英国的学生们捏了把汗。

    新中国成立以来特别是改革开放以来,我国教育事业取得巨大成就,国家受益,民族受益,人人受益。但也不可否认,我们关于教育事业的很多政策措施还没有落实到位。我们必须继续努力,哪怕“在别的方面忍耐一点”。就当前而言,就是全党全社会都要更加关心和重视教育。关键是各级领导干部要尽责和带头,深刻认识“忽视教育的领导者,是缺乏远见的、不成熟的领导者,就领导不了现代化建设”,从而做到抓教育工作“少讲空话,多干实事”。我们每一个人都应更多了解教育的本质和规律,转变观念、面向未来,切实支持教育发展和改革。尤其要深刻认识“重教必然尊师,尊师人人可为”,决不把尊师仅仅挂在口头上,而是融入血脉里、落到言行中。

    实行退出制度有多难 

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved