当前位置:&主页 >

教师教学评估报告书

2019年04月17日 15:46

    考试制度需要改革,西方国家都很重视自己的母语教育,我们也应该更加重视自己的母语,不能轻视。考试应该改得更合理些。另外,现在很多语文考试过于标准化。有时候即使意思基本一样但不是原话,就不给分。这也会影响学生学习语文的信心,我们应该考学生真正的语文能力,而不要搞成文字游戏。

    首先,将心理培训、心理辅导纳入继续教育体系中。原国家教委在1999专门制订的“关于加强中小学生心理健康教育的若干意见”中认为,搞好师资队伍建设,提高广大教师的心理健康水平是保障心理健康教育正常、健康开展的重要条件,要积极开展对从事心理健康教育教师的专业培训,让教师学习心理卫生知识,增强他们对心理卫生的意识,为他们提供维护心理健康的能力。心理培训与其他学科的学习不同,其目标不单纯是理论学习,更重要的是一种新的体验:体验被尊重被呵护,培植爱的能力。心理培训也不是简单的技能训练,而是一种态度的学习:完整地看待自己的生活,改变对待自己、对待工作和对待生活的态度。

    汉字进入了简化字时代。汉字问题是中国语文中的重大问题。新中国刚建立的时候,我们从旧中国继承下来的汉字存在的主要问题是繁与乱。针对繁与乱,中国政府进行了大规模的汉字简化和整理。先后发布并推行《汉字简化方案》、《第一批异体字整理表》、《印刷通用汉字字形表》、《简化字总表》等,使汉字的规范化程度明显提高、繁难的程度有所降低。1958年,周恩来总理就提出应该把汉字简化这项工作肯定下来。1989年,我在北大中文系开设了“现代汉字学”课程,重点讲解新中国汉字简化和整理所取得的成就。其时有人在《汉字文化》杂志上提出“识繁写简”,主张“把繁体正字作为印刷体,把简化字作为手写体”。这种主张的实质是退回到推行简化字以前的状况去,理所当然受到学者和民众的拒绝。最近一两年,反对简化字的声浪再次出现。为了从学术上说明简化字符合汉字演变的规律,废除简化字的主张没有道理,我发表了《汉字简化是歧途吗》、《汉字进入了简化字时代》等文章,积极参与了这场论争。

    “自己想读,成绩又好,就因为家里穷读不了”

    “自主招生的确有不少需要完善的地方,但是社会也需要纠正对自主招生认识的两个误区。”陶正苏认为,其一,高校自主招生的本意就在于突破“应试”模式,真实考查学生的综合素质和学科特长,所以并不希望学生和中学做“应试”的准备;其二,选择偏才、怪才也并不是自主招生的主要目的。陶正苏认为,自主招生的目的在于探索多样化创新人才的选拔培养之路,“通过选拔方式之变真正带动人才培养模式之变,这才是自主招生改革的价值所在,而这需要各方理念的转变。”

    五十三岁的总参陆航部副部长袁继昌少将是受阅空中梯队中唯一的将军,也是最“高级”的领飞。武装直升机曾是中国空军的短板,而今次袁继昌率领的武直机群规模创下世界阅兵史之最。受阅直升机组成“楔”字和“品”字两种队形,其中九机“品”字队形是陆航历史上首次展示。

    闺女,你这那是整容,你这是破相!(林永健持续《装修》中的幽默风格,经典的男扮女装)

    解读:“高四”复读的同学既要刻苦学习,全力以赴,也要重视效率、劳逸结合。勤奋是成功的第一步,但仅有勤奋还不够,不能做书呆子,死读书、读死书,要善于调节,强调方法,科学地有节奏地学习。

  十一届全国人大三次会议5日在北京开幕,中国国务院总理温家宝在作政府工作报告时强调,教育寄托着亿万家庭对美好生活的期盼,关系着民族素质和国家未来。不普及和提高教育,国家不可能强盛,这个道理要永远铭记。

    传统的课程论和知识观都是以教师教材为中心的,教材是知识的载体,由教师把知识传授给学生,在学生面前,教师是权威,学生只需把教师传授的知识记住就行了。几十年的习惯不是一朝一夕能改变的,新课程理念尚未扎稳脚跟,很多教师在教学中仍然下意识的走老路,不尊重学生的现象时有发生,教师的权威意识时有抬头,外界的制度制约是必要的,但仅靠制度制约尚不足以扼制旧观念的影响。要想新课改能有效实施,必须靠教师自己。在理论学习和教学实践中稳固关注人、尊重人的理念。说到学习,我这里向老师们推荐意大利作家亚米契斯的《爱的教育》、法国思想家卢梭的《爱弥尔》两书,它们都是讲如何尊重人、如何爱人的。有了尊重,有了爱,教育才能找到起点,新课程才有突破性的进展。不过光有尊重和爱是不够的,尊重和爱是把双刃剑,过多的尊重的爱也能伤害学生。新课程需要我们不断地探索切实可行的方法,我个人觉得任何方法的实施都必须以关注人为前提,尊重学生的选择,给学生学习的自由。

    最聪明的办法是,无论那些时髦的名称怎么变化,你都把你的理念、你的追求放到里面去,又安全又时髦。许多问题都可以用你的良心、你的智慧得到很好的解决。所以说课改不存在着失败的问题,不存在达不到目标的问题,我们每天都在朝自己的目标前进,每天都是成功的。要坚信我们的做法!因为我们是凭良心办事,是按规律办事的,所以不会错,不会不成功。

    第二,考后填报志愿。各高校自行设定高考分数线作为录取门槛,所有考生根据自己的高考成绩踏踏实实地向心仪的学校以及专业投递申请。

    今年暑假,许多中学都开办了初三和高三补习班。这些补习班还打上了“家长委员会”的名义,有的让学生写保证书。

    “我做人的标准是朴实、真实,一个人不要天天耍花腔,也不要一天愁衣服少了,一天愁好东西吃得太少了,我不要一个人这样子,人活的目的,不是为了吃饭、穿衣,一个人为了吃饭穿衣而活着,这个人格儿不高。”一生信奉朴素、对自己过于苛刻的季羡林,对于别人却从不吝啬。2003年末,在301医院住院的季羡林把爬格子所得的15万美元稿酬捐给了母校清华大学。在此之前,他把自己的图书、手稿以及所收藏的宋代名人绘画等个人收藏品捐给了北京大学。“摆在国家手里最放心。”

    谁有权,谁钱多,谁就说了算。这就是没有文化的文化,用"没有文化"来干涉艺术,很可怕。

    我们现在的中学语文教育,似乎并不是一种人文教育,死的东西太多,活的东西太少,甚至把古文中许多美好的东西变成死记硬背的东西,这其实是一种悲哀。我认为:诗词曲赋,在中学教育阶段,不必学那么多。简单的唐诗、宋词,让学生学会欣赏,是必备的。但是,只能是选读。毕竟它们是死亡了的语言形式,不是现代人所必须的。中学生不容易真正理解中华民族的伟大传统,理解我们民族的精神,因为这些东西在唐诗宋词里并不典型,而是在更加深奥的《庄子》、《论语》、《诗经》、《尚书》里,但是这些显然应该放在大学里去讲。中学阶段主要是让学生对现代汉语言有理解的能力,欣赏的兴趣,或者说有比较高雅的语言文学情趣,让他们对语言作品的感受并不是仅仅限于情节,不仅仅是猎奇,要让他们能够欣赏丰富的人物形象、复杂的人物性格,进而欣赏其中的思想。所以,我认为应该加大中学生的阅读量。一个中学生毕业的时候,如果没有十部中国现当代经典文学作品的阅读量,不了解十位左右的现代文学语言大师,那么,我认为:他在语文方面就不是一个合格的毕业生。

    各地教育部门对此颇为谨慎,主要原因则是投入问题。笔者曾对将高中教育纳入义务教育进行过测算,大约每年需要新增投入350亿元。2008年我国财政性教育投入占GDP的3.48%,离法定的4%尚有0.52%的差距,如果以GDP30万亿元计算,需要增加1560亿元的投入才能达到4%。其实,从国家实力看,延长义务教育年限是可能的。可是,大家也必须注意到,即便是4%的教育投入比例,也非常之低。印度2003年的教育投入达到了5%,而美国2003年教育经费占GDP的7.5%,其中政府投入5.7%。而我国1993年确定的4%的目标到现在还未实现。离开了教育投入,延长义务教育年限就是一句空话。

    枯藤老树昏鸦,

    文化是一种升华的东西,绝对不是那些表面文章

    胡晓明教授《出于什么理由要考语文》(载2月8日“笔会”)把语文教育的危机上升到母语文化生存的高度对待,令人心有戚戚。的确,国民人文素质的持续下滑就是语文教育危机最直接的反映,社会整体的趋利风潮和实惠主义的风行是对母语文化最严重的生态破坏,中文教育水平已离我们民族的人文母体要求越来越远了。

    其二:“先抑后扬,激发读者阅读兴趣”。“先抑后扬”,只能针对同一对象的感情而言。本要表达对它的赞美喜爱之情,却偏要在开头写对它憎恶怨恨之情,冰心的《一日的春光》、杨朔的《荔枝蜜》均为典型例子。而该段写的对象是“戈壁滩”,下文赞美的却是劳动者,可谓“风马牛不相及”,根本就没有这个“用意”。

    数学难度有望降低

    梁衡:必须为它们插上思想和艺术的翅膀。一般人的阅读需求由低到高有六个层次:刺激、休闲、信息、知识、思想、审美。人们对经典的阅读需求主要在后三个层次,特别在思想层次,要着力在这一点上作文章。

    读得懂《论语》,读不懂鲁迅?

    弯道超越

    (6)不得抄袭,不得套作。

    获得诺贝尔奖是国人的梦想,但诺奖青睐的是那些在方法上有本质突破和创新、并能在重大领域产生深远影响的研究成果。在某些领域,我们的科学家做出了世界一流的工作,有的甚至世界领先,但这些工作从本质上说还是“跟随”性质的。对于指导科研方向的新理论、新方法、新技术这“三新”的创新,我们几乎还是空白。

    8月12日,教育部公布《通用规范汉字表》(征求意见稿),面向社会公开征求意见。在这份征求意见稿中,不仅恢复了51个异体字,还拟对44个汉字“动刀整形”,调整其写法,事件随即引发各界强烈反响。

    我为那位写出满分作文的考生感到悲哀。他过了阅卷老师关,却过不了咬文嚼字的文人关。这位考生轻描淡写说要再复读一年。只有出身贫寒的学生,才会知道“复读一年”意味着什么。

    B.梭罗对普通人提出了怎样的忠告?他如果活在今天,会对我们说什么?

    教师或将成为矛盾的焦点

    “新课程改革,‘经’是好经,教育改革绝不是空穴来风。”北京市第五十中学校长魏荦提出,教育是社会发展的需求,社会发展到什么程度,就需要有什么样的教育为社会发展服务。如果教育的关注点还聚焦在“率”、“分”上,学生的学习还停留在以被动接受为主的学习方式上,教育改革自然不会有太多起色。然而,在新课改的实际实施过程中,呼吁增加课时,或不按要求开齐、开足、开好各类课,甚至将综合实践活动形同虚设,这就不仅是课程设置的问题了,它对学生潜在的影响也是负面的,甚至影响学生如何做事、怎样做人。“由于种种原因,尽管是新课程的思路,但在实施过程中,多多少少还会受不同程度考试因素的影响以及旧课程管理模式的影响。”

    溯洄从之,道阻且跻;溯游从之,宛在水中坻。

    “孩子和父母之间有着一种不可分割的血缘关系,从生命孕育之初就确定了这种关系,而且父母对孩子来说是唯一的。”钱志亮说,在家庭教育中也会遵循这样的原则:一份耕耘、一份收获。父母在早期不尽职尽责就会在将来的某个时候加倍去弥补。

    “文体为纬---过程为经”训练模式。这个模式以北京景山学校周蕴玉和上海于漪为代表。他们的做法是:以各种文体的写作特点为纬线,以写作的一般能力——审题、立意、选材、布局谋篇、语言运用等为经线,精选典范作品为例文,按照单元要求设计训练方案,组成一个读写结合、分阶段、有层次的训练序列。这种作文教学体系既摆脱了“熏陶式”的中国古代作文教学方法的影响,又摆脱了“模仿式”作文教学方法的束缚,是我国作文教学开始由经验主义走向科学主义的有益尝试。但是在这种训练体系中,写作基本能力及写作过程能力的训练还处在手段地位,它仍以训练文体写作能力为基本目标。

    30.无题(相见时难别亦难)李商隐

    王朝文:在我们学校,分层教学不仅根据学生的不同实际分层而教、分层布置作业,还分层施“助”——分层辅导学生;分层施“改”——分层批改作业和订正错误;分层施“考”——一套试卷中,学生选择分层考题;分层施“分”——分层评价,使每个学生都能在原有基础上得到发展,从而达到总体教学目标。这样才能让每个学生都能达到相应的最优发展状态,把学生的可能性发展变为现实性主动发展。

    显然,所有这些都展示一个国家所具有的大爱,都彰显了一个大国的责任。杂文家邵燕祥说:“我们要以一定的仪式,向人们昭示并让后代记住,要把中国建成现代法治国家,我们要尊重并捍卫每一个公民的生存权和发展权,尊重并捍卫与生俱来的一切公民权利和政治权利……” 毋庸赘言的是,在尊重生命的旗帜下,最大程度地捍卫公民的各项权利,不仅能凝聚人心,更加唤起国人抗震救灾的决心和重建家园的信心,还势必更加激发国人的向心力和创造力,从而投入到整个国家的建设当中。

    但是也有一些地方的教育局长和主管领导跟我说,都这么弄我就没权了。这里的关键是,是把民族利益、百姓利益看的重,还是把自己的权力看得重,这是比较尖锐的问题。

    16.望岳(杜甫)

    走在大街上,我们时常可以看到有关的广告,确实爱美是人的天性,我们有必要清除身体中过多的脂肪。但是,从另外一个角度说,在这个喧嚣的文化迷乱的时代,各种价值取向低俗的思想观念和人生追求不断泛滥,这种“精神脂肪”的堆积也在影响着个体的身心健康,因而,我们更有必要关注这种“精神脂肪”的危害。在这个意义上,有人说得好:“物质的脂肪臃肿着我们的身体,精神的脂肪臃肿锈蚀着我们的灵魂。”

    在过去的一年中,我们见证了灾难与感动,见证了成功与自豪,见证了……

  

  周汝昌先生青少年时代求学的时候,曾经有过一个志向:那就是学习好外语,将中华文化的精义和古典名著的精彩通过译作,向国外传播介绍,让世界增加了解我们中华古国悠久灿烂的历史文化!

    语文课怎么上才符合素质教育的精神?争论中,显露出了一个更有“深度”的问题:应用文读写固然可以训练学生准确运用语言的能力,但这种能力是否可以通过阅读文学作品来获得?抑或这是文学教育所不能替代的?

    邓晓芒

    叶澜认为:“基础教育,是文化、灵魂的建设,应该放在比直接对口经济发展的大学专业更重的位置。根只有在基础的时候扎下,长大了,才能不轻易动摇。现在这种价值的异化,教育忘了精神,忘了文化,我真是有点忧虑。”

    总体上看,目前的中小学语文教科书水平是1949年以来比较好的,这应当视为改革开放的成绩。王湛同志最近有个讲话,也肯定了这一点。我想,不能认为中小学生的“假话作文”是教科书作用的结果。语文教科书所教的是规范语言,通过学习让学生形成一定的语言规范,但是影响一代人话语体系的往往不是语文教科书,而是社会语言。可悲的是社会话语体系和教科书距离比较大。我们是不是也要承认,影响中国社会多年的“假话大话空话套话”也是一种有影响力的“体系”?比如,学生作为被教育者,他所听过的各种报告以及主动接受的各种媒体信息,有多少是“好的语文”?有多少是可以作为写作借鉴的语文样本?我曾有一种冲动,想建议主流报纸在头版编整版的时下中小学生的经典的“话语体系”作文,连登一个星期,看看社会是不是能忍受;也互相照镜子,让读者思考一下,想想那些僵死的、缺乏智慧和激情的话语究竟是从哪儿来的。

    谈到中学校长的诚信,他认为,中学校长肩负着为国家、民族培养和输送高素质优秀人才的神圣使命,他们的言行将对中学生产生重要影响,他们应当是社会最值得信赖的群体之一。同时,北大近年来在自主招生上取得的经验也证明,制度的制约也会保证对这个群体的信任度。“公示制度,就像一只看不见的手,制约着这个链条上的所有相关人。还有一种意见,担心校长会‘推良不推优’,但是,推荐而来的学生毕竟要参加面试,还要参加高考,是要和其他学校的学生竞争才能进入北大的,如果‘推良不推优’,这个学生最终浪费了学校仅有的几个宝贵推荐指标,这是校长不愿看到的。在这一过程中,同样也有‘一只看不见的手’制约着。”

    学生的发展是多方面的,并有极大的个别差异性。可是,现存教育从根本上阻碍了学生的全面发展和个性潜能的充分实现。

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved