当前位置:&主页 >

今年在个粮食主产省

2019年04月17日 15:43

    中国教师报:与“记忆教学”相对应的教学内容和方式是什么?

    三

    20年过去了,多少叱咤风云的人物已经在岁月的淘洗中湮没不闻。汪国真,曾经是一个时代的文化符号,曾经是一个成长中无法绕过的名字,这个名字依然令人欲说还休。 

    袁振国:实现教育公平在不同的时期有着不同的任务和工作重点。现阶段教育公平的基本内涵是指人人都有平等的上学机会,当前推进教育公平的关键是政府合理地分配公共教育资源,学生平等地享受公共教育资源。现阶段促进教育公平的基本目标是确保机会公平,争取条件公平,关注结果公平,以义务教育为重点,以帮助困难群体为重点,通过合理配置公共教育资源、扩大社会教育资源,使城乡之间、区域之间、学校之间、人群之间的教育差距不断缩小。

    巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:"彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。"呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!

    ——没有文学参与的语文学习是可怜的,没有名著身影的语文试卷是单薄的。

    中国教育学会会长顾明远认为,学生不爱学鲁迅的文章,也有教育方式不得当的原因

    “科技到底该干什么?高科技到底该干什么?如果我是科技部长,该玩的就玩,就像陈景润,他就是玩!陈景润如果是处在今天的中国,他绝对是要去讨饭的,因为他不会去搞产业化,他的英语也不好,他说话都不流利,中文都讲不好,按现在“标准“,他是个文盲,还谈什么教授!日本人就是喜欢美国人,我跟日本人说:你们这个民族爱谁,谁就要向你们扔原子弹。日本人就是喜欢黑人也不喜欢中国人.......我特别对我们的女教授、女同学说:在日本人面前一句日文都不要讲,会也不要讲;日本人一听说你讲英文,特别是看到中国女孩讲英文,腿都要发软,这是真的!”

    教什么:语文教学改革的最大问题

    不知从什么时候开始,有些观点被普遍认同:中国学生的数理化成绩要比同龄的美国孩子好,中国学生基础知识要扎实得多,只是创新能力差一些。

    王元华:当然,我也不完全否定记忆性教学,因为这是文科教学的基础,但是当知识积累到一定程度,比如说到了高中,课文根本不用逐字逐句地讲解。而且,绝对不能让学生形成非常单一的纯记忆学习方式。

    温总理对杰出人才培养的忧虑和急切的心情,我也感同身受。一所优秀的大学需要一个积淀的过程,培养像李四光、钱学森这样的杰出人才,也需要时间的积淀。我们国家有两千多所大学,不乏百年老校,但与牛津、剑桥这样的大学比,我们还有很长的路要走。

    一要充满爱心,忠诚事业。“没有爱心就没有教育”,这是实验二小霍懋征老师的话。她念念不忘的就是希望拍一部反映老师教书育人的爱心和奉献精神的电影或电视剧。我在这里也大声呼吁,希望能有更多描写老师的影视作品。当一名教师,首先要是一个充满爱心的人,把追求理想、塑造心灵、传承知识当成人生的最大追求。要关爱每一名学生,关心每一名学生的成长进步,努力成为学生的良师益友,成为学生健康成长的指导者和引路人。

    在2007年出版的第二版《英汉大词典》中,曾收录了20多条新词的缩略语。据上海译文出版社总编辑史林坤介绍,在国外的词典里,2004年出版的《牛津简明词典》第十版也增添了“网络用语”这一附录。

    这可以从三个方面做起。

    还有一个字典里这么写:“虎,皮毛可以制成毯子和椅垫,肉可以吃,骨、血和内脏都可以入药。”就知道吃。

    再如,目前流行的三大文体的文章体裁划分与教学体系,既不甚符合汉语言文学的情况,也不适应社会生活中交往的需要,又不是理想的语文知识教学体系。

    课间,我和学生闲聊,了解到他们语文基础薄弱,知识面狭窄。问起学生对我教学的意见,学生说我人满好的,知识也算丰富,就是课讲的不够灵活,干巴乏味,时常说到高考,搞得人挺紧张的,另外,讲的很多初中就应该会的知识他们接受不了,因为初中的老师从不或很少扩充知识面,也像我一样只扣住考试讲东西,一点都不吸引人,令人生厌。说我在赏诗品读、讲学法和涉及课外知识的时候他们特别愿意听。

    19.茅屋为秋风所破歌(杜甫)

    但遗憾的是,现在的艺术已少能以非常的形态现于世人,而是由于缺乏非常的眼光而溃于芸芸众生之中。

    卢志文:“新教育实验”提出理想课堂的最高境界应该是“实现知识、生活与生命的深刻共鸣。”理想课堂应该是师生互动、心灵对话的舞台;理想课堂应该是知识、生活与生命的共鸣;理想课堂应该是师生共同创造奇迹、唤醒各自沉睡潜能的时空;理想课堂应该是向在场的每一颗心灵都敞开温情双手的怀抱,平等、民主、安全、愉悦是她最显眼的标志,没有人会被无情打击,更没有人会受到“法庭”式的审判。理想课堂应该是点燃学生智慧的火把,而给予火把、火种的是一个个具有挑战性的问题,让学生走出教室的时候,仍然面对问号,怀抱好奇。

    而另外一些学生家长则担心重点中学的校长会利用这个政策来捞取好处。

    在季先生生前的最后时光里,社会上也传来一些嘈杂之音。我们应想一想,季先生是什么态度?同时更要冷静地想一想,季先生为什么这样做?有人无端猜忌“季先生是不是老糊涂了?”“季先生是不是被人迷惑了?”据我所闻所见季先生虽身困数尺之榻,却似游鵾独运凌摩绛霄。先生更不会为名为财去大动肝火,这些对他已无意义。这里仅以我对季先生的粗浅了解,对他所困扰的未了之事做一番解读。

    根据相关规定,科技成果必须为所应用的企业带来一定的效益,这是获得科技进步的必备条件。在这份陕西省科技进步一等奖的推荐书中,效益证明主要来自西安泰德压缩机有限公司。这是1998年由陕西省纪委专门为李连生等人的技术成果而成立的企业,也就是说在这个公司中,这个技术成果是唯一的生产项目。

    ——胡适方法。读书的方法,有两个条件:叫一精,二博。一精。从前有“读书三到”的读书法,实在是很好的;不过觉得“三到”有点不够,应该有“四到”,是眼到、口到、心到、手到。眼到,是个个字都要认得。书是集字而成的,要是不能认清,就无所谓读书,也不必求学。口到,前人所谓口到,是把一篇能烂熟地背出来。现在虽然没有人提倡背书,但我们如果遇到诗歌以及有精彩的文章,总要背下来。心到,是要懂得每一句每一字的意思。手到:标点分段、查参考书、做札记。二博,就是什么书都读。所谓“开卷有益”。为什么要博呢?第一,博是为参考。比如我们要读《诗经》,最好先去看一看北大的《歌谣周刊》,便觉《诗经》容易懂。倘先去研究一点社会学、文字学、音韵学、考古学等等以后,去看《诗经》,就比前更懂得多了。倘若研究一点文字学、校勘学、伦理学、心理学、数学、光学以后去看墨子,就能全明白了。大家知道,达尔文研究生物演进的状态的时候,费了三十多年光阴,积了许多材料,但是总想不出一个简单的答案来。偶然读那马尔萨斯的《人口论》,便大悟起来了,了解了那生物演化的原则。所以我们应该多读书,无论什么书都要读,往往一本极平常的书中,埋伏着一个很大的暗示。书读得多,则参考资料多,看一本书,就有许多暗示从书外来。第二,博是为做人。像旗杆似的孤零零地只有一技之艺的人固然不好,但是什么都能说、然而什么都说不精的人也不好,仿佛是一张纸,看去虽大,其实没有什么实质。我们理想中的读书人是又精又博,像金字塔那样,又大、又高、又尖。为学当如埃及塔,要既能博大又能高尖。

    【作文点评】

    我们有时说到一个社会的“文明程度”,它其实就是一个社会“文化水准”、“受教育程度”的同义词。身处当今这个科技快速发展,世界竞争日益激烈的时代,我们完全没法想象如果还像60年前那样,文盲占全国总人口的80%,中国会是个什么样子!反过来,我们则完全可以期待,10年后,按照规划纲要描绘的蓝图基本实现了教育现代化的中国,其整个国家、整个社会的现代化,肯定也就为期不会太远了。

    徐江:这不是新意,这是基本功啊!每一次上课都要面临的一个基本功!所以为什么我要说他们不懂语文,查字典的做法当然不是新的,但它是基本的!从高一到高二,至少能学50篇文章吧,每篇文章里学6个生字,300个生字不就有了吗?说实在的我们常用字不就两三千字吗?所以说现在的老师连基本的东西都丢了,识字、造句,谁还把这些摆在他的教学日程里,写在他的教案里?到高中阶段你们的老师还重视不重视这些基本功?所以,这就是忽视了基本功!先不问课文你闹不闹得懂,但是你从中间学了七、八个生字,这基本的收获不就有了吗,语文基本的工具性质不就完成了吗?所以说你把工具性丢了,还谈什么人文性啊!

    教育不公平是让人觉得很可悲的一件事情。教育原本是为了国家培养人才,并作为促进社会公平的一种手段和制度而存在的。但是教育资源的极度不均衡分配,以及教育领域的不公平事件,已经严重冲击了教育公平的根基。

    中国教育已深陷“高耗低效”的“体力型教育”的泥潭而不能自拔。

    自从韩愈写了《师说》以后,“师者,所以传道、授业、解惑也”就成了解释或说明教师形象的经典话语,同时也成为古往今来教师所遵循的不二法则。直至今天,人们一谈起教师,无不以此作为引证。与此同时,“述而不作,信而好古”则成了教师的人生准则。其实,当我们在宣扬这一说法的同时,我们需要反思隐含在其中的一些负面效应。其一,它使人们对教师工作形成这样一种感觉:教师职业是一个仅仅具备知识、熟悉教育教学规律、教育教学原则再加严格执行就能完成的精确的或形式化的职业 ,有一个绝对的“真理”或对应的“教条”在那里可供套用。恰恰相反,教师必须以一种似乎很精确的方式来处理一些实际上无法精确处理的问题。教师必须注意社会实际,注重吸收各个学科的知识,包括人情世故和常识,才可能大致地履行自己的使命。更何况我们已经步人一个信息化的时代,教育环境的改善,多种媒体的介人,一个班学生的信息的占有量远远超过一名教师,“吾生有涯而知无涯”的感觉从来没有如此强烈过。因此,教师必须是一个不断学习、始终站在知识前沿的人,而不能有了“大红证书”就一劳永逸。其二,从哲学的高度来看,这一说法反映了一种适应性教育的主张,其实质乃是教师的教与学生的学应该适应并守好现有社会的需要。它带来的直接后果是使得很多教师不去思考与拓展自己的角色形象,仅仅满足于完成三项任务,缺乏创造性。殊不知缺乏创造性的教师又怎能培养出创造性的学生来?!更何况,科学技术的进步已使教师的作用不断扩大,教师的角色将从信息源与知识的传播者改变成学生学习的促进者和辅导者。教师要具有优异的知识更新能力,熟练地应用新的信息技术特别是计算机教育技术,成为学术探索的典范,合作教学的领导者,学生的理智、社会和情感方面的指导者。更重要的是,教师职业要求教师对思想有特殊的敏感回应,除了传播已有思想,还应能够创造新思想。其三,这一说法反映了以教师为中心的教学指导思想。尽管多年来教育改革的呼声不断,然而从小学到大学,由于这一思想的惯性作用,现实的课堂依然是教师的“一言堂”,教师永远是主角,处于支配地位,学生则只是被动地听,教师是主动者,是支配者,学生是被动者,是服从者。教师、学生、家长以至于全社会都持有这种潜意识:学生应该听从教师,听话的学生才是好学生;教师应该管住学生,不能管住学生的教师不是好教师;师生之间不能在平等的水平上交流意见甚至不在平等的水平上探讨科学知识。

    2009年3月18日,《百家讲坛》特别节目录制现场。当白岩松将这个问题抛向他的时候,鲍鹏山一如既往地直言:“文人要靠言论来行侠仗义,看到不平,绿林好汉拔刀相助,我们则是提笔相助,人有了正气,就有侠义。中国当代读书人都应该凭良知说话,真正提出自己的见解。知识分子前面,总应该加上独立两个字。”

    好处能立竿见影

    名家建议——

    附网评:

    江苏省出台了“万名优秀大学生支教工程”,并实施义务教育教师的绩效工资。

    华中科技大学是中国著名大学,中国大学的后起之秀,中南六省第一校,理科类。华中科技大学在8个学科门招收本科生,工学、管理学、医学等。华中科技大学工学实力超群,是造就工学杰出人才的理想之地。

    除以上两点之外,还有少数考生想搏“出位”,试图以所谓的“形式新颖”掩盖其思想的浅薄、思维的低幼、思路的混乱。其实,阅卷老师并不反对采取新颖的作文形式,但考生要注意的是,你选择写什么文体,就必须像什么文体。否则,只能徒增扣分因素。前几年江苏高考作文评卷场发现有考生以元曲“叨叨令”的形式作文,将初评老师“忽悠”过去,却在二评时被专家发现少了“叨叨令”中应有的“也么哥”而判为“不符合文体要求”,惨遭不及格的命运。今年的评卷场上也有类似情况。如,有考生开头照抄作文的提示语,提出自己的看法,下面突然改成写戏剧,用分镜头的方式依次展出几个画面,还要加上几句话外音及评论。还有考生模仿前几年高考满分作文《患者吴诚信的就诊报告》(其实本身也是套作),用药品说明书的方式来敷衍第一、二段,接下来却又大发议论。还有考生用辩论赛的方式来组织文章,却连辩论赛的起码规程都不知道。此外,明明是议论文,却在开头加上“题记”,结尾加上“后记”,令人莫名其妙。其实,即使是记叙文或散文,也最好不要写什么“题记”或“后记”:大家知道,“题记”与“后记”都是言简意赅、富有启发性的语言,对阅卷老师的视觉冲击力极大,如果一个考生在开头写出了精彩的“题记”,下面却“江郎才尽”,出语平庸,不但不能起到增分的效果,还会适得其反,不如在叙事结束之后再点出这句话,会令阅卷老师眼前一亮。

    这则命题作文的提示语,从时尚的形式、性质、发展、结局,以及人们对时尚的态度等角度,进行有益的提示,对考生打开思路很有帮助。

    (一)作文题

    像小刘这样的复读生并非少数。叶县考生杨彦威复读了三年,今年终于拿到了清华大学法学系的录取通知书。而今年河南省理科第一名、第二名、文科第一名都是复读生。

    澳大利亚大学倒闭

    说到这里,不能不提到另一个同样非常现实且重要的教育经费问题,那就是总量之外的教育经费的具体使用结构和管理效率问题。认真留心观察,不难发现,我国的教育经费,一方面固然长期存在着“投入不足”、“严重匮乏”的根本缺陷,另一方面同样也存在有限的教育经费使用结构不合理、效益不高、浪费严重的弊端。比如,在教育层级结构上,高等教育急剧膨胀,初等基础教育相对萎缩;在城乡结构上,教育投资过多集中于城市,农村教育投资相对匮乏;在学校之间,重点、示范学校投资过剩,普通学校则资金奇缺。此外还有,非直接教育性的教育投资消耗过大,如各种教育行政管理成本畸高、华而不实的教育政绩工程难以有效遏制等等。

    第三,语用教学的三个基本原理:体验性原理,关联性原理,公度性原理。

    教育培养的应该是健全的人,要让我们的学生能像一个人一样地站直了活在世界上。培养学生懂得爱,懂得善良,教师自己必须有爱和善良的情感,必须是人格情感健全的人。常常听到教师的模范事迹,说他们为了学生的高考,如何把自己没满月的宝宝丢给别人带,如何丢下家中重病卧床的老人,晚上如何把五六岁的孩子一个人关在家中等等。这些做法,我看恰恰是缺乏人性的表现。宣传这样的人和事,等于是宣传反人道、反人性。我们在自诩为礼义之邦时,不能以为那只是“君君臣臣”。我们更应当注意的是人与人的关系,“父慈子孝”、“兄友弟恭”、“相敬如宾”,怎么就不是礼义呢?

    “梨花体”谐音“丽华体”,由女诗人赵丽华的名字谐音而来。赵丽华,中国作家协会会员,国家一级作家,曾担任第二届鲁迅文学奖诗歌奖评委。赵丽华的某些作品形式比较另类,引发了不小的争议。网友们以嘲笑的心态仿写了大量的口语诗歌,并把赵丽华的诗歌风格和仿制她创作的诗歌,戏称为“梨花体”。梨花体语言直白、简单,似乎一览无余,又似乎蕴涵深意。

    正如有专家指出的那样,外国成功有效的教育模式、机制,我们应该吸取,也应该尽快形成改进方案和尽快落实。

    语文教师真的在教中国人说谎吗?

    我们的中华民族可不是一般的民族,世界四大文明古国中,古埃及王国、古印度王国、古巴比伦王国都消失了,唯独一个中华民族灭不了,这就是中华民族,这就是中华民族的魅力。如果我们是一个没有文化、没有美德的民族,我们的文明能传承下来吗?

    说语文教育研究不被重视,好像也不尽然,你看每个省都有很多语文报刊,中小学老师晋升职称,都得在上面发表文章。语文学科文章数量之多,在各个学科中是首屈一指的。但研究水平有多高?不好说。就整体而言,语文方面的文章大都是经验性的,很少依据调查作科学的数据分析,研究水平也就打了大折扣。比如,我说文言文重要,你说不见得那么重要,彼此都会有一套一套的“道理”,而且都有观点加例子。可是科学性在哪里?谁也说服不了谁。

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved