当前位置:&主页 >

2011年高考文综

2019年04月08日 14:00

    丁:明星拿大量代言费

    根据歌词表达的主旨,结合自己的生活体验与阅读积累,写一篇文章,可以写自己的经历感受和见解,可以讲述自己身边的故事,也可以发表评论,注意1,角度自选,立意自定,题目自拟。2,除诗歌外,文体不限。3,少于800字。4,不得抄袭。

    温总理指出,素质教育推行多年了,我们的学生却为什么还是缺少“素质”?依我看,“教育行政化” 也是重要原因之一,家教与亲子教育领域又缺乏社会对策,社会组织与教育单位的互动也不够。我们急需一个大教育范畴下的革命性革新,而不是由教育行政部门在原有模式下的修修补补——因为,仅凭教育行政自身的革新能量,很有限。

    我们现在有多少家长在做着揠苗助长的事呢?望子成龙、望女成凤之切总不能把个活生生的学生逼得厌学吧。如果让在座的都去研究哥德巴赫猜想我想非得逼出几个疯子来不可。适合的就是最好的。适合的就是有区别的。我们既要通过我们的工作去开发构建学生的智慧情趣,使之在德智体美诸方面全面发展。我们又要承认学生在智商情商上是有差异的,不要弄到龙凤不成毁了一个孩子,适合的就能得其所哉。

    (3)对文本的某种特色作深度的思考和判断

    第三模块:文学与生活(literatureandlife)

    点评人:南京29中冯为民;东台市时堰中学王志生

    一九九九年

    2000年专著《文化交流的轨迹——中华蔗糖史》获长江读书奖“专家著作奖”。

    第八,科学性和法制性。现代教育建立在高度理智性的基础上,不是凭经验,而是依靠科学决策。教育科学性包含教育法制性,现代社会是法制社会,教育科学性要与法制结合起来,教育行为要由国家立法规范。

    但这都没有让他们“向前走”的速度有丝毫减慢。“老当益壮,宁移白首之心。穷且益坚,不坠青云之志”,这种以使命和责任为发端、以严谨求实为阶梯的学术追求,决定了两位大师淡泊名利、甘于寂寞的品格和风格。在喧嚷浮嚣的世风中,两位年过九旬的大师愈加散发出陈酿的芬芳和人格的魅力。

    杨宪益走了,15个日夜转身成忆,那终生不曾离手的烟斗、那淡泊安谧的姿态、那无欲则刚的浅笑、那洞悉东西方文化命理的深邃眼神,恍惚间远行者未曾远去。是非论定他年事,臣脑如何早似冰。在这个纷繁扰攘、形色匆匆的万丈红尘中,杨宪益——一个单薄的名字却真的穿越了中国往事!

    村上春树成“陪跑常客”

    三、课堂:中国的教育善于给孩子一个总结,把学生教到无问题就好;美国的教育善于给孩子一个启发,把学生教到能不断提出新问题。中国的课堂要举手发言,美国的课堂鼓励自由发言。中国的课堂如果对教师的结论不同意会遭受批评,而在美国的课堂上则受到表扬。中国的课堂讲纪律,美国的课堂讲人权。四、师生关系:在中国,一日为师终身为父,孩子刚踏入学校就知道老师总是高高在上,而在美国教授也没有什么权威可谈的。美国人不承认权威。中国孩子盲目崇拜老师,觉得老师总是对的,中国的老师喜欢保持威严,不苟言笑,美国老师很喜欢和小孩一起聊天,是要好的朋友关系。

    这是温总理教改意见全文见报后的第二天晚上。此时的朱永新正出差深圳。

    6、众志成城,万众一心,共抗病魔。

    中国的历史上,有过太多的“悼念日”,盛大的,微小的,不是属于皇权,就是属于民间的个体,真正让举国民众都感同身受民间生命的无上尊严的,还是在2008年和2010年这两个充满悲情却又昂扬着“国以民为本”精神的年度。

    为什么会这样?从根上说,还是因为中小学老师的工作繁重,收入却微薄。优秀学生毕业了都对基础教育敬而远之,中小学教育水平自然也就难于提高。

    很多网友看到文章后回复:写得很好!网友ani987说:真不得了啊!我高考都没写出这般文章,不服不行啊!

    每一部名著都是“一个广阔的世界,一个浩瀚的海洋,一个苍莽的宇宙”,但愿我们的教育、我们的高考、我们的老师能顺利地引领学生们走进名著所构建的美丽世界。

    我是你的一片绿叶,我的根在你的土地

    张圣坤:纲要应该说是比较前瞻的,目标是明确的,也是非常令人鼓舞的,纲要立意比过去高,但要真正实现,还是要有具体的制度安排。总的来讲,纲要制定得很成功,但我认为在细节方面还是要深化。其中有些提法我觉得还需要仔细推敲,比如宣布若干所世界一流大学,真要宣布的话,并不是照我们自己的评判标准就行了,我认为要非常谨慎,做科学的考证,要有非常明确的想法。

    一个人由于精力所限,不可能什么书都精读,也不可能什么书都通读,有的要看简本,有的要看摘要、听讲座,但有的书一定要精读,比如哲学。

    初一军训课上,我一边兴高采烈地跟同学交流,一边踮着脚蹦。突然“噼”地一下摔在了地上,一时间身上剧烈的疼痛让我的泪水在眼睛里涌来涌去。泪水里饱含着疼痛与无助,可也正因为那些泪水,让我得到了教训,以后,我再也没有那样肆意地走过路。眼泪是一种教训,谢谢你,泪水! 初三期末考试结束了,好多同学开心地飞回家向父母交捷报,而我却闷闷不乐地往家磨。天空中飘着零星的小雨,有些透骨的凉。“难道老天爷也为我没考好而难过吗?”我嘴里嘀咕着。“妈,我……”刚一张嘴,眼泪就不听话了,小泪珠儿争先恐后地挤出眼眶。妈妈一把搂住我,“没事的,下次加油。”“嗯!”我回答。可是,心里那份失落与伤感还是让我回到自己的屋里哭起来——我觉得哭泣不是懦弱,而是一种坦然地宣泄。哭完了,心情好了许多。眼泪是一种释放,谢谢你,泪水!

    你爸OUT了!

    晶报:“以儒学为主体”的提法,尽管是事实的陈述,但也许不能得到某些道家、释家学者的认同。

    袁振国:基本规范是一样的,但是研究对象,研究目的,具体的研究要求不同。现在很多书都是从教育研究方法自身的逻辑开始的,概念是怎样的,怎么抽样,怎样 编制问卷,怎样进行调研,怎样统计数据,这是方法本身的逻辑。我如果想写会从教师怎样形成问题着手,怎样开始研究,怎么选用合适的研究方法,怎么形成研究成果,怎样改进工作的思路来进行。我会转换一种叙述方式,针对他们的需要和特点,比如教育试验的研究,选择大家都看得懂的方法,还有特别注意可读性,让他们不知不觉中、如沐春风中改进。

    现在很多人急功近利地认为,学习语文可以靠大量的练习取得好成绩,这是完全错误的。近年来,一些编语文报刊的人提出了“小语文”的说法,说什么“大语文”不实用,过时了,要搞小语文,要配合教材,与课堂同步。经过这些年的实践,反思下来,我们可以看清楚,这种主张是错误的。我们提倡“大语文”,不是因为这种说法好听,而是因为符合语文学科本身的特点,符合素质教育的理念。非要把语文教学限制在教材上是不可能成功的,“小语文”本身就是个伪命题。语文不能小,不能窄,语文应该宽,应该博,这是语文学科自身特点决定的。“大语文”恰恰最符合语文学习的特点和规律,恰恰能与越来越注重语文综合素质的考试接轨。我们的版面上从来没有连篇累牍的练习题,每年的中高考语文试题,很多内容在《语文报》上都有所涉及,甚至经常出现一些题型、选材方面的巧合。这说明,“大语文”的编辑理念同样可以帮助读者提高考试成绩。

    王立群说,材料是所有考生都掌握的,作文胜出的首要条件是立意高远。立意高的作文,才有得高分的可能性。

    命题预测:紧跟时事热点

    今年教师节前夕,温家宝总理在北京35中听课时一语道破初衷——我们正在研究制定的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,就是想通过改革来努力解决教育中存在的问题。

    他指出,减少行政干预是为了落实和扩大学校办学自主权,但同时大学也要强化内部治理结构,依法治校。为此纲要提出“探索教授治学”“加强教职工代表大会、学生代表大会建设”“加强章程建设”等措施。

    大漠孤烟直,长河落日圆。

    中国现代的文字,受“党八股”和“洋八股”双重之害。在上世纪的“文革”中,语文实际上是“官文”。由于当时的言论尺度甚严,无论什么问题,都要以上面的“说法”而定,没有人敢越雷池半步。可以说,“文革”是汉语的词汇最贫乏、表现力最低的时代。

    第五,多样性和差异性。既然教育有个体性,那么社会的多样性必然要求教育有多样性,有差异性。教育已经进入了大众化的阶段,当然和精英教育阶段不同,但是大众教育并不是不要精英,我们仍然要培养精英,培养一批杰出人才。所以教育要多样性、要差异性。

    (天津日报 2001-7-23)

    如果有学生在考场作文中,他的观点与主流价值观有一定距离,或者有意无意地挑战意识形态,可以容忍吗?

    我与蓝棣之先生并无任何私人恩怨。选择蓝先生文章做例子,一来因为恰好在此时读到了这篇文章;二来,则因为蓝先生文章在“语文”的问题方面,确实具有典型性。蓝先生文章中存在的问题,是不同程度地存在于近几十年间的许多批评文章中的。一些比蓝先生更有声望和地位的人,也同样经不起语文方面的分析、挑剔。这些年,我们这些所谓的“批评家”,总说当代作家先天不足、文化修养不行,创作出的文学作品因此缺乏文化蕴涵,其实我们自己何尝先天“很”足、文化修养“很”行。今天从事文学批评的人,同样有一个亟待提高文化修养的问题;而提高文化修养,则应从提高语文水平开始。——毫无疑问,我丝毫没有理由把自己排除在外。 

    拿自主招生来说,在实际操作中的弊远远大于利。让高校去选择符合自己需要的人才,表面上看是无懈可击的。然而,现在自主招生已经蜕变成了金钱与权力的较量。笔者曾碰到过一些家长,他们直言不讳,只要孩子能上大学花多少钱都愿意。其实,对于有关系的考生他们根本不在乎考多少分,也无须交多少钱,只要领导一点头,一切OK。

    我们教师的工资待遇与公务员持平了吗?按全国平均房价4000元每平方米算,我5年的公积金够买几个平方米?

    我们一定要把教育放在优先发展的战略地位。这是党和国家在长期的社会主义建设中总结出来的重要经验,是贯彻落实科学发展观的必然要求,是我国现代化建设必须始终坚持的重大方针。各级党委、政府要按照基础性、先导性、全局性的要求对教育进行超前部署,经济社会发展规划要优先安排教育发展,财政资金要优先保障教育投入,公共资源要优先满足教育和人力资源开发需要,依法加大政府投入,广泛动员全社会资源,使教育事业适度超前国家现代化建设进程。   

    地震海啸、遇劫遇盗、溺水火灾、触电中毒等等,无数的天灾人祸,会在意想不到中降临。经历过一次,就足以知道生存教育的必需。当前,推行素质教育正大行其道,最基础、最重要的求生素质培育理应在其中。文章最后呼吁,在全社会普及生存知识和自救知识教育,将其作为必修科目列入中小学教育课程,让每个学生 能多一分生存知识,多一种在危境中自救的强力。

    首位担任英国名校之长的中国校长杨福家:

    2008年,江苏省进入新高考试验区。作为教育大省,江苏的高考一直在变化中摸索前行,甚至有媒体归纳出江苏的高考“十年换了5个方案”。如此高频率的变换,在该省设计新高考方案时也未能幸免。

    关于汉字与文化,今天就讲到这里。不对的地方,请批评指正。谢谢大家。

   1)1~20人, =0.8

    永和九年,岁在癸丑,暮春之初,会于会)稽山阴之兰亭,修禊事也。群贤毕至,少长咸集。此地有崇山峻岭,茂林修竹,又有清流激湍,映带左右,引以为流觞曲水,列坐其次。虽无丝竹管弦之盛,一觞一咏,亦足以畅叙幽情。是日也,天朗气清,惠风和畅。仰观宇宙之大,俯察品类之盛,所以游目骋怀,足以极视听之娱,信可乐也。

    中国科学技术大学理学第3名

    课后,由珠海市教研员容理成老师、我市两名语文特级教师及市语文学科带头人点评了此课。市教育局唐海海副局长更作了精彩的总结。珠海市教研员容理成、新安中学特级教师吴泓、市高级中学特级教师李凤平都对市教研员带头讲公开课给予了高度评价。李凤平老师还具体指出这节课的优点:(1)在中国文化的大背景下来审视中国小说,高屋建瓴;(2)在培养学生文化素质,注重文化熏陶、感染上做的很好;(3)讲析诗化小说含蓄性的特点,做到了旁征博引;(4)研究性课题设计得很好;(5)对学生评价——激励语做得非常好。美中不足:课堂大起大落,大开大合,有的地方衔接过渡不足;引申扩展的不应过多,与课堂无关的不说;语言还应更精炼些,导语应再精炼些,短些;应让学生来提问题,挑起事端,再平息事端。市语文学科带头人深大附中叶培祥老师说,这节课是语文教学新视野的成功实践,上出了冲击力、震撼力。执教者旁征博引,纵横开合,学生的思维空前活跃,学生的主体性得到充分发挥。唐海海副局长热情洋溢地指出:这节语文课是对旧的语文教学模式的冲击,它以独特的视角激活了听众。课堂上老师灵活运用直接间接的比较,旁征博引,处处启发学生,可整节课却是形散而神不散。尤为难得的是,整节课表现出的水乳交融的新型的师生关系:老师启发学生表现的是其个性、思想,而不仅仅是知识;老师不断地把学生引向求知的不平衡,学生的思想十分活跃,老师在此不是知识的判官,倒成了智慧风趣的精彩点评人;本课注重的是非知识目标,小说不过是老师启发学生思维的一个载体。这节课上出了文化品位,上出了启发性,上出了冲击力,上出了老师的个性魅力。它打通了文史哲的界限,从大文化的角度引起了我们的思考,长期受此熏陶,学生定将受益匪浅,并可影响其终身。他还说:“从在座的各位对这堂课的关注和思考,我们看到了深圳语文教学的希望。”唐局长虽自称“外行”,可他对这节课的评点既高屋建瓴,具有辩证思维的高度,又独抒新见,入木三分,令在场所有老师深深折服,被老师们认为是最有水平的评点,是这堂公开课的另一个亮点。

    学习问题已经成为当代中国最重要、最紧迫问题之一。为中华民族伟大复兴而学习,就是要把我们的学习同改革开放和现代化建设的伟大实践紧密联系起来,同时代发展和国内国际大局联系起来。

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved