当前位置:&主页 >

跨越百年的美丽教案

2019年04月17日 15:48

    清代爱国诗人张维屏的《新雷》,虽未用“元旦”、“元日”等词汇,却以元旦为题,写出人们贺岁、迎春的喜悦:“造物无言却有情,每于寒尽觉春生。千红万紫安排著,只待新雷第一声。”一代伟人毛泽东,1930年1月写了一首《如梦令?元旦》:“宁化、清流、归化,路隘林深苔滑。今日向何方,直指武夷山下。山上山下,风展红旗如画。”欣赏这首词,犹如走入一幅壮阔的风景画,全词淋漓酣畅,清新自然,充满了乐观、昂扬的革命乐观主义精神。

    第一阶段:1978年-1980年 拨乱反正阶段

   (十)教师受学校委派在校外任课,其工作量计算与校内任课相同。

    各地教育部门对此颇为谨慎,主要原因则是投入问题。笔者曾对将高中教育纳入义务教育进行过测算,大约每年需要新增投入350亿元。2008年我国财政性教育投入占GDP的3.48%,离法定的4%尚有0.52%的差距,如果以GDP30万亿元计算,需要增加1560亿元的投入才能达到4%。其实,从国家实力看,延长义务教育年限是可能的。可是,大家也必须注意到,即便是4%的教育投入比例,也非常之低。印度2003年的教育投入达到了5%,而美国2003年教育经费占GDP的7.5%,其中政府投入5.7%。而我国1993年确定的4%的目标到现在还未实现。离开了教育投入,延长义务教育年限就是一句空话。

    10.次北固山下(王湾)

    网上填报志愿程序进一步简化

    这就是那个副校长明知汪风雄的书宰人,但也不得不硬着头皮挨宰的根本原因。教育管理部门一手遮天,教育界缺乏起码的分权和制衡,其必然结局,是教育界普遍的两极分化。垄断了公共教育资源的教育管理部门愈来愈成为肥缺,教师尤其是农村中小学教师愈来愈趋于民工化,马仔化,愈来愈沦落到卖硬苦力的地步。教师尤其是农村中小学教师非但谈不上尊严,甚至往往需要为基本生存而奋斗。这种背离中华民族“尊师重教”伟大传统的不正常现象得以长期延续,正是当下中国教育最大的悲剧,也是教育乱象屡禁不止的终极根源所在。

    记者:新中国建立之初,教育基础薄弱,而且各地发展很不平衡,三位老师少年求学时最深刻的记忆是什么?

    普通高等学校招生全国统一考试是合格的高中毕业生和具有同等学力的考生参加的选拔性考试。高等学校根据考生成绩,按已确定的招生计划,德、智、体全面衡量,择优录取。因此,高考应具有较高的信度、效度,必要的区分度和适当的难度。

    王立根:您是著名的学者、诗人、作家,多年来关注中学语文教学,批评中学语文教学的弊端,同时您也是中学语文的建设者,您现在正主编一套语文教材,对中学生的现状一定很清楚。我想请您谈谈中学生当前写作的现状,说说优秀作文的特征是什么?

    我们在通过对课文“精讲”、“导读”的同时,还要注重学生的自主阅读,通过引导、帮助、指导学生,运用所学知识,已有的阅读理解能力、鉴赏赏析能力,对一些课文进行独立的阅读和钻研,体会和感悟,从而达到举一隅而反三的效果。在处理小说单元时,大胆放手让学生自主阅读,还学生一片自由的天地,凡是学生可以做到的事情,教师不做更多的讲解与导读,但要适当的点拨。如,导读了《宝玉挨打》后,便让学生自主阅读《失街亭》。学生能主动去自学,搜集资料,大胆质疑,共同研讨以至较为顺利地完成自学任务。从而扩宽视野,提高情趣,学生会更注重阅读所得,积累一些宝贵的阅读经验,为提高自己的阅读能力打下坚实的基础。因此,要求学生除了阅读课内的泛读文章之外,还要鼓励学生多读贴近生活、时代感强的文章,同时教师要适当设计激励性的措施,促使同学们真正从自主阅读中获取更多的知识。比如,交流阅读笔记,缩写故事,改编故事,成语接龙等,激励他们的求知欲和阅读的积极性。

    有这样的好总理,国之福也!人民之福!

   (五)除教学授课计划以外所开展指导的各项文体活动,另计工作量,其计算标准为:

    解读有研究表明,我们国家优秀校长和教育家难以产生,其最大的制度障碍在于学校行政化和校长官僚化,具体表现为,学校的管理结构和政府组织设置越来越对应和雷同;学校的领导由党的领导机关和政府部门直接任命和管辖,并享受相应的行政级别;学校的资源由政府通过计划而非市场配置。

    刘邦兴学,兴儒学!故太史公在《儒林列传》中说:“故汉兴,然后诸儒始得脩其经艺,讲习大射乡饮之礼……於是喟然叹兴於学。”

    浙江省新高考方案给予不同类型的学生更多的选择权,考试科目由过去的统一科目变成三种不同类型:一类科目在保持原有“3+X”科目组合的基础上,增加自选模块考核内容,重点测试综合运用知识解决问题的能力;二类科目维持原有“3+X”科目组合,重点测试获得通用型知识的能力;三类科目在保持共同科目“语、数、外”三科考试基础上,增加技术科目测试,侧重测试实用技能。

    赤兔马哀嘶一声,叹道:“予尝闻,‘鸟之将死,其鸣也哀;人之将死,其言也善。’今幸遇先生,吾可将肺腑之言相告。吾生于西凉,后为董卓所获,此人飞扬跋扈,杀少帝,卧龙床,实为汉贼,吾深恨之。”

    所以我说,我们现在要降低对中学生写作能力的要求。语文教育是一种审美教育,应该把文学性、艺术性放在首位,把阅读能力放在首位,现在我们的问题是我们教会了学生写那些八股的作文,却没有教会学生真正的用自己的脑子读文字作品,一个中学生如果他连鲁迅的小说都看不懂、读不顺,能写作文对他又有什么意义呢?语文教会中学生的应该是文学欣赏力,应该让他们学会读———阅读理解能力,例如:鲁迅、周作人、余华等现当代作家的作品。爱好这些作品,自然会掌握好中文,但是,我们现在恰恰是本末倒置,教了他们太多的写作方法,教了他们太多的支离破碎的语法知识,教了他们肢解范文的方法,例如:中心思想,写作大意等等,却恰恰没有教他们什么是文学,如何读文学作品,怎样用自己真诚的灵魂和生活经验去和作品的描写呼应,去受作品的感染,许多高中毕业生甚至读不了一本电子产品说明书,我看这样的学生,即使有了高中文凭,其实还是文盲。

    2004年5月,人民教育出版社出版了新版教材普通高中课程标准实验教科书《语文》(必修一),教材中选用了梁实秋的《记梁任公先生的一次演讲》,而鲁迅的作品则由原来的5篇减少到了3篇。当年秋天,该版教材即开始在部分实施高中新课程的省份使用。

    爱写作的人会写日记,而且现在网络那么发达,谁爱怎么写怎么写,这样催生出来的所谓双重人格,你怎么看?

  

    针对教辅乱象,不少家长归罪于教辅读物本身,甚至提出取缔教辅读物的想法。但客观而言,教辅读物本身并没有错,好的教辅读物对学生的成长是有利的,学生扩大课外阅读量离不开它,提高学习质量,教辅读物也功不可没。当前教辅乱象的根源是出版商背离了出版教辅读物的初衷,将其变成了纯粹的赚钱工具。因此,整顿和规范教辅乱象,不是一下子打死或者取消教辅读物,而是规范和整顿教辅读物的出版市场。

    语文阅读教学能够让学生意识到,进而在其实际的生存中,把优秀图书作为自我社会文化圈中的永久性成员,就是了不起的成功。为什么要这样说?因为人的阅读虽由于对象的不同,可以划分为不同的类别,但真正的阅读作为一种极具个性化特色的交往活动,其最终目的都是为自我生命样态的优化服务的。就一般的阅读交往行为来看,主体生存自觉性高者的基本心理过程是:选择(能够作为阅读对象的,总是体现了主体的一种目的与追求)──阅读对比(特殊交往中发自内心的一种认可)──适度吸纳后的整合(有意无意间的一种内化过程)──再次进入待优化状态(期待新的阅读交往行为)。学生一旦能通过语文阅读教学自觉地将优秀图书作为个人社会文化圈中的永久性“居民”,这就意味着优秀图书将伴随他终生,并为其生命的可持续优化提供充分的营养性资源。特别是,由个体阅读引发的具有一定群体性的评价性阅读,不仅为主体营造了一个特定的公共领域(这是主体个人社会文化圈得以优化的一个重要条件),而且在群体性的相互交流中,锻炼了主体言语交往中重视论据的优良品性(在评价性的互阅过程中,要使自己的评价令他者信服,就必须持有难以辩驳的论据)。这对于提高学生的生存理性来说,极为有益。

    老师们又开始担心,这么快就开始分配奖励性绩效工资,绩效考核方案在哪?谁能多拿钱,谁的工资将开倒车。

    政治化和行政化主导中国教育

    2009年11月,安徽11名教授联合《新安晚报》就“钱学森之问”致信教育部部长袁贵仁,直面“钱学森之问”成为轰动全国的热点话题。后来,教育部回应称解答“钱学森之问”需要一步一步地来。朱清时对此称,《纲要》中提到的去行政化让他看到了解答“钱学森之问”的希望。

    高考作文命题的一个重要原则是“有利于中学教学”,这决定了的高考作文命题的导向作用,而这种导向性在2010年高考作文中将更加明晰。

    另一方面,4%这样一个目标,我们虽然翘首企盼了十几年、长期处于“心向往之而不能至”的境地,但放在现代社会发展实际需要的大环境下考量,与其他许多重视教育的国家相比,委实又不算是一个多么高蹈有力的目标。比如,美国的这一指标早已超过7%,而与我们一样同属发展中国家的印度,该指标也已达到5%。为此,去年全国两会期间,全国人大常委、教育部原副部长吴启迪曾直言,“我觉得未来教育投入起码达到GDP的5.5%,力争达到7%”。所以,就算4%目标确实能在今年兑现,实在也不值得我们沾沾自喜,未来的路仍然任重而道远。

    据张老师介绍,每份语文作文,都是随机由两位老师“背靠背”在网上打分,最后评分取平均值,如果两个老师所打的分数分差超过7分,就由第3位老师进行作文打分,然后取第3位老师和与其评分相近一位的平均值。如果打分还存在争议,那么就将由阅卷中心组的有关专家进行仲裁,以保证作文评分的公正性。

    三是师德方面的问题。这一功利主义的价值取向掩盖了教师进行道德行为选择时面临的种种冲突与困境。作为教师,他不仅受着“蜡烛”与“春蚕”这种理想人格的影响,也受着职业群体内以及社会其他群体的道德观念的熏陶与冲击。“蜡烛”与“春蚕”是教师的一种理想人格,是我国社会中教师道德原则规范的结晶和道德的完善典型。但这种理想人格在社会价值日益多元的今天,势必与某些教师具体个人人格的道德性规定发生冲突,使他们在选择道德原则和道德规范时面临种种困境。

    评论家青蛙大发感慨:“兔子擅长的是奔跑!为什么只是针对弱点训练而不发展特长呢?”思想家仙鹤说:“生存需要的本领不止一种呀!兔子学不了游泳就学打洞,松鼠学不了游泳就学爬树嘛。”

    希望老师宽容出格文章

  高考已经尘埃落定,最近网络上点评高考作文和名人写同题作文很是流行。

    文传道说:“目前,欠发达地区经过这两轮考试,代课教师问题已经基本解决;珠三角地区,如广州、东莞、珠海、中山等也已经解决了这个问题。”

  

    今日中国大学生,尤其是大学教师“人文水准”、“人文素质”的触目惊心,不完全是大学门墙内的教育问题,而是“历史遗留”问题。假如我们有勇气承认,则人文素质的低下、人文教育的切迫,是百年革命的深刻报应。

    不是郭小达,而是《阿凡达》!

    网民反应;

    最争议

    重在用人。一个不想改革的人会找千万条理由拒绝改革,一个想改革的人会千方百计探索改革。教育改革就是要依靠有改革意识的人去推动。选择有改革意识的老师去当校长,有改革意识的校长当教育局长,有改革意识的局长当教育厅长,有改革意识的厅长当教育部长,教育改革就能打开局面。

    语文课程改革正在全国广泛推开,新的评价方式的施行也需要我们对过去进行总结与反思。《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》指出:“中小学评价与考试制度改革的根本目的是为了更好地提高学生的综合素质和教师的教学水平,为学校实施素质教育提供保障。充分发挥评价的促进发展的功能,使评价的过程成为促进教学发展和提高的过程。”“要根据考试的目的、性质、内容和对象,选择相应的考试方法,要充分利用考试促进每个学生的进步。”教学内容要依据课程目标而定,而考评的内容要根据课程目标和教学内容而定,考评的方式要以促进学生的发展为标准。由此看来,高考语文命题就应该从“以能力立意”转变到以“语文素养”立意。“全面提高学生的语文素养”是语文新课程的基本理念,语文素养包括字、词、句、篇的积累,语感、思维品质、语文学习方法和习惯、识字、写字、阅读、写作和口语交际的能力、文化品位、审美情趣、知识视野、情感态度、思想观念等内容。语文素养的提法涵盖了以上种种内容,既强化了语文的基本能力,又不局限于语文基本能力,还涉及做人的基本要素。较之过去语文能力的提法更具有包容性,更能体现工具性与人文性统一的语文学科性质的科学定位,体现新课程以学生的知情意能健全和谐发展为本的精神。高考命题既要有利于高校选拔人才,又要有利于引领中学的素质教育。新的课程标准体现了基础教育课程改革的基本精神,是素质教育在学科教学中的具体化。按照“以语文素养”立意的指导思想,考点的确定、命题材料的选择、题型的设计都不能只考虑能力的因素,因此要用课程标准来统摄教与考。可是,语文课程标准强调的是全面提高学生的语文素养,而语文考试大纲强调的却是“以能力立意”,这就大大地消解了新课程的思想内涵,使当前的语文教学陷于尴尬的两难境地。无怪乎当前语文教师在这两者之间无所适从。目前,不少学校对于课程改革,不同程度地存在徘徊、观望、等待的心态,不敢放手投入课程改革,打消这种心态的有效办法之一就是切实将语文高考命题统一到语文新课程的标准上来,决不能让考纲的要求与课改的要求相悖,要使语文教育从根本上走出以考定教的怪圈。

    这一回,“热爱吹毛求疵”的郭老师亲自动手,找了好几个版本的陈毅传记。第一天,他在笔记本里写道:《陈毅传》未发现“探母”记录。第二天,他又写下:《陈毅年谱》未发现“探母”记录。第三天,他还是一无所获。

    据刘明利介绍,近期北大在浙江和北京各开过一次中学校长座谈会,北京的这次会上,邀请了全国各地的80多所重点中学的校长到北大,征询这些基础教育一线人士对于改革的意见。

    父母们焦躁不安,倾注全力——精神和金钱,供养自己家庭以及家族的希望之芽。

    1个小时后,俞敏洪说:“有点凉了,回宾馆吧。”“爸爸我不走,我要看到月亮升到那个地方再走。”女儿的回答让他感到有些意外,最后,大家在海边又待了3个小时。

    晚上回来,我把这篇文章的情况简单地向我的老师韩志柏先生说了一下,他认为,名家也会犯类似的小错误,更何况考生的时间仓促呢?如果是文采问题,那更无妨,因为“文采是个低端概念”(周泽雄先生语),一定要为它争取满分。

    3、无论出现多大的困难和挫折,要始终相信人们的意志和力量终究会取得最后胜利。

    这个问题也绝对不只是教育的问题,要想有所改观,需要改变用人制度上惟学历是求的状态。现在好像有学历就一定是好,没有学历一定是不好,这个不符合事实。学历很高的人可能工作能力不怎么样,道德品质不怎么样,有些人可能学历并不高,读书这方面并不是很强,但是很有才气,人很好,怎么把这种情况实事求是的反映出来。人尽其才,才尽其用。这是整个社会的问题。

    下个月国共将在长沙举行论坛,主题是文化。可以预料,如何统一使用汉字,将提到枱面上来,而且,会达成某些协议,使两岸的汉字统一问题,可以进入实施阶段。

    第十三条是推动高中多样化发展。这个在很多地区其实已经得以实现了,民办学校已经在尝试把专业学习和职业教育结合了起来,满足了不同潜质的学生的发展。那么对于高考的评价体系就有了更高的要求,这就需要有与这场改革相适应的全面客观的高考评价体系,否则所有人的努力只能是换汤不换药的简单调整,因为高中教育直接面对的是高考,服务的是高考。

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved