当前位置:&主页 >

刘路 西塔潘猜想

2019年04月17日 15:48

    郭初阳还发现,中学语文教材也充满“伪文章”。有伪小说(契诃夫《套中人》被删节了将近一半,变成了半通不通的《装在套子里的人》),有伪诗歌(连作者舒婷本人都已经受不了),有伪童话(模仿拼凑,情节设计拙劣,没有童话真实感的《盲孩子和他的影子》)。还有对残酷战争作诗意美化的《芦花荡》,有对上个世纪60年代疯狂举动毫无反省却引以为荣的《登上地球之巅》,有歪曲和篡改热力学第二定律的、理论上站不住脚的《熵:一种新的世界观》……他甚至感到愤怒:现行的语文教科书舍弃一些质量很高的中外经典文章,而使用这些文学质量低下、价值观扭曲的“伪文”,原因不外乎二:不是出于对中外经典的无知,就是为了别有用意的思想灌输。

    然而,这样的老师,是否能带来一个智慧课堂,是否能受到学生和家长信服,都是一个问号。通过日常采访,记者发现4种老师不受欢迎―――

    课业负担挤占写字教学时间

    淅淅沥沥的雨点敲击着青色小伞,沿一曲石径,我默默踏向未知的前方。不远处一朵无名花朵恹恹垂着头,在雨中无助颤动却顽固不愿轻易逝去。好奇的我上前查看,轻轻撩开伤残得几近透明的花瓣,一颗娇嫩且淡似琥珀的果实羞涩地显露出来。看着遍体鳞伤仍要保护果实的花瓣,我心中顿时感慨万千,细细琢磨起责任的力量。

    难易适中。这份试题难易适中,基本是按照7:2:1的结构设置的,估计与2008年难度差不多,甚至是更容易一些。这是一个非常好的导向,因为人们向来以为,语文试题最应具有人文关怀精神,语文试题应该是最有人情味的题目。但是,现实中我们语文面临着诸多尴尬,学生对语文课不感兴趣,教师授课感到特别疲惫,而最让人诟病的是语文还考不到理想的分数。问题究竟出在哪里?我想语文命题是脱不了干系的,其次还有学生原因,还有教师原因等等;而2009广东高考语文命题组则很好地摆脱了这些不足,真正为全省考生命制出一份难易适中、区分度科学的好试题。

    仅仅从质疑的热度看,上海几所高校的“不考语文”,确实是点燃了火药桶,成为公众倾泻不满情绪的目标物。然而,与“不考语文”事件颇有些渊源,一种裸露已久、更为坚硬的社会现实却是“不学语文”。公众不满高校不考语文尚且还有责任方,而面对“不学语文”的社会现象,则基本上无的可以放矢。也因此,高校“不考语文”风波下面,隐含着一种深广的社会情绪,那就是对语文、汉语、母语落寞的深深忧虑。

    (二) 把时间和空间还给他们。

    在采访中,许多学校和老师都表示赞成进行文理分科。“分科有助于让学生减负。”沙区某中学李老师说,我国的中学理科知识过深过难,对于那些对理化没有兴趣和爱好的学生来说,分科完全是一个减负行为。

    不久前,邵燕祥先生赠《找灵魂》一书,我翻了一天,心情却沉重了好多天。回忆了几十年前的事,也反思了几十年来的许多事。我觉得知识分子,特别是教师,都应有这样的反思意识。我们有过那种没有健全思维的教育,所以就在历史上写下了荒谬绝伦的一页,让我们一想起当年就不寒而栗。为了不再发生那样的劫难,我们应当把人道主义写在我们教育的旗帜上。

    王攀:为什么一些人对北大推行的“中学校长实名推荐制”不信任呢?与其说是人们反对这种打破高考机制,不如说是对这种实名推荐制的不信任,担心此举将纵容更多的招生腐败,毕竟,北大是众学子挤破头皮、热切向往的地方,而获得推荐资格的中学校长们就等于拥有了可以设租的、含金量极高的权力。

  著名文艺理论家孙绍振教授在参加“第二届当代中国文学高峰论坛”时就当下的语文教改问题接受本报记者采访,提出了“语文教改纯粹横向移植西方理论是不科学的”观点,引发读者的关注,为此本报记者又采访了沈阳师范大学的冯旭洋、杨利景、王晓霞几位教师,请他们就此观点发表了个人看法。

    从文体选择情况看,考生写议论文的占89.6%,记叙文占4.4%,散文占5.9%,其它文体占0.1%,议论文的比例与我先前估计的差不多,占有明显的优势。

    3.探究 F

    F.探究:指对某些问题进行探讨,有见解、有发现、有创新,是在识记、理解、分析综合的基础上发展了的能力层级。

    暧暧远人村,依依墟里烟。狗吠深巷中,鸡鸣桑树颠。

    至于如何让教学管理多点“男孩气”,校长卢起升建议,首先,不妨在重大考试中,多设置些开放性、发散性的题目,体现思维的差异。用科学研究成果作支撑,调整试卷主观、客观,闭合、开放的比例,让一些逻辑好、动手能力强、有创新思维的男孩子脱颖而出。

    王:“熟读成诵”是中国语文教学的优良传统,而传统正是活在当下的历史,它经过时间的检验。朗读一直是学习语文最有效的方式,它在语文教学中是任何多媒体教学或是分组讨论不能取代的。而且我们要提倡大声读,让学生的口、眼、耳、大脑、心灵,多种感官参与其中,这对于小学阶段以下的孩子尤为重要,因为他们在朗读的过程中,不仅是在不断地调整自身粗糙的语感,同时也满足了自我表达的“口欲”。而到了初、高中阶段,学生可以转为默读,因为默读有利于思考。

    我们认为,高考改革必须明确三个问题:一是改革的目的是什么?二是改革的对象是什么?三是改革的方法和步骤是什么?只有在明确这三个基本问题的前提下,高考改革才能朝着预期的目标前进。

    再如,一些人提出将语文教学的评价“量化”,以此作为科学标准。但在实际教学中,一是除了识字量以外语文教学的大部分内容是不能做到精确量化的,这已为几千年来中外教育经验所证明。二是语文教学中的许多内容是需要模糊的,因为语文教学从某种意义上说是人学,无论教师或学生在思想、感情、心理、灵性上的因素均占有很大比重,这些都无法量化;一堂好的语文课必须能做到师生感情交流、融为一体,互相理解、互相感染,这也无法打分。三是量化的评价办法容易在教学评价上将教师引向形式主义与懒惰的误区,而不是指导教师提高自己的教学艺术与水平。

   某经济欠发达地区一所中学的老师,新近在网上晒出了一份他们学校对高中毕业班教师的奖励条例:每考取北大、清华一人,任课教师各奖励1万元;如果学生获得市高考状元,任课教师追加奖励1万元;如果学生获得省高考状元,任课教师追加奖励2万元。这份奖励条例,可以概括为以清华北大论英雄。

    老教师可能损失更大。

    专访蒋昕捷:我如何写满分作文《赤兔之死》

    “一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人”,这句校园流行的顺口溜,生动揭示鲁迅作品遭遇的尴尬。我不想再去过多复述鲁迅作品的好,也不想去强调鲁迅作品被抛弃的客观原因。比如,什么文章生涩难懂,与学生有“时代隔膜”,应试教育体制逼走了鲁迅作品。这些缘由或许有些道理,但是,我还是想“冒天下之大不韪”,把矛头指向中学语文教师素质上。

     访谈嘉宾:中国少年儿童新闻出版总社总编辑 首席教育专家知心姐姐 卢勤老师

    重视“过程”的作文教学流派

    无独有偶,学生们早就对这个问题作出了回答。曾经有十几个长江学者在华大见到华工创新班的同学,同样提出疑问说,”没有打好基础,会不会后劲不足”?学生们回应道,”你们所谓的知识是在那里的,不会消失。我们做的事是前人没做过的,以后没有的”。

    12年的寒窗苦读,12年的含辛茹苦,12年的风雨兼程,这一刻,你们将乘着知识的翅膀起飞,祝你们飞得更高,飞得更远。

    该校的博士后的薪水每年7万-9万美金,博士后两年如果留校,薪水马上增加70%。中国现在吸引人才最高的就是百万年薪,它们博士后就可以达到,所以力度相差太大。现在世界上吸引一流人才就是这样。

    马朝宏:理想课堂上,教师的作用和角色定位,与教师的专业化发展之间有什么关系?

    一、国际社会联手打击海盗活动

    从轻视民本的不堪历史中走来的中国,需要这样的大势为自身的健康发展“开道”。从这个意义上而言,悼念的仪式有时限,但是尊重民众,体恤个体生命无时限。

    主持人:

    蓝文第一部分以这句话结束:“这里说的是人生的哲理和人所处的存在的状况,带有宿命论和存在主义的味道。”“人所处的存在的状况”,这是典型的“病句”了。所谓“存在的状况”,当然是“人”之“存在”的“状况”。这“状况”是与“人”的“存在”同时出现的,没有“人”的“存在”就没有“状况”。在“存在的状况”之前加上“所处的”,则“存在的状况”就成了先于“人”、独立于“人”而存在的东西,那岂非咄咄怪事?至于“人生的哲理”和“存在的状况”,也并不属于同一逻辑层面,实在不能用一个“和”字把二者绑在一起。而“宿命论”与“存在主义”,似乎也难一锅煮。 

    而一直关注高考改革的杨东平亦乐观认为, “我相信新的高考制度改革的方案,在不久的将来就会提出,那肯定会比现在有很大的改变”。

    2008年年底,江苏省教育厅召开新闻通气会,发布对08高考方案的完善微调意见,其中一项就是“从2010年起,文科和理科实行分开计划、分开划线、分开录取。”

    【纲要】要建立学生课业负担监测和公告制度。各种考试和竞赛成绩不得作为义务教育阶段入学与升学的依据

    专业课是报考院校出题的(除了全国统考的),这一自主不要紧,暗箱操作,内幕交易盛行。前两天,有一网友向笔者反应,说有些学生为了进北大给老师送礼送了30万。

   中共中央政治局委员、北京市委书记刘淇宣布:首都各界庆祝中华人民共和国成立60周年大会现在开始。

    解放周末:许多人还批评当前的教育中存在着一种量化倾向。

    周:我想借来遥远的南极长城站的国旗,

    有趣的是,几乎所有人都不约而同提到,《课文》这一章给他们留下了深刻印象。“把《课文》专门写一章,对我来说是一个挑战。”杨争光说。在这本新书里,他以“罗生门”式的结构方式,把张冲的故事从六个角度讲了六遍。尤其是《课文》一章,按照一个普通中国孩子受教育的时间顺序选了33篇语文课文,“从课文的角度也可以看到一个孩子戏剧性的成长过程”。他说,选《丑小鸭》一文,是因为它曾给自己留下了深刻印象,“这个寓言在几代人的课文里都有,但几十年过去了,对它的解读始终是误读。”通过自己的全新解读,杨争光曲折地说出了对中国语文教育的质疑与批评。

   解说:

    华东师大中文系教授李明洁“声援”徐默凡。他指出,过度关注文学作品,学生基础语言能力的训练往往成为“被遗忘的角落”,这对学生的整体语文能力将有“釜底抽薪”之虞。

    我们的大学,拿到钱常常用来盖大楼。也不算算一栋大楼是多少学子的奖学金。学校算得很明白:学生来来去去,最终不是学校的资产。大楼是要永远留在那里的。更有甚者,是对学生乱收费。学生还没有毕业,就觉得自己被剥了一层皮。你能指望这样的学生成功后会回来孝敬学校吗?而看看人家,各个名校,永远把学生看作自己最宝贵的资产。也只有这样的大学,才是真正的一流大学。

    白岩松 评论员:

    尤其是在刚刚实现较低层次的九年制义务教育、农村土墙上“人民教育人民办”的标语遗迹尚存之时,政府就作出“基本公共教育服务均等化”的承诺,可以说是下了大决心。即使在财力较强的东部地区,一座城市里的中小学,市民心目中的“好学校”能有几所?他们不愿意让孩子去上的“薄弱校”又有多少所?把这些“薄弱校”改造到与“好学校”差别不太大的程度,需要花掉多少钱?

    三是年轻教师绩效工资改革后过低。周口市部分中小学教师反映,在占70%的基础性绩效工资中,按职级分档,中低职称与高职称差别太大,而在一线干活的多数是初级和中级职称的教师,高级职称的不是领导就是快要退休的,干活少却拿得多,这对年轻教师不公平。周口市一位小学校长反映,本来,在教师基本工资中,岗位工资已按职称分档,初级职称550元、高级职称930元,而在70%绩效工资部分,又按职称分档,初级职称只有221元,中级职称250元,副高职称292元,正高职称343元,造成低职称与高职称差距较大。

    解放周末:负担越减越重。

    (二)点评

    3.无私瞬间——俄罗斯队为对手指点迷津

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved