当前位置:&主页 >

关于冬天的文章

2019年04月02日 23:23

    尽管各地教育部门频频出台“减负令”,大培训机构还是如火如荼地打响了“招生大战”,家长们纷纷为孩子量身报名各种“培优班”、“提高班”、“火箭班”、“名校班”、“兴趣班”。

    扫除体制机制障碍让人尽其才

    对网络售卖作弊工具、为作弊支招的现象须“零容忍”。新华网报道称,通过网络检索发现,不少网站都在公开叫卖类似无线电耳机、针孔摄像头、指纹套等“作弊神器”。

    不过,北大清华除了普通自主招生以外,还有各自的特殊类型自主招生,即“校长推荐制”。两校的“校长推荐制”均已实施多年,北大是“中学校长实名推荐制”,清华是“领军计划”,两校给中学分配推荐名额,获得推荐资质的高中校长可以向两校推荐优秀学生,两校通过“中学推荐和大学考查”的方式进行选拔。然而,由于之前教育部下发的文件中,明确要求“试点高校不得向中学分配推荐名额”,因此,不少人之前都猜测北大清华的特殊类型招生计划是否会取消。

    屏蔽此推广内容其实,这么多年来教育的改革层出不穷,但是最终“雷声大雨点小”,其中一个根本的原因是没有从学生的利益出发。这次北京的改革则实实在在让占绝大多数的普通学生有了“获得感”。

    清华大学附中校长王殿军:要确保评价的权威性、科学性和公平公正性“这一轮中考改革的成败,不在于考试方式的改变,而在于综合素质评价怎么评、怎么用。”王殿军对此毫不讳言。

    于敏1944年考入北京大学,1951年以优异成绩毕业,进入中科院近代物理研究所,1960年底,开始参与科学家钱三强组织的氢弹技术理论探索。

    二是高考加分反而强化了应试教育——当培养学生的特长和兴趣只是为了获得高考加分,它就会异化为更加疯狂的应试教育,增加了学生和学校的负担。比如奥赛,本应是少数学生的兴趣和特长,当它与高考加分相挂钩,就变成了难学的功课,比应试教育还应试教育。

    “三国杀”、校长实名推荐

    家长的忧虑主要源于报道中提到的“优质”字眼,其实,据笔者了解,参与实验的高中校,传统意义上的优质名校只占其中一小部分,实验主体还是一般高中。由此来看,北京市此举之意并非照顾部分名校的“提前掐尖”,而是要尝试一种新的穿越学段边界的培养模式改革。在深化教育领域综合改革的背景下,这样的创新之举无疑有着重要的探索意义。

    1、回归本真,符合教育部制定的普通高中语文课程标准中的要求:重视发展学生的思维能力,发展创造性思维。

    要求:①角度自选;②立意自定;③题目自拟;④除诗歌外,文体自选;⑤不少于800字。

    有分析认为,对于教育改革来说,教育资源均衡配置才是最终目标。近期,教育部颁布了《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》及《教育部办公厅关于进一步做好重点大城市义务教育免试就近入学工作的通知》,针对小升初再次明确了“免试就近入学”的原则。

    笔者认为,用省城名校招牌诱惑外地“尖子生”,导致学生对“教育”产生错误认识,也必然扰乱招生秩序。再说,把各市“尖子生”搜罗而来,以一校之力,真的能承担“培育创造型人才”的责任吗?笔者一直在这类学校工作,可能比很多局外人更加知道深浅,于是提出,如果我们的水平与能力绝伦逸群,是否可以在全省招一批“大家都不想要的学生”,成立这样的“省招班”“实验班”,经过三年教学,看看能有何“推进”,庶几衡量一下实力。尴尬之余,大家认为不能这样意气用事。其实,笔者的目的不过是“将一军”,堵教育界一些牛皮大王的嘴。名校在招生方面究竟应展示什么样的教育姿态?在教育发展不均衡、社会教育评价文化出现严重偏向的当今,李镇西老师认真严肃地将其当作问题公开提出以引发社会思考,也是有益的。

    给孩子极大丰富的物质,也许是在害孩子,使孩子失去生存的能力和活力。使孩子拘泥于自己的狭小天地,最终没有精神去面对这个纷繁的世界,没有勇气和意志去竞争、去拼搏。

    【2015年湖北高考作文题目出炉:喷泉与泉水】2015年湖北高考作文题目新鲜出炉:喷泉与泉水。要是你,会怎么写?(湖北日报记者文俊、龚雪)

    清华大学附属中学校长王殿军认为,新的综合素质评价体系强调基于事实进行评价,满足客观性的需要;基于学生高中的全过程的实时记录,满足纪实性的需求;基于中学生全面发展、健康成长和个性培养的各个方面,满足完整性的需求。

    “重庆版”的高考改革方案公布,截至目前,全国已有23个省份出炉了高考改革方案。这些省份中,文理不分科、外语“一年两考”成为大趋势,此外,多地开始探索合并录取批次。

    尽管国家有明文规定,但仍有部分教学点因缺乏独立核算权而无法享受该政策,导致教学点校舍破旧不堪,公用经费捉襟见肘,甚至出现以“打白条”形式列支的滑稽场面。

    不过,我们也不能苛责他们(其中包括我本人),他们就学于应试教育,从教于应试教育,绩效考核,战战兢兢,起早摸黑,受苦受累,为良为*,岂是心愿?

    网评2015高考作文难度排行江苏居首位,本报请来小学生研究生作家教授一齐写“智慧”

    关于知识的古今差异,我少年时期已经感觉到了。我还可以讲我自己的一个故事:我们中学时候暑假是不留作业的,只要开学的时候交一两篇暑期读书心得的文章就可以了,读什么随便。有一年暑假我母亲让我读王勃的《滕王阁序》。

    还有家长建议,仿照寄宿制学校,晚自习不要老师参与,学生自行复习功课。

    我们赞成社会公正,赞成给所有考生平等竞争的机会,但是,非要采取这样“唯分取人”的传统方式吗?为什么香港大学能做到的,北大、清华就不可以去做?凡人当然是不可靠的,人性中都有幽暗的一面,但只要有合理的程序设计,有行政和舆论的严格监督,像香港大学那样的综合衡量考生的录取方式,就有可能在中国大学里面,首先是北大和清华开始试行,然后逐步在全国推广。

    7日,2014年高考拉开帷幕,一如往年,各地高考作文试题如约成为当日舆论关注的焦点。针对今年各地作文试题,著名文化学者、北京大学中文系教授张颐武接受了中新网记者专访,并就此进行深入分析。

    该辞典由川内8所高校的31位学者,116名学生编写。而其背景,正是改革开放后的新词“大爆发”。

    更为严重的是,这种高竞争性的选拔机制深深侵蚀了教育的肌体。它人为地把学生群体割裂成了两大类:一类是考试成绩好的10%的学生;另一类是考试成绩不好的90%的学生。判定是否考试成绩好的标准是学生高中毕业后能够 进入大学的层次。为什么是1:9的比例?因为全国每年约有1000万高中毕业生,其中,约有19万考生能够进入985高校,54万考生能够进入211高 校,两者相加约为73万,恰好是高中毕业生总额的10%。这10%的学生在四年之后的就业市场的竞争中获得了进一步的优势,导致不同层次的大学毕业生在劳动力市场上的工资差异极大,进而迫使社会、家庭和学校将注意力进一步集中在10%的学生身上。

    教育的“同”与“不同”

    王振江提醒教师,只有懂得改变的教师才能适应改革。他认为,学校里再没有“小科”“副科”课程,将来的教师培训也面临着新的课题,史、地、政等原来所谓“小科”教师当班主任会十分普遍。据了解,目前,顺义区第十五中学已经将教研组进行了重新划分,过去学校是以年级来划分年级组,现在学校打破了年级和学科界限,将语文、历史、地理、思想品德设置成一个大教研组,各个年级的教师都集中在一起开展教研。将物理、生物和化学设置成一个大教研组,数学和英语各自单设一个大教研组。“将来的中高考命题中,穿越学科边界已成常态,每一个学科教师有必要了解相关学科的一些知识。”王振江说。

    此外,在张颐武看来,今年的不少高考作文题不但易被“押中”,其在“耐人寻味”方面做的也不够。

    这些朋友就说:“万一他去工作后不再想回学校读书了,那不就不好了吗?”我说:“如果是那样,那就更说明大学毕业后先工作是对的!否则,他们会浪费那么多青春在自己不喜欢的事情上!”

    依法治国是确保国家长治久安的根本要求,也是当今时代主题。语文虽然不同于政治,但在试题中蕴含依法治国,为将广大青少年学生培养成为具有社会主义法治观念的建设者和接班人助力,不仅是必要的,也是可能的。全国一卷作文题“女儿举报父亲开车时接电话”,语用题涉及《食品安全法》,湖北卷文言文阅读谈“廉吏自古难之”的廉政话题,重庆卷语用题《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》等内容,都引导学生对社会生活中的法律问题进行思考和感悟,无疑有助于增强全民法治观念,使遵法守法成为全体人民的共同追求和自觉行动。

    学校发明这类口号,虽则有激发学生斗志,促使其努力学习的考虑,但不能否认,某些怪诞、夸张的口号背后,存在某种利益考量。在现有的考核方式下,学校为了争取名声,教师为了获得奖励,不顾对学生长远发展可能造成的负面影响,肆意妄为,“语不惊人死不休”。这显然有违国家方针、学校使命和教师责任。诡异的是,此类不当口号不但在一些地方流传多年,未见有效治理,还有蔓延甚至更趋极端的迹象。就此而论,当地教育主管部门需要深刻反省,为国家民族的未来负责,为学生负责,也为教育本身负责,采取有效措施,尤其要改变对学校和教师的不当考核,制止学校和教师因利益驱动而过于功利。

    作为一项牵涉千家万户切身利益的重大改革,在方案制定过程中广泛征求社会公众意见,汲取人民群众的智慧,本身无可厚非,甚至十分必要。这体现了政府在政策制定和决策过程中的发展和进步:信息公开,程序民主。然而,就高考改革方案本身而言,在正式方案内容尚未公开征求意见之前,应当统一信息发布渠道和程序,以避免所谓的“个人观点”通过非正式途径被“不断误读”为官方信息,从而引发社会公众不必要的猜测和疑虑,进而对改革方案的制定造成冲击。

    正如美国学者布鲁贝克在《高等教育哲学》一书中所言:“就像战争意义太重大,不能完全交给将军们决定一样,高等教育也相当重要,不能完全留给教授们决定。”同样,中国的考试招生改革如此重要并影响广泛,已变成一个重要的公共政策和重大的民生工程,因此不能仅由教育行政部门决定,而需要有一个更权威、代表性更广泛的组织或机构来决定。

    在以课标为依据的基础上,语文版修订教材体特点,坚持工具性和人文性统一,注重在统一上下工夫。在选文上,力求文质兼美,所选课 文所选课文既有较高的思想性,又有较高的语文价值。修订版教材和之前版本比,大概换了40%的课文,更换标准就是是否体现了工具性与人文性的统一。

    据悉,2016北京中考大作文首次增加缩写、扩写和改写,数学增加阅读量、提高几何与作图题难度,英语写作样式更加灵活。

    天街小雨润如酥,草色遥看近却无。最是一年春好处,绝胜烟柳满皇都。

    这也许有一定的道理,我后来当然主要都是写大白话,完全没有困难,但是文言文的底子无形中对文风通顺、简练,和遣词造句的推敲是有帮助的。

    那大学教育有什么用呢?

    我姑姑住北京昌平,家里有个“奥运宝宝”即将上小学。前几年常听她说小区里家长们的烦恼:没门路,没关系,择校不成,心里焦虑。今年,姑姑的忧愁已烟消云散,脸上满是期待。北京市以首次启用义务教育阶段入学服务系统为契机,全方位堵住“条子生”“共建生”,让和姑姑情况类似的家长们一下子吃了定心丸。姑姑说,已经有孩子轻松上了家门口不错的小学。

    “取消联考是为了提高统考权重。”中国教育科学研究院研究员储朝晖说,国家政策力图“校正”自主招生存在的问题,作为统招的有益补充,自主招生不能因噎废食。  

    四川省教育厅厅长朱世宏表示,教育厅已起草完成了《四川省考试招生制度改革实施方案》,也已由四川省政府常务会议审议通过并报教育部备案。待教育部同意备案后,四川省教育厅将把高考改革的变化及其他信息适时向社会公布。

    拿着卖白菜的钱,抄着卖白粉的心,你家四个人管不好一个,老师一个班要管六七十个,还动不动就被批判,随时有本职工作外的任务,谁不服就你来试试看!学生犯错虽不一定非得体罚,但必须有相应的惩戒制度,让他学会对自己的行为负责也对他人和团队负责!” 梅花映雪一肚子苦水。

    他指出,“然而中国高等教育体系中迄今尚无国学、经学、儒学的地位,连名目都没有,也就是所谓没有户口。各高校自发办的国学院与国学研究院已有几十家,已有不少大学正在努力培养国学本科生。其学科、学位则取挂靠文史哲学科,或自主设置交叉学科的方式,名不正言不顺,尤其不利于学科发展与学生就业。真正是到了国学学科立于学官的时候了。”

    “另一个角度”指什么?我以为主要是基础教育“供给侧”改革。何以如此说?我相信,李镇西老师所问的本意绝不在问题本身,不会是一定要最好的学校不招最好的学生,不会是单指招生制度本身,而是指向如何实现基础教育均衡发展。作为语文名师,他是用了“比兴”手法,凸显“问”的力量。有鉴于此,我们不必就问题回答问题,应该思考从“另一个角度”去破解,我以为首要的一步就是思考如何进行基础教育“供给侧”改革。这问题有点大,作为普通人的我回答不了。我只想顺着李镇西所问也提出一个问题:“为什么收治最难治病人的医院是名医院,而招收最难教学生的学校就不是名学校?”我估计人们的答案会是一致的:“招收最难教学生的学校都是一般中学,还有不少是薄弱学校、民办学校,这些学校办学条件不好,教师水平不高,“问题学生”多,“学困生”更多,升学率嘛,那是麻绳拴豆腐——提不起来,谁都是没办法才上这样的学校,哪里还称得上什么名校啊?一个能把人噎住的逻辑由此产生:你只能教最难教的学生,你就是最差的学校。

    首先,中学教育是一个人成长的关键时期。它不是大学教育的预科班,不是为了上大学而开设的培训班。教育的核心是实现人的全面发展。既然如此,偏才、怪才就不是中学教育的目标,而只能是一个不可预知的结果,有则喜,无亦可。

    教育部回应称,世界一流大学和一流学科建设,将创新重点建设机制,以中国特色、世界一流为核心,以一流为目标、以学科为基础、以绩效为杠杆、以改革为动力,推动一批高水平大学和学科进入世界一流行列或前列。

    从数字可以看出,高考命题对农村考生是否公平这一话题,很容易刺痛人们的神经。

    在演讲中说到,教育的目的不是学会知识,而是习得一种思维方式——在繁琐无聊的生活中,时刻保持清醒的自我意识(Self-awareness),不是“我”被杂乱、无意识的生活拖着走,而是生活由“我”掌控。

Copy right 2013-2016 湖南资兴三中校园网 All Rights Reserved